Смысл первой части — «нет универсального бесплатного продукта под всё, напишем для себя свой»? ) Chef не подошел скудной поддержкой windows, а чем микрософтовский систем центр не подошел, ценой или отсутствием поддержки linux'a?
failover: set new primary node: -1
У меня такое происходило если pgpool еще «не оправился от предыдущих падений» и через «show pool_nodes» показывал статус ноды отличный от 2. Если нода сбойная, то на нее не будет выполнено переключение.
Ульбрихту помог бы геркон с замыкающимся контактом и магнитный браслет на руке, но как говорится, знал бы где упасть — соломки бы подстелил, 100% за ним наблюдали минимум пару недель прежде чем спланировать операцию, был бы с герконом, усыпили бы тихо газом )
Эффект неожиданности тут играет решающую роль. А предложенные устройства помимо ложного чувства недоступности критичных данных, несут прямую угрозу их внезапной потери при неосторожном обращении, поэтому в условиях применения, кроме «ГОСТовых» требуют наличия бэкапов, о которых вы сами расскажите, если спросят с необходимыми акцентами.
Казалось бы при чем тут wordpress? )
Ни слова про плагин w3tc, который при правильной настройке позволяет отдавать статику напрямую через nginx. В зависимости от типа контента этот кеш может жить очень долго, единственный неприятный момент — перестанут работать счетчики просмотров постов (для некоторых актуально), лечится использованием JSON счетчиков.
Жаль, что в длинном списке портов на se-openvpn.frootvpn.com, сервиса предлагающего безвозмездную анонимность для всех, нет единственно необходимого 443го порта для подключения.
Отключить со стороны сервера ssl3 легко, но это только вершина айсберга. Очень много софта теперь надо переписать (а это в сжатые сроки просто невозможно).
Вот весьма показательный вопрос на stackoverflow: stackoverflow.com/questions/26389899/how-do-i-disable-ssl-fallback-and-use-only-tls-for-outbound-connections-in-net а сколько банков сидит на старом .net?
Кроме того, само наличие ssl3 не является достаточным условием для проведения атаки, это не heartbleed, где нужен только сервер с уязвимой версией openssl. С таким же успехом можно раскрутить до критической уязвимости раздачу клиент-банков через FTP банка — при наличии MITM злоумышленник может на ходу подменить бинарник, клиент его установит себе в систему и при этом эта «уязвимость» в FTP никак не фиксится «by design».
Для полноценной статистики нужно такое же устройство только не подключенное к роутеру. Главное чтоб лампочка при переключении загоралась и «тормоза» сразу уходят!
Более того, можно пойти дальше и провести в офис третий виртуальный интернет канал с синей лампочкой, на котором вообще «всё всегда летать будет» :)
«Немало русских изобретателей-самоучек трудилось над разрешением заманчивой проблемы “вечного двигателя”. Один из них, крестьянин-сибиряк Александр Щеглов, описан у М. Е. Щедрина в повести “Современная идиллия” под именем “мещанина Презентова”. Вот как рассказывает Щедрин о посещении мастерской этого изобретателя: “Мещанин Презентов был человек лет тридцати пяти, худой, бледный, с большими задумчивыми глазами и длинными волосами, которые прямыми прядями спускались к шее. Изба была у. него достаточно просторная, но целая половина ее была занята большим маховым колесом, так что наше общество с трудом в ней разместилось. Колесо было сквозное, со спицами. Обод его, довольно объемистый, сколочен был из тесин, наподобие ящика, внутри которого была пустота. В этой-то пустоте и помещался механизм, составлявший секрет изобретателя. Секрет, конечно, не особенно мудрый, вроде мешков, наполненных песком, которым предоставлялось взаимно друг друга уравновешивать. Сквозь одну из спиц была продета палка, которая удерживала колесо в состоянии неподвижности.
— Слышали мы, что вы закон вечного движения к практике применили? — начал я.
— Не знаю, как доложить, — ответил он сконфуженно, — кажется, словно бы…
— Можно взглянуть?
— Помилуйте! За счастье…
Он подвел нас к колесу, потом обвел кругом. Оказалось, что и спереди и сзади — колесо.
— Вертится?
— Должно бы, кажется, вертеться. Капризится будто…
— Можно отнять запорку? — Презентов вынул палку — колесо не шелохнулось.
— Капризится! — повторил он, — надо импет дать. Он обеими руками схватился за обод, несколько раз повернул его вверх и вниз и, наконец, с силой раскачал и пустил, — колесо завертелось. Несколько оборотов оно сделало довольно быстро и плавно, — -слышно было, однако ж, как внутри обода мешки с песком то напирают на перегородки, то отваливаются от них; потом начало вертеться тише, тише; послышался треск, скрип, и. наконец, колесо совсем остановилось.
— Зацепочка, стало быть, — сконфуженно объяснил изобретатель и опять напрягся и размахал колесо. Но во второй раз повторилось то же самое.
— Трения, может быть, в расчет не приняли?
— И трение в расчете было… Что трение? Не от трения это, а так… Иной раз словно порадует, а потом вдруг… закапризничает, заупрямится — и шабаш. Кабы колесо из настоящего материалу было сделано, а то так, обрезки кой-какие”.
Конечно, дело тут не в “зацепочке” и не в “настоящем материале”, а в сложности основной идеи механизма. Колесо немного вертелось от “импета” (толчка), который дан был ему изобретателем, но неизбежно должно было остановиться, когда сообщенная извне энергия истощилась на преодоление трения.»
У меня такое происходило если pgpool еще «не оправился от предыдущих падений» и через «show pool_nodes» показывал статус ноды отличный от 2. Если нода сбойная, то на нее не будет выполнено переключение.
Эффект неожиданности тут играет решающую роль. А предложенные устройства помимо ложного чувства недоступности критичных данных, несут прямую угрозу их внезапной потери при неосторожном обращении, поэтому в условиях применения, кроме «ГОСТовых» требуют наличия бэкапов, о которых вы сами расскажите, если спросят с необходимыми акцентами.
Ни слова про плагин w3tc, который при правильной настройке позволяет отдавать статику напрямую через nginx. В зависимости от типа контента этот кеш может жить очень долго, единственный неприятный момент — перестанут работать счетчики просмотров постов (для некоторых актуально), лечится использованием JSON счетчиков.
Вот весьма показательный вопрос на stackoverflow: stackoverflow.com/questions/26389899/how-do-i-disable-ssl-fallback-and-use-only-tls-for-outbound-connections-in-net а сколько банков сидит на старом .net?
Кроме того, само наличие ssl3 не является достаточным условием для проведения атаки, это не heartbleed, где нужен только сервер с уязвимой версией openssl. С таким же успехом можно раскрутить до критической уязвимости раздачу клиент-банков через FTP банка — при наличии MITM злоумышленник может на ходу подменить бинарник, клиент его установит себе в систему и при этом эта «уязвимость» в FTP никак не фиксится «by design».
За такой вот хитроумный аппарат,
Просидеть мы сможем без забот,
За решеткой, круглый год.»
Так что лучше сразу п.6 преобразовать к виду «Варить пиво в стиральной машине» и убрать пп. 1-5. )
Более того, можно пойти дальше и провести в офис третий виртуальный интернет канал с синей лампочкой, на котором вообще «всё всегда летать будет» :)
«Немало русских изобретателей-самоучек трудилось над разрешением заманчивой проблемы “вечного двигателя”. Один из них, крестьянин-сибиряк Александр Щеглов, описан у М. Е. Щедрина в повести “Современная идиллия” под именем “мещанина Презентова”. Вот как рассказывает Щедрин о посещении мастерской этого изобретателя: “Мещанин Презентов был человек лет тридцати пяти, худой, бледный, с большими задумчивыми глазами и длинными волосами, которые прямыми прядями спускались к шее. Изба была у. него достаточно просторная, но целая половина ее была занята большим маховым колесом, так что наше общество с трудом в ней разместилось. Колесо было сквозное, со спицами. Обод его, довольно объемистый, сколочен был из тесин, наподобие ящика, внутри которого была пустота. В этой-то пустоте и помещался механизм, составлявший секрет изобретателя. Секрет, конечно, не особенно мудрый, вроде мешков, наполненных песком, которым предоставлялось взаимно друг друга уравновешивать. Сквозь одну из спиц была продета палка, которая удерживала колесо в состоянии неподвижности.
— Слышали мы, что вы закон вечного движения к практике применили? — начал я.
— Не знаю, как доложить, — ответил он сконфуженно, — кажется, словно бы…
— Можно взглянуть?
— Помилуйте! За счастье…
Он подвел нас к колесу, потом обвел кругом. Оказалось, что и спереди и сзади — колесо.
— Вертится?
— Должно бы, кажется, вертеться. Капризится будто…
— Можно отнять запорку? — Презентов вынул палку — колесо не шелохнулось.
— Капризится! — повторил он, — надо импет дать. Он обеими руками схватился за обод, несколько раз повернул его вверх и вниз и, наконец, с силой раскачал и пустил, — колесо завертелось. Несколько оборотов оно сделало довольно быстро и плавно, — -слышно было, однако ж, как внутри обода мешки с песком то напирают на перегородки, то отваливаются от них; потом начало вертеться тише, тише; послышался треск, скрип, и. наконец, колесо совсем остановилось.
— Зацепочка, стало быть, — сконфуженно объяснил изобретатель и опять напрягся и размахал колесо. Но во второй раз повторилось то же самое.
— Трения, может быть, в расчет не приняли?
— И трение в расчете было… Что трение? Не от трения это, а так… Иной раз словно порадует, а потом вдруг… закапризничает, заупрямится — и шабаш. Кабы колесо из настоящего материалу было сделано, а то так, обрезки кой-какие”.
Конечно, дело тут не в “зацепочке” и не в “настоящем материале”, а в сложности основной идеи механизма. Колесо немного вертелось от “импета” (толчка), который дан был ему изобретателем, но неизбежно должно было остановиться, когда сообщенная извне энергия истощилась на преодоление трения.»
Так и вижу презентацию этого чуда техники под песню Семена Слепакова «Купи г....»
А снять видео что будет, если съесть карбид и запить водой можете?