вот все-таки тут куча гадких критиканов собралось, мало того что минусуют, да ещё и карму сливают, вот она свобода высказывания. во всей красе, не все , конечно, но большинство, и читать интересного становится всё меньше, как следствие такого затыкания ртов...
если пишешь Моё решение здесь и далее на MySQL 8.0:
то используй последние версии...., а использование SET @n = 20; с оконными функциями вообще не дело. Писать статью с deprecated операторами, и ни слова об этом - не красиво.
переводчик! кроме ms sql существуют ещё и другие субд, в правилах хорошего тона принято указывать о какой субд будет идти речь в переводе/статье, а не заставлять читателя заглядывать под кат
ну не такая уж и бесполезная статья, она лишь подтверждает что такое электроника - наука о контактах - их нет там, где они должны быть, и они есть там, где их не должно быть. и надо обращать внимание на всякие, козалось бы не подверженные неисправностям , детали.
@ScarferNV такой вопрос возникает потому , что не знаешь как устроен бот.
для того чтоб получить доступ к функционалу (как устроено у меня) необходимо иметь запись в базе, разрешающую использовать этот функционал. первый шаг - зарегистрироваться - передать свой номер телефона боту, для этого есть специальная команда бота. при выполнении этой команды в базе в записи с телефоном прописывается id пользоавтеля телефона. дальнейшее происходит по этому id. у меня, если данному номера нет в базе - шлётся сообщение типа иди подальше.... и бесполезно что-либо с этим делать - будешь тыкаться - сам телеграм заблокирует. всё просто. смоделировать сообщение от телеграм к боту с поддельным номером - успехов. уже пробовали, телеграм защищён.
порт открывается только для конкретного ip на время роботы по rdp. кроме того можно указать «кодовое слово» обозначающее имя компа к которому надо подключиться, что есть ещё одна ступень «защиты» ну и порт можно указывать для подключения рандомно.....
почему-то при описании телеграм бота не пишут его режим - webhook или longpoling.
а с помощью Тб можно открывать роутер (если обобщать название входного устройства) для определенного ip через который входить по rdp, а потом закрывать. такое сделано на java, работает стабильно.
есть ещё вариант "авторизации" при входе на портал - открывается страница, на ней код, вводим этот код в тб и в браузере открывается страница для данного юзера. в браузере для авторизации ничего вводить не надо.
я бы мог выложить но это мало информативно, и занимает пару экранов. вполне достаточно номера строки чтоб понять где ошибка. и тут важен сам факт исключения. если интересно могу повторить и выложить(но конечно не тут) для любопытства можно сделать пошаговую отладку и посмотреть более детально. мне интересен сам факт - инъекция не проходит
куча слов с 1 урока 1 класса... вот чем стал цениться хабр, и нет одного слова - РЕКЛАМА....
стоит ли оно того места на на диске для хранения этого?
вот все-таки тут куча гадких критиканов собралось, мало того что минусуют, да ещё и карму сливают, вот она свобода высказывания. во всей красе, не все , конечно, но большинство, и читать интересного становится всё меньше, как следствие такого затыкания ртов...
если пишешь
Моё решение здесь и далее на MySQL 8.0:то используй последние версии...., а использование SET @n = 20; с оконными функциями вообще не дело. Писать статью с deprecated операторами, и ни слова об этом - не красиво.
серверный рендеринг это хорошо, но вот только есть вопрос - что у него на воде и что на выходе?
на входе - строка, на выходе - строка. т.е. он преобразует одну строку в другую. а может стоит увеличить скорость и генерить сразу готовую строку?
побольше минусов в карму и тут делать вообще нечего будет, и так уже куча машинных переводов.....
переводчик!
кроме ms sql существуют ещё и другие субд, в правилах хорошего тона принято указывать о какой субд будет идти речь в переводе/статье, а не заставлять читателя заглядывать под кат
ну не такая уж и бесполезная статья, она лишь подтверждает что такое электроника - наука о контактах - их нет там, где они должны быть, и они есть там, где их не должно быть.
и надо обращать внимание на всякие, козалось бы не подверженные неисправностям , детали.
Выбирай на вкусвот автор и выбрал, вы ведь не знаете всех условий которые стояли перед автором.
под Debian будет работать?
вот только рука руку отмывает....
а как относиться к терапевту, который подвёл под острый инфаркт?
@ScarferNV такой вопрос возникает потому , что не знаешь как устроен бот.
для того чтоб получить доступ к функционалу (как устроено у меня) необходимо иметь запись в базе, разрешающую использовать этот функционал. первый шаг - зарегистрироваться - передать свой номер телефона боту, для этого есть специальная команда бота. при выполнении этой команды в базе в записи с телефоном прописывается id пользоавтеля телефона. дальнейшее происходит по этому id. у меня, если данному номера нет в базе - шлётся сообщение типа иди подальше.... и бесполезно что-либо с этим делать - будешь тыкаться - сам телеграм заблокирует. всё просто. смоделировать сообщение от телеграм к боту с поддельным номером - успехов. уже пробовали, телеграм защищён.
с безопасностью чего? доступа телеграм? уязвимости телеграм? или?
порт открывается только для конкретного ip на время роботы по rdp. кроме того можно указать «кодовое слово» обозначающее имя компа к которому надо подключиться, что есть ещё одна ступень «защиты» ну и порт можно указывать для подключения рандомно.....
пока нет информации по взлому телегам, даже на хабре предлогами попробовать. нечего не прошло.
и практика показывает - полет нормальный
почему-то при описании телеграм бота не пишут его режим - webhook или longpoling.
а с помощью Тб можно открывать роутер (если обобщать название входного устройства) для определенного ip через который входить по rdp, а потом закрывать. такое сделано на java, работает стабильно.
есть ещё вариант "авторизации" при входе на портал - открывается страница, на ней код, вводим этот код в тб и в браузере открывается страница для данного юзера. в браузере для авторизации ничего вводить не надо.
наверно.. тогда хотелось бы услышать почему выбран вариант без сервера....
почему выбран longpoling , а не webhook?
минусы в кармк подтверждают мои слова - одно успакаивает - хоть этим признаются, что не умеют спорить....
честные люди в открытую говорят.
я бы мог выложить но это мало информативно, и занимает пару экранов.
вполне достаточно номера строки чтоб понять где ошибка. и тут важен сам факт исключения. если интересно могу повторить и выложить(но конечно не тут) для любопытства можно сделать пошаговую отладку и посмотреть более детально. мне интересен сам факт - инъекция не проходит