Pull to refresh
2
0
Кайрат Рахимов @BlackSCORPION

User

Send message

Как говорил Уилл Смит в фильме "после нашей эры", Страха в реальности нет. Страх есть только в гипотетическом будущем и мыслях о нем.
Страх фундаментальная штука, как и удовольствие, основа инстинкта выживания.
Страх не представляет проблемы у животных, и не представлял у человека, до развития коры головного мозга.
Чем прокачанее мозг, тем больше он показывает вариантов будущего, варианты более обоснованные, более красочные, детальные, проработаные. У программистов такое развито, потому что позволяет программировать а не брутфорсить.


Но вот к примеру приходит коронавирус, новый, неизведанный, на многие вопросы ответов нет, исследования о заразности противоречивы. Мозг легко рисует безопасный вариант: самоизоляция, запасы еды, шлюзы дезинфекции, СИЗ уровня биологической угрозы. Но для большинства это не достижимо, потому что "А Все уже, все, надо было раньше".


И вот тут начинается, мозг рисует сценарий заражения на каждый возможный вариант, с каждым новым знанием о вирусе варианты растут по экспоненте.
И каждый такой вариант пугает, потому что ядро мозга, то что под корой не умеет думать и не понимает теорию вероятностей, оно просто реагирует, неважно реальная ситуация или симуляция в воображении.


Выхода из этой ситуации нет, но можно поменять саму ситуацию. Осознать что мозг это инструмент а не Сознание. Набор нейронных сетей которые бесконечно получая данные бесконечно выдают результат. Мозг полезен в жизни, но иногда ему лучше помолчать. Как сказал Mike перед смертью в Breaking Bad: -"Shut the fuck up Walter, let me die in peace."
Как заткнуть мозг? Нельзя управлять нейронами, но можно управлять своим вниманием. Мы видим и слышим то на что направлено наше внимание. Управляя своим вниманием мы управляем своей реальностью.


В этом по сути основная цель медитации, в контроле внимания.

От гриппа я могу сделать прививку, гриппом я уже болел и выжил.
Коронавирус это лотерея, ставка в которой жизнь. Даже пусть с шансом выжить 99.5% я не желаю играть в эту игру. И я такой не один, самая экономически активная часть населения, имеет массу причин жить.

Посмотрите на примере Беларуси: карантина нет, власть всеми силами старается убедить народ что все хорошо и под контролем, президент ходит в церковь и на субботник.
Но практически у всего малого бизнеса выручка упала на 90%+, рестораны, кафэ, барбершопы закрываются один за другим. Слоты на доставку еды разбирают за 5 минут, в школы ходят менее 10% учеников.
И это только начало. Сами подумайте что будет с экономикой к концу года.

IT тут не причем. Те для кого IT это призвание, даже уходя из IT все равно там остаются. А для остальных это всего лишь еще одна ненавистная работа которая так и не стала любимой несмотря на зарплату и печеньки.


Это справедливо абсолютно для любой деятельности.

каждый пятый на Diamond Princess тоже не плохие цифры.
Много зависит от того как они считают смертность.
Ну и еще надо учитывать что люди порой по 3 недели лежат на ИВЛ а потом умирают. прибавьте сюда неделю mild симптомов до и еще неделю+ инкубационного периода, возможно окажется что у Швеции еще все впереди.
Ну вот тут спорно, самая экономически активная часть населения будет на карантине даже если по телевизору говорят что никакого коронавируса нет. Потому что А: им есть что терять, Б: они достаточно умны чтобы делать выводы по опыту уже практически всего мира.

В Итоге что получается на примере республики Беларусь?
Официально нет повода для паники, нет карантина, все под контролем, а по факту поток посетителей упал на более чем 90%. Малый, средний и местами крупный бизнес сильно страдает, но помогать им никто не собирается, потому что все нормально же. Людей увольняют но никто не даст им денег на еду, более того, они еще и попадают под декрет о тунеядстве )

Так что не факт что отсутствие карантина прям кардинально поменяет ситуацию в экономике.
Судя по тому что я читал, нужно.
Исследований много, на английском
вот например много исследований по SARS v. 1.0

Контактный и воздушно-капельный основные методы передачи, воздушный тоже возможен но маловероятен вне больницы (Коронавирус отлично выживает в аэрозолях которые могут сутками в воздухе висеть, но человек такие аэрозоли не производит, когда интубируют образуется)
ВОЗ говорит статистически важных свидетельств передачи воздушным путем нету, но с другой стороны кто его знает, при таком инкубационном периоде, бессимптомном носительстве, контактной передаче, хрен отследишь. Как минимум воздушный метод передачи не является основным, иначе бы это было явно видно в статистике.

Отличная работа, но от ZigBee тут только название.

На самой малинке есть PoE хеддеры которые выводят на плату расширения PoE с езернета. (4 пина возле езернет разьема)

RPi3 умеет PoE, и не только, к тому же есть отдельные борды PoE poe management board

Отличный довод )
Гипотетически, все будут счастливы если процессор не будет греться быстрее чем радиатор, к чему и приближает применение термопасты из жидкого металла и хитрых тепловых трубок.
Что касается рассеивания, с точки зрения любителя (меня), радиаторы в ноутбуке способны рассеять достаточно, иначе не появились бы тонкие игровые ноутбуки с 2080 maxQ, а это около 100 ватт не считая процессора. И узким местом является как раз отвод тепла а не его рассеивание. Но я не специалист чтобы что то утверждать )

Обычный фен для волос успешно рассеивает ~1500 ватт. ~250 ватт не так много для системы охлаждения как в g703.
P.S. в фене на порядок более мощный воздушный поток, но и площадь нагревательного элемента на порядок меньше площади радиаторов в игровых ноутбуках.
„Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.“ — Генри Форд
Никто не заставляет Вас покупать Galaxy Fold вместо двух топовых айфонов, Galaxy Fold не для Вас.
Galaxy Fold для тех кто готов платить за то чтобы быть первым. Кто хочет качества выбирает стабильный предыдущий релиз, первые выбирают bleeding edge.
~240 Hz (https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S10-Smartphone-Review.410629.0.html)
Для CUDA есть Jetson nano
Дык специально же сделали «такой же, только без стилуса», стилус не блютус )
У закрывающегося чехла есть свои недостатки ) помимо необходимости его открывать, пластиковая часть чехла которая держит телефон, закрывает только углы (сужу по Smart LED Cover S8+).
1 раз уронил телефон на асфальт в этом чехле, и поцарапал алюминиевый кант в том месте который не закрыт чехлом. И кстати крышка в полете все равно открывается ) а сам телефон старается упасть на торец.
Ношу в силиконовом бампере от самсунг.
Покупал на старте (2+ года телефону) есть мелкие царапины которые видно только если его начисто протереть и смотреть на солнце под углом. ИМХО если нет цели носить его вместе с ключами то смысла в пленке нет.
Для хорошего звука недостаточно качественных цифровых данных, звук это аналоговый сигнал.
Мой S8+ звучит заметно хуже чем Meizu MX4 Pro 2011 года который был до этого, хотя в обоих 32-битный DAC. Воспроизведение вроде как Hi-Res, нет постоянного белого шума которым грешат DAC с более низкой битностью, играет чисто, но панорамы нет, диапазон так себе.
В MX4 Pro meizu вложили свой богатый опыт в производстве плееров, у них там симметричный усилитель, пассивный фильтр, конденсаторы из рога единорога, резисторы из анабтаниума…
И все это дает то самое «звучит лучше». К сожалению хороший звук не нужен массам, а смартфоны продукт массовый.
Если «очень интересно» то можно и загуглить:
www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026

Information

Rating
Does not participate
Location
Караганда, Карагандинская обл., Казахстан
Date of birth
Registered
Activity