Я правда не IT специалист, да и в классе давно никаком не учусь, но русским в плане грамматики всегда владел плохо, прошу Вас указать на явные и очевидные ошибки в статье я их исправлю. Видит бог, я старался проверить ошибки и расставить знаки препинания.
Угу проста, но мы с коллегой допускали ошибки в расчетах (это у меня получился отрицательной массы медведь, а у коллеги и вовсе 3 разных варианта). а учительница младших классов… ну не знаю может она не владеет математикой получается, что задачу смог решить один из пяти. Вообще если взять моих бывших одногрупников например, то ситуация будет удручающая я думаю что где-то также 80% эту задачу не смогут решить и даже не захотят над ней задуматься.
Ну во первых не мой, во вторых не сервис (на мой взгляд). Да собственно думаю, что ничем не лучше и ничем не хуже, не вижу смысла сравнивать. Есть программа, есть задачи решаемые программой, пусть люди о ней знают. Может кто-то проникнется на столько, что займется доработкой программы в рамках сообщества, или начнет рассказывать студентам на лекции о существовании Maxima и других Open Source пакетов прикладных программ по математике. Вопрос сравнения wolframalpha и maxima примерно такой же, как сравнивать куриную котлету и котлету из «мясного» фарша. и то и то — котлеты, не думаю, что какая-либо из них будет по всем показателям, для всех людей лучше. да и в принципе основной смысл статьи был поделиться с людьми методами решения. В конце концов Хабр индексируется поисковыми система и не известно кто и когда зайдет прочитать статью, может быть чей-то папа сможет с помощью нее проверить домашнее задание.
ммм… Большую часть на себя отъест газ и модули пожаротушения. Если только оборудование без монтажа то с учетом того что МГП и заправку в них придется дублировать в ЗИП, то для серверной такого объема тысяч 350-500 р. в зависимости от цен производителя и от массы газа полученной в расчетах (это если для хладона 125) для Noverk будет подороже.
Сам работаю с болидом, но поскольку делал упрощенную, не привязанную к оборудованию абстракцию, то систему предполагал автономной и безадресной (ну представим, что у нас висит только С2000-АСПТ и всё ни пульта ни КДЛ). По поводу тепловых извещателей, я конечно могу ошибаться, но если вы посмотрите типовое решение в каталоге болид www.bolid.ru/download/catalog_ctr.pdf, то там при наличии всего одного объема (если убрать фальш потолок и фальш пол), нет явной необходимости ни использовать два шлейфа, ни использовать, что либо кроме ДИП. Думаю прибор вполне можно настроить на запуск ГОТВ по сигналу с двух датчиков в одном шлейфе (на 100% не берусь утверждать, но по моему я это спрашивал у них на семинаре)
Если мы говорим об ампулах бонпетах, то аргументирую: ну во первых потому что я не уверен что она была прописана в СП5, а мне все таки хотелось дать людям в первую очередь базовые понятия. Во вторых я слышал о данной системе только краем уха, и все-таки не хотел вводить людей в заблуждение своей некорректной информацией. Но пока, что мне кажется, что это все таки вариант не лучший для серверной. Это скорее хорошо для парковок или складов (на замену модулям порошкового тушения). Там где есть потенциальные очаги возгорания. Хотя безусловно по заверениям производителя ампулы могут использоваться в серверной, но подогревать каждый модуль до состояния взвеси, надо смотреть сколько это электропитания ест в случае работы от батареи, попадает ли данный состав допустим внутрь серверного шкафа через его негерметичные отверстия и другие моменты… В общем спасибо за Ваш комментарий, я изучу данный вопрос подробней и может напишу со временем статью, где сравню этот метод пожаротушения с ГОТВ для серверной.
Спасибо Вам за Ваш комментарий.