Ну и еще один комментарий. Автор статьи явно не понимает почему генерация случайных чисел реализована именно так (хотя вопрос не возник бы в принципе, если бы автор прошел хотя бы вводный курс математической статистики):
Зато автор пишет программы и понимает что нужно обычному программисту.
Не нужны ему все эти детали реализации в 99.99 процентах программ. Ему нужно случайное число от 0 до 100. И в удобных языках есть метод random(max_value) который дает именно то что нужно программисту в подавляющем большинстве случаев.
А все эти изыски с генераторами и особыми распределениями стоит оставить для сторонних библиотек. Их быстро напишут и все будет для тех кому надо.
Лучше это не только степень сжатия. И даже не столько степень сжатия.
Это потоковость, быстрота сжатия, быстрота разжатия, умение меньше электричества в телефоне тратить, поддержка небольших кусочков с оптимизациями. И тому подобное.
Есть отличный рынок б/у дисков с играми. Можно играть во все легально и почти бесплатно. А что не на релизе, а через полгода это пожалуй к лучшему. Большую часть багов уже поправят.
Кредит на медицинские услуги давно есть и доступен. Для чего-то совсем странного есть кредиты наличными. Там за 3 месяца процентов на самом деле немного выйдет, а риски прямо кратно меньше.
1-2 кредитки это нормально и вопросов не вызывает.
Я про то что жаловаться что 10 кредиток в лимит карточек не влазят странно. Это даже по описанию какие-то совершенно дикие кейсы.
И на это накладывает погонка за всеми кешбеками с оформление десятка карточек везде. Это тоже вызывает некоторые вопросы.
В лимит перестаешь влазить только при сочетании всех четырех условий. Карточки всех маркетплейсов, карточки всех гипермаркетов, погоня за всеми кешбеками, куча кредиток. Каждая штука в отдельности бывает, но вот все сразу это уже совсем странно.
Брать с кучи кредиток на беспроцентный период это тоже очень плохой план. Шанс не вернуть в срок прямо очень высок. Не надо так делать, спокойнее жизнь будет. Если надо столько что одной не хватает стоит сходить за обычным кредитом. Там процентов за 3 месяца не так много. И нет адской переплаты если вдруг за 3 месяца не вернул.
Зато автор пишет программы и понимает что нужно обычному программисту.
Не нужны ему все эти детали реализации в 99.99 процентах программ. Ему нужно случайное число от 0 до 100. И в удобных языках есть метод random(max_value) который дает именно то что нужно программисту в подавляющем большинстве случаев.
А все эти изыски с генераторами и особыми распределениями стоит оставить для сторонних библиотек. Их быстро напишут и все будет для тех кому надо.
Онлайн это так же бесполезно как и в офисе. Любые совещания на 50 человек бесполезны и не нужны.
Лучше это не только степень сжатия. И даже не столько степень сжатия.
Это потоковость, быстрота сжатия, быстрота разжатия, умение меньше электричества в телефоне тратить, поддержка небольших кусочков с оптимизациями. И тому подобное.
Давно уже сделали. Но не они.
В два раза это что-то вроде с 1.5 до 3 процентов рынка. В статье почему-то забыли упомянуть абсолюты.
В смысле ограничить? На дисках из синглов не выходят только какие-то исключения. Я слету даже не вспомню таких.
Консоль с дисководом искать не надо. Надо пойти в любимый магазин и купить.
Сильно. Проверяющий должен быть максимально отдален от сдающего. А работа анонимизирована.
Как это сделать без общего экзамена непонятно.
На платку в модные места тоже надо неплохо ЕГЭ сдать. Там конкурс огого.
Есть отличный рынок б/у дисков с играми. Можно играть во все легально и почти бесплатно. А что не на релизе, а через полгода это пожалуй к лучшему. Большую часть багов уже поправят.
Это даст столько визуального шума что лучше не надо.
Знаки отмены ограничений шуметь будут меньше. Их просто меньше надо.
Плюс-минус пара процентов уже не интересно. Цена тоже не интересна, ее могут дотировать.
Важно само наличие открытой модельки работающей на уровне Опуса. Она просто своим наличием меняет правила рынка.
Цену явно подогнали под UMO5 от Яндекса.
Вообще заметно снизилось. Раньше звонили 1-2 раза в день стабильно. Сейчас дай бог раз в месяц позвонят.
Что повлияло не знаю, но количество звонков от мошенников резко упало.
Не брал, честно. Но я не могу себе представить что-то хуже чем проценты по кредитке.
Всегда есть план Б. Кредит наличными. Куча банков дает.
Кредит на медицинские услуги давно есть и доступен. Для чего-то совсем странного есть кредиты наличными. Там за 3 месяца процентов на самом деле немного выйдет, а риски прямо кратно меньше.
1-2 кредитки это нормально и вопросов не вызывает.
Я про то что жаловаться что 10 кредиток в лимит карточек не влазят странно. Это даже по описанию какие-то совершенно дикие кейсы.
И на это накладывает погонка за всеми кешбеками с оформление десятка карточек везде. Это тоже вызывает некоторые вопросы.
В лимит перестаешь влазить только при сочетании всех четырех условий. Карточки всех маркетплейсов, карточки всех гипермаркетов, погоня за всеми кешбеками, куча кредиток. Каждая штука в отдельности бывает, но вот все сразу это уже совсем странно.
Брать с кучи кредиток на беспроцентный период это тоже очень плохой план. Шанс не вернуть в срок прямо очень высок. Не надо так делать, спокойнее жизнь будет. Если надо столько что одной не хватает стоит сходить за обычным кредитом. Там процентов за 3 месяца не так много. И нет адской переплаты если вдруг за 3 месяца не вернул.
Кредитка это худший вариант взять много денег. Там проценты страшные. Обычные кредиты лучше прямо со всех сторон.
Я так и не понял зачем вам кредитка в каждом банке. Выберите тот самый честный и удобный и пользуйтесь. Ну и второй про запас.
Или не будет или будет криво настроен. И об этом невозможно узнать.
А с НАТ красота. Видишь серый адрес - все ок. Ничего больше не нужно знать.
Односторонняя связность это великолепная технология. Ее нужно обязательно сохранить.
Это если они редко. Увеличьте частоту хотя бы в 10 раз и можно переименовать в стерилизацию.
Чтобы добить каждое десятое в 10 раз сильнее. Иногда что-то совсем близко будет.