Спасибо дорогим индийским работодателям, что позволяют работать без переработок! В Индии официально 48-часовая шестидневная рабочая неделя (понедельник-суббота), но не только законодательно там всё замечательно, трудовое право находит воплощение в жизни. Фактически отработанное работниками время (Average annual hours worked) в Индии составляет 2,1 тыс. часов за год. Для сравнения: в РФ - 1,9 тыс., в США и Японии - 1,7 тыс., в Германии - 1,3 тыс.
Для того чтобы суды принимали правильные решения, действительно нужен некий четкий нормативно закрепленный алгоритм проверки судом выбора ответчика. Метод выбора заокеанского ответчика используется повсеместно. Например, лауреат премии «Почётный академик ВРАЛ» Наталья Зубарева пользовалась этой уловкой в борьбе за свою репутацию https://youtu.be/8Tx2gWV60fw?t=469
Не пробовал. Скорее всего действительно нужно копать в сторону ffmpeg, в интернетах пишут что работает нечто вроде "--prefer-ffmpeg --postprocessor-args "-filter:a loudnorm" но я не проверял. Вот ещё обёртка над ffmpeg - https://github.com/slhck/ffmpeg-normalize
Есть решение посложнее, но зато и более мощное - youtube-dl - скачивает видео, аудиодорожки, субтитры, можно натравить на плейлист или целый канал, с опциями скачивания только новых видео. Причём работает не только с ютубом, а с кучей других подобных сайтов http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/supportedsites.html.
Например, можно скачать только нужные субтитры - все английские вручную и авто добавленные (ниже примеры под винду):
Последняя дешевая мембранка Canyon CNS-HKB02 не сильно и дешевая, около тысячи рублей, но это меньшее из зол. Клавиши странноватые по форме и на фото кажутся заниженными по высоте, также дистанция между клавишами уменьшенная.
Предлагаю замену - SVEN Standard 301 за 300-400 руб. с USB-PS/2 переходником, почти классические 104 клавиши стандартной высоты, размеров и с обычной дистанцией между ними, примерно в тех же размерах и весе что и Canyon, есть защита от воды. В целом клава хороша, не громкий и четкий ход клавиш, живучая. Легко разбирать и чистить. В случае пролития чего-либо, жидкость не попадёт внутрь из-за особенности конструкции. Из минусов (особенностей): маленький 1u backspace, клавиша вызова калькулятора справа от F12 из-за чего блок функциональных клавиш чуть смещён влево (не критично), гуляет пробел (для кого это важно). https://www.sven.fi/upload/iblock_photos/keyboard/standard_301/074-standard301black-big.jpg
Другая система - это не оправдание, а статистика. Чтобы сравнивать, нужно понимать что сравнивать и как, если взять эксперта по двум правовым системам разных государств, дать ему время на создание методики сравнения, он сможет посчитать в сопоставимых показателях. Никуда не годиться сравнение разных по внутренним механизмам и делопроизводству правовых систем одним статистическим показателем, который описывает ситуацию в своей системе. Это похоже на сферическое сравнение языков программирования в вакууме. Слишком много нюансов.
Система, где человек официально открывает рот
Это везде так, не только в России. Без адвоката на допросы стараются не ходить.
Приводит к другому - очень сложно заявление в полицию сдать, они всеми ногами упираются, чтобы не принять. А если приняли, то дело не возбуждают, рисуют отказ. Т.к. после возбуждения уголовного дела, его прекращение - это большой прокол. И сами правоохранительные органы дела тоже неохотно возбуждают. Отшивают материалы других гос. органов и не очень охотно рассматривают сообщения в СМИ о преступлениях. Неоднократные отказы в возбуждении уголовных дел, с последующим их обжалованием в прокуратуру, по заявлениям со 100% признаками преступления - привычная современная обыденность.
В итоге мы получаем высокотехнологичную систему, в которой сотрудники работают на износ, а «пользователи» не чувствуют себя удовлетворенными и защищенными.
Вы так говорите, как будто вся информатизация-автоматизация не для этого делается ) Автоматизация, она чтобы уволить людей, а оставшимся поменьше платить. В выигрыше может быть разве что руководство или организаторы автоматизации.
Процент оправдательных приговоров за 2019 год по данным Судебного Департамента – 0,2% (для сравнения, в Германии со сходной с нашей системой правосудия, он составляет 18,2%).
Неправильно так сравнивать. % оправдательных приговоров очень сильно зависит о того как собственно работает система и без погружения в детали такой показатель сам по себе бесполезен. В России до суда доходят только материалы, которые должны дать обвинительный приговор, всё остальное отсеивается на стадии следствия или даже доследственных мероприятий.
В США есть такая Федеральная торговая комиссия (ФТС) — что-то типа российского Роспотребнадзора и Федеральной антимонопольной службы в одном лице.
Недавно эта ФТС опубликовала довольно большой доклад с описанием фактов намеренного снижения производителями ремонтопригодности / запланированного устаревания.
Очень увлекательное чтиво для интересующихся:
Интересные жизненные наблюдения. Но я бы поискал и почитал что наука думает по этому вопросу. Мог ли Сталин или репрессии настолько сильно повлиять на доверие наших предков, что недоверие передалось нам? Может ли преподаватель английского судить о степени такого влияния и механизмах передачи недоверия следующим поколениям? Что именно знает преподаватель английского о репрессиях, о масштабах, причинах и последствиях репрессий, какую литературу об этом он читал? Читал ли он не публицистическую, а научную литературу? А хотя бы публицистическую литературу, но от признанных академических ученых? А может ли так быть, что текущее недоверие намного более сильно связанно прежде всего с текущей жизнью и с самым недавним прошлым (см. распад СССР, 90-е)? Ни на кого не наезжаю, просто рассуждаю и задаю себе вопросы.
Начало цитаты тоже интересное:
«Более 99 % -используют серверы управления базами данных (далее — СУБД) производства Microsoft или Oracle, а также свободно распространяемое программное обеспечение СУБД, не включенное в Реестр (Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD и др.»
Этак он скоро и до Маркса дойдет )
Вообще, статья — вода. Ни выводов, ни конкретных утверждений. Просто отсылает всех к книге, но вот почему я её должен прочитать не убедил.
Про особые товары (услуги), затраты на производство которых сходно с ПО, было известно и раньше, примеры были описаны в учебниках. У того же Самуэльсона, по которому Гейтсу, скорее всего, преподавали, все было описано. «Капитализм — без капитала» на всю экономику не распространить, доля софта в ВВП США менее 3%
Спасибо дорогим индийским работодателям, что позволяют работать без переработок!
В Индии официально 48-часовая шестидневная рабочая неделя (понедельник-суббота), но не только законодательно там всё замечательно, трудовое право находит воплощение в жизни. Фактически отработанное работниками время (Average annual hours worked) в Индии составляет 2,1 тыс. часов за год. Для сравнения: в РФ - 1,9 тыс., в США и Японии - 1,7 тыс., в Германии - 1,3 тыс.
Для того чтобы суды принимали правильные решения, действительно нужен некий четкий нормативно закрепленный алгоритм проверки судом выбора ответчика. Метод выбора заокеанского ответчика используется повсеместно. Например, лауреат премии «Почётный академик ВРАЛ» Наталья Зубарева пользовалась этой уловкой в борьбе за свою репутацию https://youtu.be/8Tx2gWV60fw?t=469
Не пробовал. Скорее всего действительно нужно копать в сторону ffmpeg, в интернетах пишут что работает нечто вроде "
--prefer-ffmpeg --postprocessor-args "-filter:a loudnorm" но я не проверял. Вот ещё обёртка надffmpeg - https://github.com/slhck/ffmpeg-normalizeЕсть решение посложнее, но зато и более мощное - youtube-dl - скачивает видео, аудиодорожки, субтитры, можно натравить на плейлист или целый канал, с опциями скачивания только новых видео. Причём работает не только с ютубом, а с кучей других подобных сайтов http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/supportedsites.html.
Например, можно скачать только нужные субтитры - все английские вручную и авто добавленные (ниже примеры под винду):
youtube-dl --skip-download --write-sub --sub-lang en,EN,eng,ENG,en-gb,en-us,en-GB,en-US,EN-GB,EN-US,english,English,ENGLISH --sub-format vtt "https://www.youtube.com/watch?v=......" -o "%%(title)s.%%(ext)s"youtube-dl --skip-download --write-auto-sub --sub-format vtt "https://www.youtube.com/watch?v=......" -o "%%(title)s.%%(ext)s"или только аудио-дорожку, пережимая в mono mp3 (удобно чтобы всякие лекции/подкасты слушать):
youtube-dl.exe -x --extract-audio --audio-format mp3 --audio-quality 128K --postprocessor-args "-ac 1" -o "%%(upload_date)s %%(title)s.%%(ext)s" "https://www.youtube.com/watch?v=......"Спасибо!
Интересно, в API для питона реализованы все возможности, которые даёт встроенный Lua?
З.Ы. Для развития этого ПО нужен в каком-то роде железный занавес, ведь даже сейчас целевая аудитория (госструктуры) использует MS Office.
Последняя дешевая мембранка Canyon CNS-HKB02 не сильно и дешевая, около тысячи рублей, но это меньшее из зол. Клавиши странноватые по форме и на фото кажутся заниженными по высоте, также дистанция между клавишами уменьшенная.
Предлагаю замену - SVEN Standard 301 за 300-400 руб. с USB-PS/2 переходником, почти классические 104 клавиши стандартной высоты, размеров и с обычной дистанцией между ними, примерно в тех же размерах и весе что и Canyon, есть защита от воды. В целом клава хороша, не громкий и четкий ход клавиш, живучая. Легко разбирать и чистить. В случае пролития чего-либо, жидкость не попадёт внутрь из-за особенности конструкции. Из минусов (особенностей): маленький 1u backspace, клавиша вызова калькулятора справа от F12 из-за чего блок функциональных клавиш чуть смещён влево (не критично), гуляет пробел (для кого это важно). https://www.sven.fi/upload/iblock_photos/keyboard/standard_301/074-standard301black-big.jpg
Другая система - это не оправдание, а статистика. Чтобы сравнивать, нужно понимать что сравнивать и как, если взять эксперта по двум правовым системам разных государств, дать ему время на создание методики сравнения, он сможет посчитать в сопоставимых показателях. Никуда не годиться сравнение разных по внутренним механизмам и делопроизводству правовых систем одним статистическим показателем, который описывает ситуацию в своей системе. Это похоже на сферическое сравнение языков программирования в вакууме. Слишком много нюансов.
Это везде так, не только в России. Без адвоката на допросы стараются не ходить.
Приводит к другому - очень сложно заявление в полицию сдать, они всеми ногами упираются, чтобы не принять. А если приняли, то дело не возбуждают, рисуют отказ. Т.к. после возбуждения уголовного дела, его прекращение - это большой прокол. И сами правоохранительные органы дела тоже неохотно возбуждают. Отшивают материалы других гос. органов и не очень охотно рассматривают сообщения в СМИ о преступлениях. Неоднократные отказы в возбуждении уголовных дел, с последующим их обжалованием в прокуратуру, по заявлениям со 100% признаками преступления - привычная современная обыденность.
Вы так говорите, как будто вся информатизация-автоматизация не для этого делается ) Автоматизация, она чтобы уволить людей, а оставшимся поменьше платить. В выигрыше может быть разве что руководство или организаторы автоматизации.
Неправильно так сравнивать. % оправдательных приговоров очень сильно зависит о того как собственно работает система и без погружения в детали такой показатель сам по себе бесполезен. В России до суда доходят только материалы, которые должны дать обвинительный приговор, всё остальное отсеивается на стадии следствия или даже доследственных мероприятий.
Тем не менее с общим выводом согласен )
Недавно эта ФТС опубликовала довольно большой доклад с описанием фактов намеренного снижения производителями ремонтопригодности / запланированного устаревания.
Очень увлекательное чтиво для интересующихся:
Прямая ссылка на pdf доклада:
www.ftc.gov/system/files/documents/reports/nixing-fix-ftc-report-congress-repair-restrictions/nixing_the_fix_report_final_5521_630pm-508_002.pdf
«Более 99 % -используют серверы управления базами данных (далее — СУБД) производства Microsoft или Oracle, а также свободно распространяемое программное обеспечение СУБД, не включенное в Реестр (Red Hat, CentOS, Sybase SQL Anywhere, FreeBSD и др.»
Нашел интро этого шЫдевра
Это надмозги. Goblin писал об этом в 1999 году. Ничего не изменилось.
https://oper.ru/torture/read.php?t=934298203
Вообще, статья — вода. Ни выводов, ни конкретных утверждений. Просто отсылает всех к книге, но вот почему я её должен прочитать не убедил.
Про особые товары (услуги), затраты на производство которых сходно с ПО, было известно и раньше, примеры были описаны в учебниках. У того же Самуэльсона, по которому Гейтсу, скорее всего, преподавали, все было описано. «Капитализм — без капитала» на всю экономику не распространить, доля софта в ВВП США менее 3%