принцип не вполне понятен.если можно на пальцах обьяснить?когда нейронка обучена на отрицательных и положительных отзывах это понятно.но здесь я так понимаю речь о том что она не была обучена ?
Не понял,хотя перечитал статью выше два раза.нейронки определяют положительный или отрицательный образ по своему одному признаку и перед этим их никто не учил что есть положительные отзывы а что есть отрицательные?
из комментов очевидно что самый сильный аргумент тех кто выступает за эксклюзивность человека это его чувства собственного превосходства.И это единственный аргумент.
человеческое новое появляется перетряхиванием уже полученной информации либо ошибками в уже работающих человеческих алгоритмах мышления или поведения.
а теперь давайте ПРЕДСТАВИМ что находить взаимосвязи и делать специальные ошибки с целью получить новые комбинации старых данным может и компьютер!
принцип не вполне понятен.если можно на пальцах обьяснить?когда нейронка обучена на отрицательных и положительных отзывах это понятно.но здесь я так понимаю речь о том что она не была обучена ?
Не понял,хотя перечитал статью выше два раза.нейронки определяют положительный или отрицательный образ по своему одному признаку и перед этим их никто не учил что есть положительные отзывы а что есть отрицательные?
из комментов очевидно что самый сильный аргумент тех кто выступает за эксклюзивность человека это его чувства собственного превосходства.И это единственный аргумент.
человеческое новое появляется перетряхиванием уже полученной информации либо ошибками в уже работающих человеческих алгоритмах мышления или поведения.
а теперь давайте ПРЕДСТАВИМ что находить взаимосвязи и делать специальные ошибки с целью получить новые комбинации старых данным может и компьютер!
ФАНТАСТИКА?НЕТ.РЕАЛЬНОСТЬ.