Учитывая нынешние возможности онлайн-банкинга и наличие у большинства крупных банков своих «карманных» брокеров, не вижу смысла покупать валюту в месте, отличающемся от биржи. Тем более, что ряд брокеров позволяют покупать валюту не только полными лотами (по 1000 у.е.), но и произвольными (кратно 1 у.е.).
Лично я пользуюсь ВТБ-брокером — нет комиссий за ведение счета, лоты по 1 у.е., наличие бесплатных рублевых и валютных карт для ввода-вывода денег с возможностью получения наличной валюты в кассе, низкие комиссии (итоговая разница — в пределах 10 коп. к бирже). «Народный» мануал можно найти тут.
Я вам не скажу за всю одессу (с), то бишь за все отрасли наук, поэтому речь веду только о естественных — но я много общаюсь с коллегами из разных организаций, как топовых, так и небольших. И могу сказать, что если человек работает на полную ставку, то худо-бедно, но минимум 30 тысяч на руки он получать будет даже без собственных грантов
Если приходить в науку молодым — т.е. на максимально ранних курсах, и повезет попасть к нормальному руководителю, то вполне можно и вполне приличных денег заработать, т.к. сейчас молодежная наука пока еще неплохо финансируется. Раньше, по сути, был молодежный конкурс РФФИ мол_а, и «взрослые» а и офи_м, куда тоже нужно было брать молодежь. А сейчас для молодых ученых, помимо мол_а, есть и новые конкурсы РФФИ (опустим момент, что его скоро не станет): мол_а_дк, аспирант, эврика и т.д.; гранты Президента; молодежные конкурсы РНФ. При этом бюджеты моложедных проектов РФФИ зачастую составляют по 1.5-2 млн в год, что выше «взрослого» конкурса а. Поэтому пробивные товарищи до момента, когда им наступает 35 и карета превращается в тыкву они резко перестают быть молодыми учеными с соответствующим сокращением количества доступных грантов, успевают заработать себе на жилье и плюшки помельче.
Но ведь это абсолютно некорректно, т.к. для расчета доли «чего-то» (в нашем случае — налогов) нужно это самое «что-то» делить на общую величину (то бишь всю сумму, которая расходуется на работника), но никак не на разницу
В статье написано, что именно туда входит. Считается тоже просто (но долго и нудно): методично суммируем все эти пункты и делим получившуюся сумму на человеко-часы работы инженеров
Поясните, почему при расчете «реального налогообложения» вы лихо делите сумму налога на сумму работнику «на руки»? Хотя нужно делить на всю сумму целиком, и тогда итоговая цифра налога будет 43200/130200, т.е. примерно 33.2%, но никак не 49.7%. А если учесть такую вещь, как регресс по ЕСН, что для высокооплачиваемых работников актуально, то итоговая ставка «реального налога» будет еще чуточку ниже
С одной стороны, вот такие красивые слова вещает руководство, с другой — в суровой реальности техпроцессы не отлажены от слова совсем, и выходит вот такая дичь
вот ни разу не встречал, чтобы пароль давали только при оплате заказа: обычно либо простая идентификация по номеру, либо пароль напечатан на бумажке, которая лежит на стойке
Разница в том, что это явно рассчитано на серверное применение, а там зачастую критично важно, сколько дисков можно впихнуть в одну стойку. И поэтому по общей стоимости выгоднее взять один HDD максимальной емкости, чем два более мелких, пусть и с меньшей стоимостью в пересчете на тербайт
Потому что в обычной российской глубинке, тем более в деревенской местности, нет большинства привычных удобств (вплоть до того, что теплый сортир есть не всегда), нет нормального интернета, нет образования для детей и нет медицины.
видимо потому, что пост изначально был опубликован в группе вконтакте, а потом скопипащен автором сюда и на другие ресурсы типа пикабу и ЯПа
P.S. Ну да, вот и первоисточник — vk.com/@scientaevulgarispublic-privivka-proshlogo-istoriya-vakcin — причем там оно было опубликовано больше года назад (14 октября 2019), примерно тогда же — на пикабу, а здесь и на ЯПе — почему-то только сейчас
Сам журнал тут ни при чем, т.к. рецензенты обычно подбираются автоматически — это, скорее всего, закидоны конкретного товарища из King Saud University, который привык таким образом наращивать себе Хирш. Но письмо главному редактору про неадекватного рецензента мы всё же написали
Не можешь написать в наш журнал статью сегодня? Не проблема, мы тебя пинганём через пару месяцев.
да, мне регулярно приходит от них подобные предложения
Быстро рецензируют
в нынешних условиях это огромный плюс — твоя статья может у них выйти за 2-3 недели с момента подачи, пока в «обычных» журналах на это уйдет от нескольких месяцев до года
Индекс журнала растёт — тут же повышают цены, а доходы, видимо, направляют на более слабые свои журналы.
подозреваю, что примерно так оно и есть
по их журналам в моей предметной области можно выделить 3 группы:
1. Недавно созданные, не входят никуда — бесплатны
2. Журнал входит в WoS/Scopus — ценник в 1000 CHF
3. Журнал входит в WoS/Scopus, имеет нормальный импакт и квартиль — ценник 1800-2000 CHF
РФФИ, после нескольких лет «смягчения», в ряде конкурсов вновь закручивает гайки, и все деньги идут строго через организацию, выплату з/п и соответствующие налоги.
Впрочем, в свете все большей вероятности ликвидации РФФИ либо значительного урезания его конкурсов, это отъодит на второй план
Лично я пользуюсь ВТБ-брокером — нет комиссий за ведение счета, лоты по 1 у.е., наличие бесплатных рублевых и валютных карт для ввода-вывода денег с возможностью получения наличной валюты в кассе, низкие комиссии (итоговая разница — в пределах 10 коп. к бирже). «Народный» мануал можно найти тут.
карета превращается в тыквуони резко перестают быть молодыми учеными с соответствующим сокращением количества доступных грантов, успевают заработать себе на жилье и плюшки помельче.и терророзмом
это две основные скрепы, на которых держатся почти все нынешние новшества в духе «не пущать и запретить»
P.S. Ну да, вот и первоисточник — vk.com/@scientaevulgarispublic-privivka-proshlogo-istoriya-vakcin — причем там оно было опубликовано больше года назад (14 октября 2019), примерно тогда же — на пикабу, а здесь и на ЯПе — почему-то только сейчас
да, мне регулярно приходит от них подобные предложения
в нынешних условиях это огромный плюс — твоя статья может у них выйти за 2-3 недели с момента подачи, пока в «обычных» журналах на это уйдет от нескольких месяцев до года
подозреваю, что примерно так оно и есть
по их журналам в моей предметной области можно выделить 3 группы:
1. Недавно созданные, не входят никуда — бесплатны
2. Журнал входит в WoS/Scopus — ценник в 1000 CHF
3. Журнал входит в WoS/Scopus, имеет нормальный импакт и квартиль — ценник 1800-2000 CHF
Впрочем, в свете все большей вероятности ликвидации РФФИ либо значительного урезания его конкурсов, это отъодит на второй план