Pull to refresh
1
0
Send message
Да, я понимаю, что можно различный потенцал закладывать. Просто дал пример, как это сделано в природе. А впоросы действительно правильные. Собственно я и сказазл, что идея возникла после прочтения заголовка, а когда почитал статью, то возникли вопросы, а получится ли такая модель. Может так решаются частные случаи, а в каких-то случаях получается неустойчивое решение, где точка будет перескакивать с одного места на другое.

В качестве применения, мне кажется, может быть моделирование каких-то кристаллов, или структур типа фуллеренов. То есть мы сначала задаём координаты атомов по вот этому правилу распределения на сфере, а потом запускаем процесс оптимизации и смотрим, как структура поведёт себя — будет держаться в устойчивом состоянии или схлопнется/разлетится.
Вообще, когда я прочитал заголовок, мне показалось, что задача-то не сложная и решена самой природой для распределения электрического заряда на металлическом шаре. Просто заложить закон Кулона и точки распределяться. Для оптимизации вычислений можно, например, не считать нормальную составляющую, нам же главное на поверхности всё распределить, а не вообще в пространстве.

Видимо, чтобы был. Я где-то читал, что бывают проги, которые без свопа не хотят работать, может они решили так подстраховаться.

Именно так, поэтому я оговорился, что с ноутом может и не вариант, даже для алюминиевых крышек, ведь по другую сторону матрица, ей перегрев может навредить. Хотя за 2 секунды может и не будет ничего, пусть пробуют.

Многие уже написали про разогрев феном, а вот мне один мебельный сборщик показал способ сдирания наклеек со стекла — 2-3 секунды зажигалкой греем, а потом отдираем ногтями/карточкой. Действительно работает, но вот для крышки ноута это может и не подойдёт.

Лошади раньше были действительно меньше, да и люди тоже...

Использую CCleaner чтоб удалять хвосты из реестра от удаленных программ. Может раз в несколько месяцев удаляю всё, на что он жалуется, заранее сделав копию реестра. Пока не было никаких проблем. Но вообще я это делаю просто для душевного порядка, уверен, что и так всё было бы хорошо, но мне приятно этот мусор удалять.

А Ctrl+L не подойдёт? В крайнем случае можно свою комбинацию для этого забить. Или я не правильно вас понял?

Хотели бы сделать с заботой о пользователе — не делали бы эту функцию скрытой. А они просто хотели обмануть, сделать вид, что с телефоном всё хорошо, да и аккумулятор у нашего айфона вон сколько держит! А то что притормаживает — пора обновляться, программы прожорливее, обновления системы, просто физическое устаревание. А на деле достаточно батарею заменить. Я вообще не понимаю, почему вы их оправдываете, они не обеднеют, функция осталась, но уже в явном виде.

А можно вопрос по андроид-версии? Только у меня страница комментариев на Хабре постоянно перезагружается? И главная страница с лентой статей тоже. Началось вроде на этой неделе, не пойму, это только у меня или у всех. В фаерфоксе те же страницы работают без проблем.

Это скорее исключения, когда он не сбрасывал, потому что этот баг воспроизводился на чистой установке. Надо было открыть больше 10 вкладок и перезапустить, вивальди за каждый перезапуск убивал несколько вкладок, на сколько помню останавливался на 8. Повторю — чистая установка с включением восстановления сессии. И вкладки даже не надо было закреплять, он и обычные убивал, как я помню.

Голосование, как мне кажется, некорректно. Люди выбирают не лучшую камеру, а камеру, которая лучше преобразовала реальную картинку. Мы не знаем как выглядят цвета вживую, не знаем какие тени были реально, какое освещение. Можно только смотреть на картинки и выбирать вариант, который больше всего понравился, при этом этот вариант может быть далёк от реальности. И производители смартфонов это кстати понимают, так они, например, делают более тёплые снимки, смазывают на лице все поры (очень характерно на портретных сравнения здесь), обыгрывают тени. Реально более-менее объектиыны сравнения фотографий текста, хотя я сказал бы, что все в этом молодцы и трудно было выбрать лучшего, ну и сравнения с зумом. Макро съёмка тоже вроде была наглядна, явно были видны косяки у некоторых. Ну и наверно портретные фото тоже были довольно объективны. А вот другие фото во многом вкусовщина — кому-то потеплее, кому-то похолоднее, кому-то размыть тени, кому-то чёткую границу дорисовать и т.д.
Как возможное предложение — делать контрольную фотографию с помощью профессионального фотоаппарата и уже с этой контрольной фотографией сравнивать.
Спасибо, галочку-то я сразу нашёл, а вот про строчку было неочевидно, неужели браузер по умолчанию не может подхватить и подставить её?
Вы про поиск в адресной строке? А как так сделать если не секрет.

Ну и хорошо, а то приходится жить с расширением, которое UA меняет на хром. Для меня проблема актуальна больше всего на твиче — если смотреть представившись вивальди, то задержка видео становится 20-30 секунд, и ещё почему-то кадры пропускаются, вместо 60 может быть почему-то 50. Заходишь как гугол хром — задержка полторы секунды и никаких пропущенных кадров, вот такие дела.

Да уже понял, это автор так «шутит» в статье.
Так зачем вы мне тогда сказали переустановить, если всё равно этого функционала нет? Посмотреть на предустановленные иконки? Вы издеваетесь?
Ну и шутки у вас в статье спецефические, получилось не смешно, мягко говоря.
Переустановил, появился экран «экспресс-панель» с красивыми (но всё равно громадными) иконками, но если я добавляю свою закладку, то иконка выглядит так же как на скрине в прошлом комменте, что я делаю не так?
Кстати, вот это вы писали, или копирайтер, который вообще не пользовался браузером?
Ставим палец на вкладку, считаем до трёх и затем лёгким сдвигом в одну из сторон выбрасываем вкладку за границу экрана. Можно даже устроить что-то типа соревнования на скорость — только сначала надо наоткрывать десятка три-четыре вкладок. Ну, это уже на усмотрение пользователей. Да, и сразу небольшой лайфхак: вкладки будут закрываться гораздо быстрее, если считать не до трёх, а до двух.

Я вот как написано в инструкции — 2 секунды подержать палец — так и делаю, и думаю, неужели пальцы у меня не те. А дело в том, что не надо палец держать, надо просто свайп делать. Считаем до трёх, блин, как будто в статью накачали воды, чтоб объём добрать, ну как так можно было написать?
Наверно имеются в виду вот эти громадные кнопки как видно у меня
спойлер
image

Громадные кнопки с маленькими иконками, которые ещё имеют шакалистое разрешение, глаза это режет ужасно. На экране считай 4 иконки помещаются, ну я понимаю бета, но вот после очередного вашего обновления мне кажется, что так вы и задумывали. Если так — то это же ужасно, сделайте что ли переключатель в настроках для размера кнопок, мне было бы замечательно размер, как размер иконки на кнопке, тогда бы все сайты помещались, не нужно скролить, да и вообще аккуратнее всё выглядело бы.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity