Для каждого слова, участка изображения или любой другой сущности в результате обучения вычислен свой вектор, в координатах которого заложена взаимосвязь со всеми остальными векторами пространства.
вот для слова "вектор" есть свой вектор и в шестнадцатеричном виде это, например, 0xA245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7
Интересно, какой вектор у слова "A245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7" ? А оно есть, мы же его используем.
Bы уверены, что хоть в одном из ныне расплодившихся ИИ есть хоть какая-то связь между словами "вектор" и "A245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7" ?
На счет волков не знаю, но то, что ИТ рынок состоит только из шаблонов и слухов это точно. Ладно бы шаблоны и паттерны программирования или формализации, но тут даже слухи и те шаблонные.
- Папа, а какая разница между теми кто использует data science и применяет?
- Вот помнишь сынок, мы с тобой летом картошку ведрами в поле носили по вечерам?
- Помню, помню, потом в это место на рассвете кабаны стали приходить!
- ну да. Вот кабаны и использовали data science и точно предсказывали появление картошки, а мы с тобой эту data science применили и у нас есть теперь запасы кабанины.
Это когда людей учать тому, что бы изучить предметную область, понять где там матрицы, вектора, где евклидовы пространства, а где меры на торе и выбрать соответствующий инструмент математики.
А потом эти инструменты реализовать (пиная архитекторов и программистов) и применить (пиная всякий неразумный бизнес)
Если такого специалиста нет в окрестности, то начинается "клич кота Леопольда" по поводу "давайте жить правильно и дружно", но знаний, умения и понимания задачи в целом нет ни у кого.
Вы не поняли, попробую по другому "На заборе написано 'Х..' , а там дрова"
Поэтому сам по себе лендинг и то, что в нем написано это дело десятое. Можете выбрать для слова на букву Х шрифт, кегль, цвет, орнамент и т.д., но на дело это влияет мало.
Сам лично неоднократно проверял влияние формы подачи информации и без понимания механизма формирования предпочтений в сообществах форма влияет случайно - на уровне флуктуаций.
на картинке каждый овал это точка эллиптической кривой (X,Y) и множитель на G, т.е. логарифм этой точки. Стрелка показывает на новую точку, которая получается преобразованием этой. Это преобразование и есть монада. Если сделать +1, то будет один цикл, если как в статье, то получится такая вот структура.
Такая алгебра точно не нужна. У Вас подразумевается евклидово пространство и тривиальная операция сложения. Это хорошо для простых случаев, но они и так хорошо изучены. А в большинстве современных задач будете так складывать тёплое с мягким или 1.5 землекопа + 0.5 землекопа у Вас получится 2 землекопа.
если у них все на шарнирах, то наверное все эти траектории это квадратные уравнения.
там достаточно ограничивать силу и вторая производная будет как нужно ограничена. Т.е. задача решается и без знания второй производной. Школьной физикой
Хорошая статья, но это всего лишь пол-шага в правильном направлении. И вот почему
Представьте, что вы пишете не людям, а компьютерам. А в них есть данные и программа обработки этих данных (это же компьютеры). Поэтому важно знать и понимать, как подать данные. Про это статья.
Но еще важнее знать и понимать, как подать программу обработки этих данных.
Тогда и настанет понимание того, как формируются предпочтения в сообществах.
вот для слова "вектор" есть свой вектор и в шестнадцатеричном виде это, например, 0xA245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7
Интересно, какой вектор у слова "A245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7" ? А оно есть, мы же его используем.
Bы уверены, что хоть в одном из ныне расплодившихся ИИ есть хоть какая-то связь между словами "вектор" и "A245B511D1451F576C847B9589D980F060A060D7" ?
Как с этими быть?
Нос:
Выступающая часть лица.
Передняя часть корабля.
Ключ:
Приспособление для открывания замка.
Источник воды.
Разгадка.
Идти:
Осуществлять движение, переступая ногами (идёт человек).
Наступать, приближаться (идёт зима).
Падать, выпадать (идёт дождь).
Какие у них векторы ?
я так и думал, что с наймом топов что-то не так
https://habr.com/ru/articles/591209/
столько дров еще не выросло
не. вот про вот этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ломброзо,_Чезаре
смешно, но получается сага об охоте волков на хрюш
И пишет сам же HR.
А потом страдают, что рынок в кризисе
можно пояснить вот это
Это запись новая, а хеш старый?
На счет волков не знаю, но то, что ИТ рынок состоит только из шаблонов и слухов это точно. Ладно бы шаблоны и паттерны программирования или формализации, но тут даже слухи и те шаблонные.
Когда вдруг в сообществе начинает превалировать мнение о том, что они могут и успешно предсказывают, то неплохо вспомнить вот это
https://habr.com/ru/articles/592389/
есть такая профессия - прикладная математика.
Это когда людей учать тому, что бы изучить предметную область, понять где там матрицы, вектора, где евклидовы пространства, а где меры на торе и выбрать соответствующий инструмент математики.
А потом эти инструменты реализовать (пиная архитекторов и программистов) и применить (пиная всякий неразумный бизнес)
Если такого специалиста нет в окрестности, то начинается "клич кота Леопольда" по поводу "давайте жить правильно и дружно", но знаний, умения и понимания задачи в целом нет ни у кого.
Вы не поняли, попробую по другому "На заборе написано 'Х..' , а там дрова"
Поэтому сам по себе лендинг и то, что в нем написано это дело десятое. Можете выбрать для слова на букву Х шрифт, кегль, цвет, орнамент и т.д., но на дело это влияет мало.
Сам лично неоднократно проверял влияние формы подачи информации и без понимания механизма формирования предпочтений в сообществах форма влияет случайно - на уровне флуктуаций.
Вы и вправду считаете, что сделки с недвижимостью, очень даже недешевые для всех, начинаются с картинки на сайте?
Проблема там одна, это проблемы формализации.
Вот с этим у нас беда просто и вся эта ИТ превращается в " пойди туда, не знаю куда и принеси мне то, не знаю что"
63 *
на картинке каждый овал это точка эллиптической кривой (X,Y) и множитель на G, т.е. логарифм этой точки. Стрелка показывает на новую точку, которая получается преобразованием этой. Это преобразование и есть монада. Если сделать +1, то будет один цикл, если как в статье, то получится такая вот структура.
Такая алгебра точно не нужна. У Вас подразумевается евклидово пространство и тривиальная операция сложения. Это хорошо для простых случаев, но они и так хорошо изучены. А в большинстве современных задач будете так складывать тёплое с мягким или 1.5 землекопа + 0.5 землекопа у Вас получится 2 землекопа.
если у них все на шарнирах, то наверное все эти траектории это квадратные уравнения.
там достаточно ограничивать силу и вторая производная будет как нужно ограничена. Т.е. задача решается и без знания второй производной. Школьной физикой
Но замечание - зачёт !
Хорошая статья, но это всего лишь пол-шага в правильном направлении. И вот почему
Представьте, что вы пишете не людям, а компьютерам. А в них есть данные и программа обработки этих данных (это же компьютеры). Поэтому важно знать и понимать, как подать данные. Про это статья.
Но еще важнее знать и понимать, как подать программу обработки этих данных.
Тогда и настанет понимание того, как формируются предпочтения в сообществах.
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"
Уже второе столетие этим словам.
Засрать всем почту в надежде, что придут 8 человек называется Арам-зам-зам маркетинг.
Смысла в нём нет никакого и польза только зарплата исполнителям.
Так ведь совсем недавно в школьную программу вернули проценты и то, только когда академик Арнольд написал письмо самому.
Вы ещё аппроксимацию им припомните, тоже ведь не слышали.