Это нечто, конечно. А как на дейликах рассказывать, чем занимался, и тому подобное? Честно говоря, сложно себе представляю, как можно проходить собеседование, если ни черта не знаешь. Даже имея микронаушник в ухе.
Ансибл понятно зачем. А ci/cd инструменты каким тут местом используются? Не, я слышал, конечно, про NetDevOps, но вот хоть убей не понимаю, в сетевом-то администрировании как он применяется? Зачем менять конфиг или yaml-файл, описывающий состояние железки, пушить его на гилхаб, потом запускать какие-то тесты, которые будут сначала применять изменения на тестовом участке сети? Какой во всем этом смысл? Не удобнее ли пользоваться старым-добрым CLI?
Если при выпуске из школы у человека стоит такой популярный вопрос: «На кого пойти учиться?», то ему не надо в ВУЗ, ему надо в техникум. Ныне колледж. Именно там дают профессию, именно колледж заточен на то, чтобы давать прикладные профессиональные навыки. Программист, техник по компьютерным сетям, техник по информационным системам, менеджер, бухгалтер и так далее.
Если же человеку интересна наука и ему хочется ей именно ей, или какой-то деятельностью, которая тесто связана с наукой, то ему дорога в ВУЗ.
Зачем учиться в ВУЗе? Ведь кодить и формошлёпствовать до пенсии, менять картриджи, мышки и перезагружать роутеры можно и без высшего образования? Пусть в ВУЗы идут те, кто действительно хочет вырасти в глубокого специалиста в сложных и востребованных областях, а от говнокодеров средней руки и бородатых админов в растянутых свитерах отстаньте наконец!
Мне вот не совсем понятно, кто-то спользует это на реальной сети?
Сам я пользуюсь Ansible для рутинных однотипных задач, просто редактируя плейбук через nano и запуская его из командной строки. Со всеми этими gitlab-ками и прочими ci/cd инструментами не знаком, в статье, видимо, рассчитано, что я уже знаю что, зачем и почему используется.
Вопрос, в чем преимущество использования GitLab в сравнении с простым запуском ansible плейбука из командной строки? Что мне даст gitlab?
Очень много раз слышал о Додо пицце и её прогрессивном ИТ департаменте, что в этом плане компания обошла всех своих конкурентов, и тому подобное.
А чем кардинально отличается ваш продукт — пицца — мне не совсем понятно. Чем вы лучше своих конкурентов, где не 250 разрабов, а 20, например?
Да почему-то остановились на CP и FG. Уже и не помню истинную причину отказа от Palo Alto, если не ошибаюсь, то из-за финансов. Он, кажется, довольно дорог.
Сейчас как раз стоим перед выбором центрального МЭ для нашей компании. Выбираем между Checkpoint и Fortinet. Но так как у фортинета больше функционала, касающегося роутинга и транспорта в целом, то скорее всего берем его. Всё усложняет требования регулятора — надо ещё куда-то впихнуть S-terra и завернуть на неё трафик, в котором есть ПД.
Это нечто, конечно. А как на дейликах рассказывать, чем занимался, и тому подобное?
Честно говоря, сложно себе представляю, как можно проходить собеседование, если ни черта не знаешь. Даже имея микронаушник в ухе.
Ансибл понятно зачем. А ci/cd инструменты каким тут местом используются? Не, я слышал, конечно, про NetDevOps, но вот хоть убей не понимаю, в сетевом-то администрировании как он применяется?
Зачем менять конфиг или yaml-файл, описывающий состояние железки, пушить его на гилхаб, потом запускать какие-то тесты, которые будут сначала применять изменения на тестовом участке сети? Какой во всем этом смысл? Не удобнее ли пользоваться старым-добрым CLI?
Если же человеку интересна наука и ему хочется ей именно ей, или какой-то деятельностью, которая тесто связана с наукой, то ему дорога в ВУЗ.
Сам я пользуюсь Ansible для рутинных однотипных задач, просто редактируя плейбук через nano и запуская его из командной строки. Со всеми этими gitlab-ками и прочими ci/cd инструментами не знаком, в статье, видимо, рассчитано, что я уже знаю что, зачем и почему используется.
Вопрос, в чем преимущество использования GitLab в сравнении с простым запуском ansible плейбука из командной строки? Что мне даст gitlab?
А чем кардинально отличается ваш продукт — пицца — мне не совсем понятно. Чем вы лучше своих конкурентов, где не 250 разрабов, а 20, например?