Спасибо за совет, попробую. Правда неясно, как в этом случае быть с IDE, которой также требуется определенная версия того же условного го, чтобы работал плагин
Ну может так и нужно, я не пробовал, если честно. Неудобно, да и нет необходимости скакать по версиям, нужно тупо свежее. Докеры или виртуальне окружения — это все-таки костыльное решение в этом случае. Не утверждаю, что неправильное; однако я не ожидал, что поставить свежую версию чего-нибудь будет настолько нетривиально
Тоже перешел на дебиан с убунты (правда 16.4) где-то год назад. В итоге по-полной хлебнул говна с установкой свежих версий чего-либо (я понимаю, что старье в stable — это политика дебиана, но древние версии ЯП в репах — просто невыносимая боль, особенно когда нужно собрать какое-то окружение с зависимостями), для активного программирования это просто мучение. Работает стабильнее убунты, но из-за этой проблемы думаю возвращаться обратно.
Человек то похоже на новый уровень сознания перешел, поэтому для неразвитых нас это выглядит как бред, а вы со своими минусами налетели. Учиться нужно, пока сверхразум не покинул нашу галактику.
В этом и заключается технологическая сингулярность. Машина совершает действия, неочевидные или даже глупые с точки зрения человека, которые он сам бы никогда не совершил, но при этом достигает цели эффективнее, чем человек.
Имел в виду этот кажется.
После вопроса ставлю под сомнение официальность, конечно, но отзывы там хорошие и опыт с ним неплохой, как, впрочем, и с goldway.
Добавлю от себя про Xiaomi. Хоть и являюсь лютым фанатом этого бренда, не обошлось и без оказий с их стороны.
Телефон Redmi Note 2, купленный через али на оф. магазине бренда с оф. прошивкой, крутил рекламу, показывал баннеры, а потом дошло и до самостоятельной установки софта (а именно UC Browser). Обновления оф. прошивки ничего не дало. Помогла установка известной белорусской прошивки, что и решило все проблемы.
На других телефонах этого же бренда подобного не наблюдалось никогда.
В этом утверждении перепутаны причина и следствие для начала.
То, какой земля была, откуда взялась и что с ней все это время было, современной науке уже более-менее известно (астрофизика, геология, археология и т.п.). А то, что в какой-то момент там возник человек — ну ок, как бы то ни было, это произошло вследствие возникновения благоприятных условий, а не наоборот.
Ну так парадокс Ферми и является контртезисом к этой теории — если мы не первые, то должно быть много более развитых вокруг, но где они все?
Статья как раз развивает эту идею.
Если сейчас, то все развитые виды в их текущем состоянии вымрут — изменится климат. У человека, кстати, возможности резко приспособиться куда больше, чем у рыб.
А вот если это произойдет не сейчас, а лет через 100, у человека будет возможность временно переселиться на условный Марс и посидеть там, пока "пыль не осядет". А акулы просто вымрут, т.к. пищевая цепочка под ними вымрет из-за проблем с фитопланктоном.
Все больше склоняюсь к теории о том, что человечество — первая в своем роде цивилизация, достигшая такого уровня (или есть другие на аналогичном, но не более высоком уровне), поэтому мы никого и не видим, так как сами являемся "древними" для будущих цивилизаций.
Потому что разумная жизнь — динамична. Крокодилы с черепахами, хоть и пережили динозавров, но сидят на месте, как и сидели. А разумные виды осваивают космос, придумывают средства связи, обмениваются смешными картинами.
Спасибо за совет, попробую. Правда неясно, как в этом случае быть с IDE, которой также требуется определенная версия того же условного го, чтобы работал плагин
Ну может так и нужно, я не пробовал, если честно. Неудобно, да и нет необходимости скакать по версиям, нужно тупо свежее. Докеры или виртуальне окружения — это все-таки костыльное решение в этом случае. Не утверждаю, что неправильное; однако я не ожидал, что поставить свежую версию чего-нибудь будет настолько нетривиально
Тоже перешел на дебиан с убунты (правда 16.4) где-то год назад. В итоге по-полной хлебнул говна с установкой свежих версий чего-либо (я понимаю, что старье в stable — это политика дебиана, но древние версии ЯП в репах — просто невыносимая боль, особенно когда нужно собрать какое-то окружение с зависимостями), для активного программирования это просто мучение. Работает стабильнее убунты, но из-за этой проблемы думаю возвращаться обратно.
Купить на накопителе, а потом вернуть в течение 14 дней!
Человек то похоже на новый уровень сознания перешел, поэтому для неразвитых нас это выглядит как бред, а вы со своими минусами налетели. Учиться нужно, пока сверхразум не покинул нашу галактику.
Сервисы вроде гугла вряд ли на такое пойдут. Скорее подсчитают рентабельность и вовсе уйдут с рынка, как в Китае
Вероятно, речь не о простых солдатах
В этом и заключается технологическая сингулярность. Машина совершает действия, неочевидные или даже глупые с точки зрения человека, которые он сам бы никогда не совершил, но при этом достигает цели эффективнее, чем человек.
Имел в виду этот кажется.
После вопроса ставлю под сомнение официальность, конечно, но отзывы там хорошие и опыт с ним неплохой, как, впрочем, и с goldway.
"тогда возникает вопрос" конечно же
Добавлю от себя про Xiaomi. Хоть и являюсь лютым фанатом этого бренда, не обошлось и без оказий с их стороны.
Телефон Redmi Note 2, купленный через али на оф. магазине бренда с оф. прошивкой, крутил рекламу, показывал баннеры, а потом дошло и до самостоятельной установки софта (а именно UC Browser). Обновления оф. прошивки ничего не дало. Помогла установка известной белорусской прошивки, что и решило все проблемы.
На других телефонах этого же бренда подобного не наблюдалось никогда.
Против перемен
В этом утверждении перепутаны причина и следствие для начала.
То, какой земля была, откуда взялась и что с ней все это время было, современной науке уже более-менее известно (астрофизика, геология, археология и т.п.). А то, что в какой-то момент там возник человек — ну ок, как бы то ни было, это произошло вследствие возникновения благоприятных условий, а не наоборот.
Здравого смысла и достижений современной науки
Ну так парадокс Ферми и является контртезисом к этой теории — если мы не первые, то должно быть много более развитых вокруг, но где они все?
Статья как раз развивает эту идею.
Вымирали же почти под корень несколько раз, остатки видов эволюционировали и приспособлялись к новым условиям, разве нет?
Если сейчас, то все развитые виды в их текущем состоянии вымрут — изменится климат. У человека, кстати, возможности резко приспособиться куда больше, чем у рыб.
А вот если это произойдет не сейчас, а лет через 100, у человека будет возможность временно переселиться на условный Марс и посидеть там, пока "пыль не осядет". А акулы просто вымрут, т.к. пищевая цепочка под ними вымрет из-за проблем с фитопланктоном.
Все больше склоняюсь к теории о том, что человечество — первая в своем роде цивилизация, достигшая такого уровня (или есть другие на аналогичном, но не более высоком уровне), поэтому мы никого и не видим, так как сами являемся "древними" для будущих цивилизаций.
Потому что разумная жизнь — динамична. Крокодилы с черепахами, хоть и пережили динозавров, но сидят на месте, как и сидели. А разумные виды осваивают космос, придумывают средства связи, обмениваются смешными картинами.
Известные законы физики не дают никаких оценок тому, насколько вероятно зарождение жизни в принципе. И таковых свойств мироздания пока не известно.
Если вам это известно и вы можете легко посчитать, пожалуйста, поделитесь своими знаниями.