Админы деляться на тех кто еще не делает бэкапы, кто уже делает бэкапы и кто делает бэкапы и их проверяет.
И в корпоративной среде обновления берутся из WSUS, этот хак можно юзать с этой системой?
«Например, фраза «Вы понравились 2 девушкам» греет душу не только приятным фактом предстоящего знакомства, но и чистым и понятным русским языком.»
Ну, как-бы, фраза должна звучать: «Вы понравились __2м__ девушкам», а лучше: «Вы понравились двум девушкам». Потому как просто цифра может быть воспринята, даже в условии контекста, как «два», вместо «двум»
Предположу что риск использования чего-либо жидкого сам по себе очень высок — что-то протекло и залило соседа.
Добавим сюда требование под емкости для жидкостей и создание специальных полостей для циркуляции и еще турбины для создания потока.
А воздух… он везде, он вокруг оборудования, оборудование в него уже погружено — только гоняй его и все.
Ну или предложите Ваш вариант, опровергающий мои домыслы :-)
Идея хуже некуда — при конфликте далеко не факт что половина населения падет, а тут аж «без вариантов».
К томуже в критических ситуациях, власть точно станет жесткой иначе выжить просто не получиться. Только уже не руководителям, а уже народу / государству.
В критических ситуациях: война, пандемия, катастрофа — нет места соплям, руководить должен жесткий, целеустремленный человек, которы будет отвечать за свои действия. Это не обязательно текущий лидер.
И в корпоративной среде обновления берутся из WSUS, этот хак можно юзать с этой системой?
Ну, как-бы, фраза должна звучать: «Вы понравились __2м__ девушкам», а лучше: «Вы понравились двум девушкам». Потому как просто цифра может быть воспринята, даже в условии контекста, как «два», вместо «двум»
P.S. Сарказм.
Каждому торренту сидера!
Зря я это сделал, я не хочу чтобы Хабр был таким, особенно в части рекламы…
Добавим сюда требование под емкости для жидкостей и создание специальных полостей для циркуляции и еще турбины для создания потока.
А воздух… он везде, он вокруг оборудования, оборудование в него уже погружено — только гоняй его и все.
Ну или предложите Ваш вариант, опровергающий мои домыслы :-)
Па этом этапе надо сразу переименовывать проект в 3.1 — это же очевидно.
1. проголосовало большее число людей, чем у Левада
2. выводы диаметрально противоположные
Похоже надо требовать раскрытия голосовавших, чтобы видеть эти лица (я про Левада-центр)…
К томуже в критических ситуациях, власть точно станет жесткой иначе выжить просто не получиться. Только уже не руководителям, а уже народу / государству.
В критических ситуациях: война, пандемия, катастрофа — нет места соплям, руководить должен жесткий, целеустремленный человек, которы будет отвечать за свои действия. Это не обязательно текущий лидер.