Все чаще в блогах встречаются рекламные блоки Адсенса и конкурирующих с ним сервисов. Врядли в большинстве случаев, размещая рекламу на своих страницах, блоггеры получают ощутимый доход. Как мне кажется, капающие на счет доллары и центы оказывают скорее нематериальное стимулирующее действие – воспринимаются подобно системе оценки постов, используемой на Хабре, Дигге и других подобных сервисах. Просто доставляют дополнительные моменты удовольствие от ведения блога.

Ведь на большинстве популярных блогхостингов до сих пор отсутствует система голосования за посты – только в комментариях посетители могут выразить свое отношение. Но не все могут сделать это, даже когда хотят – вот и появляются комментарии вида «+1». К тому же, написание комментария требует больше усилий, чем простой клик на рекламной ссылке.

Не замечали ли вы такой странной вещи — иногда стоит лишь упомянуть в блоге или на форуме кого-то из активных сетевых персонажей — и он тут как тут: появится, ответит, поблагодарит или поспорит? Просто упомянув фамилию или ник, вы «вызываете» дух человека — он узнает о том, что кто-то вспомнил о нем, что где-то происходит нечто, касающееся его.

Объясняется это, по-видимому, использованием RSS-потоков, сгенерированных поисковиками по блогам. Удобный и действенный инструмент для отслеживания упоминания своего ника в сетевом трёпе. Но гораздо интереснее не сам механизм, а то, как это выглядит со стороны.

В обычной жизни этому явлению сложно найти аналогию. Зато легко приходят на ум сравнения с магическими заклинаниями и возмущениями магического поля, которые чувствуют при этом другие маги. Кто-то упомянул мой ник в своих магических словесных пассах — и я в мгновенье ока узнаю об этом. Может это мой старый друг вспомнил обо мне? Или заклятый враг опять строит козни? Ответ будет быстрым и точным – ничего не пройдет незамеченным в мире, пронизанном полем социальной магии.

Получается, что она существует на самом деле – но не в фэнтезийных мирах, а в становящемся все более социализированным итернете – вполне себе современная, Социальная Магия.

Представьте, что по какой-то причине (например, прилетело НЛО Хабра ;)) тысячи пользователей бросились описывать ВСЕ вебсайты интернета по заданным параметрам. Например, с целью их классификации, каталогизации или еще зачем-то.

Как вам кажется, какие параметры сайтов могли бы представлять интерес для последующего практического использования?

Буду благодарен за мнения в коментариях.

Как вам такая идея — снабдить рекламные банеры возможностью комментирования? Если движок свой, вполне можно реализовать.

Просто иногда хочется чего-то спросить у других хабровцев, среди которых, кстати, можно встретить и непосредственных рекламодателей. Поспорить о чем-то. Поделиться мнением. Это может быть интересно.

Опять же, получится мини-эксперимент по новым формам рекламы, который в случае успеха войдет в анналы.

Как-то не идут группы, правда?

Мне кажется, что немалую роль играет их положение, «оторванное» от наиболее часто просматриваемых подразделов.

Как насчет эксперимента — поместить группы в тексты, где-то между Статьями и Колонками, или даже перед Лентой?

А также объединить комментарии в Группах в один Прямой эфир с коментами к текстам?

Мне кажется популярность групп при таком раскладе сравнялась бы с указанными разделами.

Это обсуждение напомнило мне одну не новую концепцию, о которой хочу рассказать.

Эта концепцию придумал не я. Точного автора я не знаю, но созрела она в недрах Системы ТРИЗ-Шанс, а услышал я ее из уст Сергея Валерьевича Сычева.

Так как с той поры прошло несколько лет, я могу ошибаться в деталях, но дело приблизительно происходило так: на одном из семинаров в качестве примера принципа «система идеальна, когда инструмент отсутствует, а его функция выполняется», рассматривалась задача о системах оплаты через интернет.

Недостатки существующих платежных систем общеизвестны – малая распространенность, относительная сложность использования для рядового пользователя, а также проблемы с вводом и выводом средств в платежную систему.

С другой стороны, существует «побочный» эффект работы в интернете – генерируемый при этом трафик. Так почему бы не использовать его в качестве универсального платежного инструмента?

Если рассмотреть некую идеальную систему, при которой все пользователи Интернет подключены к нему по схеме оплаты за мегабайты скачанной информации, то очень легко представить схемы оплаты за любой контент по принципу «скачайте этот 3-х мегабайтный файлик – это и будет вашей оплатой за его содержимое». А если сам файлик несоизмеримо мал по сравнению с ценой, которую хочет получить за него автор – то он искусственно «утяжеляется», либо рядом с ним находится специальная «3-х мегабайтная денежка», которую надо скачать для получения доступа к файлу.

Внедрение такой системы сразу решило бы множество вопросов:
— в использовании система проста до боли, т.к. для того чтобы ей пользоваться, надо лишь вовремя оплачивать счета провайдера;
— легко решался бы вопрос о продаже самого разного цифрового контента – не только аудио- и видео- файлов, но и просто картинок и текстов, размещенных в свободном доступе;
— за популярными авторами цифрового контента шла бы настоящая охота среди провайдеров – ведь сами провайдеры по замыслу также производят между собой платежи за взаимотребленные мегабайты по зачетному принципу – т.е. выплачивая сухой остаток. соответсвенно, выгодно держать у себя проекты, к которым не зарастает народная тропа. Наступил бы расцвет блоггеров, авторов тематических колонок и онлайн-журналистов.

Конечно, система имеет ограниченную сферу применения – это, в первую очередь, мини- и микро- платежи в интернете. Но в этой сфере она бы произвела революцию.

Почему я выложил эту концепцию здесь?
Да, я отдаю себе отчет, что она утопична и нереализуема в реальных условиях. Но есть в ней некая внутренняя красота, которую я ценю в идеях. Это как красивый программный код, который никто, кроме его автора, не видит и не может оценить, но от этого его красота не становится менее значимой.

А тех, кто не видит этой красоты — прошу считать это просто еще одной странной вещью, с которой вы познакомились сегодня.

Чисто случайно увидел такой тренд Гугла.
Сразу бросилось в глаза отсутствие столиц – очень уж непривычно.

Возникла следующая гипотеза: кто ищет порно в Интернете таким незамысловатым способом? Наверное, только начинающие пользователи. А значит, этот тренд может характеризовать те города рунета, в которых именно сейчас происходит активный рост интернет-населения.

Введя связь с количеством населения в этих городах, и проведя несложные арифметические действия, я получил следующую таблицу ТОП-10 «горячих точек» рунета:

№ Город Активность, попугаи
1 Gomel, Belarus 12,0
2 Simferopol, Ukraine 10,8
3 Khabarovsk, Russia 8,6
4 Krasnodar, Russia 8,4
5 Zaporozhye, Ukraine 5,7
6 Volgograd, Russia 5,2
7 Ufa, Russia 4,2
8 Rostov-Na-Donu, Russia 4,0
9 Kazan, Russia 3,9
10 Nizhny Novgorod, Russia 3,4

Проверить эти выкладке на Яндексе оказалось еще проще. Используя сортировку по региональной популярности и посмотрев на первую 10-ку, видим очень похожую картину:

№ Город Региональная популярность, %
1 Ставрополь 195.72
2 Владивосток 183.95
3 Красноярск 164.42
4 Краснодар 159.33
5 Уфа 154.97
6 Волгоград 153.65
7 Казань 153.37
8 Иркутск 145.57
9 Нижний Новгород 142.50
10 Ростов-на-Дону 138.92

В выборку Яндекса не попали города Беларуси и Украины (минус 3 из первой таблицы), а из оставшихся семи совпали шесть.

Такое вот получилось странное статистическое исследование подручными средствами :)

Интернет – оружие пролетариата?

Странно, что концепция интернет-оружия до сих пор не была реализована. Идея лежит на поверхности – для того, чтобы, например, поддержать Amnesty International и высказать свое отношение к какому-нибудь там Джорджу Бушу мл. покрывающему пытки в американских концлагерях , пользователю предлагается установить небольшую программку и присоединиться к армии народных мстителей.

ПО дает возможность посмотреть, сколько людей уже находится в «бригаде», прогнозирует необходимое для «выстрела» их количество и отображает его в доступной форме, а в нужный момент дает сигнал, по которому автоматически, или собственноручно нажав на кнопку «ПУСК», пользователь становится участником старой доброй DDOS-атаки на противный его убеждениям сайт.

Получается такой как-бы бот-нет , только участвуют в сети совсем не боты, а вполне реальные люди, осознающие свои действия.

В ходе атаки, ПО отслеживает отклик атакуемого сервера, и в тот момент, когда сервер падает и перестает отвечать на запросы, рисует на радость победителей анимированный взрыв/провал/заворот в себя цели атаки.
Если мощи «красных мстителей» не хватает для совершения задуманного, есть возможность разослать приглашение друзьям помочь в акции. Ну, и всякие там побочные сервисы также можно додумывать. Но это уже вторично.

Привлекательность и простота участия в таких акциях должна обеспечить им широкое распространение. Эффективность также не вызывает сомнения. Причем, она заключается не только и не столько в «завале» сервера, сколько в осознании факта, что в этом деле объединились тысячи и десятки тысяч людей. И те люди и организации, против которых направлена эта общность людей, также должны почувствовать это. Не говоря уже о том, что СМИ с удовольствием разнесут новость о виртуальной победе по оффлайновой части мира, чем усилят ее значимость.

Теперь о неприятном:
1. Этическая сторона: использование интернет-оружия немногим отличается от обычного оружия. Да, оно не проливает крови. Но также может быть направлено против ошибочных целей. Да и есть ли в мире абсолютная справедливость?
2. Маскируясь под правозащитные, экологические и тому подобные организации, злоумышленники могут легко разместить на ПК пользователей шпионское ПО, которое превратит их в натуральных участников бот-нетов.
3. «Завал» сайтов привычно ассоциируется с деятельностью хакеров. Прийдется отстраиваться от «конкурентов».
и это только то, что сразу пришло в голову.

А вы что думаете по поводу этой странной вещи?

Попробуйте задать своим знакомым вопрос: «Как ты думаешь, есть ли где-то алфавитный список всех сайтов Интернета?»

Не знаю как ваши, а 9 из 10 моих знакомых, имеющих опыт работы в Интернете, но не являющихся профессионалами в этой области, уверенно ответили «Ну да, должен быть, конечно!»

Наверное, во всем виновата человеческая склонность к упорядочиванию и раскладыванию по полочкам. И обязательность наличия полного списка всех сайтов очень укладывается в эти представления.

А списка такого нет…. Хотя технически задача его создания вполне реализуема.

Не спрашивайте меня, какой смысл в этом списке. Впрямую его вроде бы и нет. А вот если не впрямую, то можно и пофантазировать.

Например, скучающий вебсерфер, прочитав все интересные новости за сегодня, поудаляв спам из всех ящиков, и отметившись в любимых блогах, мог бы побродить по страницам такого списка и понажимать на привлекательные имена – просто в порядке любопытства – ведь никогда не знаешь, что скрывается за каким-нибудь там AllAboutMe.net . В этом, кстати, отличие просто списка сайтов от каталогов, где информация разложена по разделам – там без дела лазить неинтересно, слишком предсказуем результат.

Также по такому списку можно гадать, как по книге стихов или по дзен-поиску Яндекса — просто ткнуть наугад и попробовать сделать выводы исходя из того, куда закинула судьба :).

Ну и просто прикольно посмотреть сколько всего сайтов в Интернете, сколько появилось за последний час, сутки, месяц. Просто так.

Такая вот странная вещь.

Честно говоря, хотел начать группу со свежевыпеченной странности про интернет-ракету. Но решил, что это будет не очень хороший старт для Странных вещей: не хочется начинать с негатива — оружие все-таки…

Поэтому хочу начать с вопроса, который меня давно интересует: как вам кажется, какую форму имеет интернет? Какой образ возникает в голове, если подумать о форме интернета? Что это — плоскость, шар, куб? Что-то совсем другое?

Также об этом интересно спросить друзей и знакомых, имеющих опыт работы в интернете, и сравнить их ощущения со своими.

Нельзя сказать, что раньше никто не интересовался этой темой — если потратить некоторое количество времени, то можно найти несколько попыток в разное время нарисовать карту интернета. Например, вот такая красивая картинка.

Или вот такие попытки измерить интернет в пуках (pookies).

Но вот как-то не цепляет… Есть ощущение, что интернет это структура все-таки, как минимум, трехмерная. И если найти ей адекватное представление, то можно организовать перемещение по сети каким-то альтернативным способом.

Такая вот странная вещь.

P.S. Речь ни в коем случае не идет о трехмерных браузерах — IMHO вещь мертворожденная. Абстрагируемся от просмотра вебстраничек и представляем интернет как таковой.

Набросал тут одну концепцию — прошу общество оценить. У меня она лежит в папке «Наброски», поэтому прямо по тексту могут встречаться неточности/повторы/противоречия — потому как это черновик.

***
Виртуальная вещь (ВВ) – это вещь, которая существует только в виде изображения в интернете. Но, тем не менее, ее можно передать кому-то, продать или подарить, а также поломать или использовать по назначению. Для примера можно рассмотреть оружие в MMORG типа WOW Или L2 – это классическая виртуальная вещь. Отличие наших ВВ от других – их независимость от определенной игры, сайта подарков и т.п. ВВ существуют как бы по всему интернету, сфера их распространения не ограничена. То есть хозяин ВВ может передать/продать ее любому человеку в инете.

На данный момент не подразумевается, что ВВ будут давать их обладателям какие-либо преимущества. ВВ – это средство доставить себе или другому человеку эстетическое и/или эмоциональное удовольствие. Например, подарив знакомой по ЖЖ девушке букет цветов или колечко (см., например).

Некоторые фрагментарные наброски/примеры, иллюстрирующие то, зачем нужны ВВ, изложены ниже.

Вообще, основное распространение ВВ – блоги, форумы, чаты и тому подобные места виртуального общения людей. Смайлики нужны для выражения эмоций. ВВ чем-то дополняют и развивают их. Основное отличие ВВ – их небесплатность и бОльшая основательность. ВВ продаются за деньги, это все знают, и это придает им дополнительную значимость. Отличие виртуального букета в виде просто картинки из инета и ВВ-букета именно в том, что за ВВ-букет пришлось заплатить реальные деньги.

ВВ предназначены для виртуальных людей. Для тех, кто живет в Интернете и не считает это неестественным. Введение ВВ породит большую волну возмущения среди антивиртуалов. Они будут кричать, что это тупость – тратить реальные деньги на несуществующие вещи. Но это только потому, что они недостаточно погружены в виртуал. Иллюстрации по этой теме можно получить набрав в яндексе что-то типа «виртуальные вещи» и почитать результаты выборки.

ВВ может существовать в виде статического изображения, 3D модели, или в виде анимированного ролика. Совершая над ВВ какие-то действия типа «Использовать», пользователь может наблюдать и слышать некую последовательность действий. Например, Использовать ВВ-колу значит открыть бутылку с ней и налить в стакан. При этом проигрывается соответствующий флеш-ролик с аппетитным звуковым рядом. После «использования» ВВ-кола теряет свои свойства и переходит в состояние «использовано». Второй раз налить виртулаьной колы нельзя.

ВВ могут существовать в разных количествах экземпляров. Например, количество бутылок ВВ-колы может измеряться миллионами или вовсе быть неограниченным. И в то же время может существовать эксклюзивное ВВ-колье в единственном экземпляре. «Единственность» повышает цену и ценность ВВ для ее обладателя.

У ВВ есть некоторое количество стандартных состояний, а также к ВВ можно применить стандартные действия.
Список состояний (в первом приближении):
• Стандартное (ВВ находится «в полном здравии», к нему допустимы любые действия )
• Использованное (применимо не ко всем ВВ. Например, можно использовать пирожок (т.е. съесть его), но нельзя использовать букет цветов)
• Поломанное (разбитая вещь, растоптанный пирожок, поломанные цветы).

Список действий (в первом приближении):
• Посмотреть (состояние существует в виде ссылки. Я размещаю эту ссылку в своем блоге и хвастаюсь – «смотрите что у меня есть», «смотрите что мне подарили» и т.п. Также любой другой пользователь может разместить эту ссылку где хочет. Она не дает ему никаких прав.)
• Передать (по-видимому через специальный интерфейс, с возможностью защищенной сделки, в том числе продажи)
• Использовать (доступно не для всей ВВ. Например, использовать букет нельзя.)
• Поломать (доступно для всех ВВ. Необходимое действие т.к. этим можно выразить свое отношение к другому человеку, например, поломав его подарок.)
• Выбросить (допустимо для всех ВВ. После выбрасывания ВВ либо исчезают, либо попадают на свалку ВВ, на которую имеют доступ все желающие. Все выброшенные ВВ могут существовать на свалке некоторое количество времени, если их не заберут, они исчезают. А если заберут – становятся собственностью того, кто их подобрал.)

Надо продумать такую вещь как упаковка для ВВ. В первую очередь это подарочная упаковка – типа гифт бокса, в котором подарок может быть отправлен другому человеку. По сути, упаковка это тоже ВВ, одноразового применения (???), которая после использования исчезает (???). Короче, тут еще много вопросов. Возможно, это просто еще одно состояние ВВ – «Упаковано», с возможностью выбрать вид упаковки. (Экспромтом странный пример – подобрать на свалке использованную банку из под колы, упаковать красиво и послать козлу на день рождения :) )

Жизнь всех ВВ начинается с того, что их создают. Для начала это делаем мы. Потом делаем возможность любому желающему создать ВВ и дарить/передавать/продавать ее через наш сайт. Важно соблюсти критерии качества. Все ВВ должны быть презентабельны, нельзя ронять марку. Поэтому все ВВ не нашей разработки будут проходить премодерацию. Один из атрибутов ВВ – автор. Потому как вопрос о копирайте встанет рано или поздно.

Потом ВВ можно купить в нашем магазине. Процесс покупки записывается в историю ВВ. (Вообще, в качестве отступления, надо сказать, что каждую ВВ всю ее жизнь сопровождает история – все действия над ВВ протоколируются, и последующие хозяева могут просмотреть ее. Это делается для разных целей, в том числе и для того, чтобы проследить судьбу уникальных ВВ, получить подтверждение их подлинности, принадлежности в свое время определенным персонажам и т.п.).
При покупке покупатель указывает свой ник и он фиксируется в истории ВВ.

Процесс покупки заключается в получении покупателем ссылки на администрирование ВВ. Зайди по ссылке (ну конечно пароли там и все такое) он получает возможность совершить с ВВ любые действия, доступные для данного вида ВВ. При этом ссылка типа «Посмотреть», которую он может размещать в инете и передавать неограниченному количеству людей, будет просто отображать текущее состояние ВВ – новое красивое, использованное, поломанное и т.п. ВАЖНО: ссылка содержит не только код ВВ но и код владельца. Как только я передал свою ВВ кому-то, то по ссылке, которую я публиковал раньше, эта ВВ уже грузиться не будет, а загрузится надпись типа «Передано другому владельцу», либо «Поломана», либо «Не существует» и т.п. При этом (видимо) будет возможность каким-то образом дать запрос только по коду ВВ, без владельца – чтобы проследить ее историю – например, интересно что сделал с моим прошлогодни подарком тот, кому я его подарил. Но пока это не до конца понятно, делать или нет.

***

Все, тут заканчиваю, дальше начинается обзор мелких и пока неважных деталей.
Как думаете, будут ли покупать виртуальную колу по 10 центов? Букет виртуальных цветов за пару баксов? Колье за сотню?
Станет ли популярным дарить ВВ?
Ну и вообще, интересно ваше мнение.