РБК сообщает: "В Минфине заявили, что поправки, которые повышают подоходный налог до 30% для уехавших за рубеж и работающих дистанционно не затрагивают сотрудников, которые работают по трудовым договорам. Для них действующие налоговые условия никак не меняются."
Если перед правительством стоит задача вытолкнуть из страны всех оставшихся высококвалифицированных специалистов, то я даже не знаю, на какое государство такое правительство работает. Но явно не на свое.
ПользователюВконтакте навязан VK Connect - единый хаб авторизации для всех сервисов Mail.ru, который обеспечивает пресловутый простой вход в сервисы компании. Пользователь, входя в условный Ситимобил, передает в распоряжении сервиса некий объем персональных данных. Какой - вопрос сложный, т.к. мы можем видеть только permissions в настройках аппа, а по пользовательскому соглашению объем передаваемой информации может быть очень существенным.
При этом в соглашениях с Mail.ru черным по белому написано, что компания в праве сопоставлять данные сервисов один с другим, собирать информацию о пользователе и де-юре как угодно ее использовать в рамках сервисов и передачи тем самым "третьм лицам". Соответственно, Пользователь Вконтакте, многие годы использующий разнообразный функционал социальной сети, становится кладезем телеметрии и ценной информации для "накачки" сервисов данными.
При этом «Вконтакте» сам по себе, из ваших слов, ну очень «дырявый», и «любой Вася» мог всю дорогу использовать оттуда любые данные. Что, конечно, не очень бьется с заявлениями господина pkruglov, гарантирующего нам, что уж в этот-то раз все будет безопасно.
Так вот. ПользовательВконтакте, который знать не знал ни о каких изменениях в плане использования социальной сети, просыпается утром, и обнаруживает себя в Экосистеме. При этом он, первым же делом не ознакомляется с новыми пользовательскими соглашениями, нет-нет. Стандарты рынка такого не предполагают.
Пользователь Вконтакте, который когда-то был просто пользователем, ну, «Вконтакте», с сегодняшнего дня становится гордым членом Экосистемы Mail.ruсо всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.
Нет, не вижу. Передаются ли эти данные? Кто знает.
Вообще, исходя из п. 3.5 той же политики: В ряде случаев мы собираем технические данные о вас, начиная с момента получения вами доступа к Сервису Экосистемы VK (например, при загрузке интернет-страницы или запуске приложения), до момента вашей регистрации в соответствующем Сервисе.
Так что, в принципе, передаваться может что угодно (как в зависимости от сервиса, так и без) и в каком угодно объеме, ни одно из 4 соглашений с Mail.ru это вменяемо не раскрывает.
Я очень сомневаюсь, что "любой Вася" мог использовать данные телеметрии, информацию об устройствах, с которых произведен вход, данные о местоположении и текущем времени пользователя, не говоря уже о разных других веселых вещах из пункта 3.2 Политики конфиденциальности Экосистемы VK. Конечно, если по факту их не еще больше, чем заявлено.
Ключевая фраза здесь: «пока вы сами не начнёте ими пользоваться».
Фактически, Вы признаете, что данные всех 70 миллионов пользователей «Вконтакте», накопленные за 15 лет существования в соцсети, теперь будут использоваться для нужд всех сервисов Mail.ru. Конечно, только если пользователь даст согласие на это: просто используя любой из ваших сервисов - Delivery Club или Ситимобил, например.
Но это, конечно, исключительно выбор пользователя. И вообще, это мировая практика и стандарт рынка. И все, конечно, безусловно безопасно и лучше, чем было.
Чтож, очень удобно.
И насчет пункта 2.2 Политики конфиденциальности Экосистемы VK неясно. Насчет него тоже сделаны неверные выводы? Это тоже стандарт рынка?
Аналогично, пункт 2.2 Пользовательского соглашения Экосистемы VK (https://connect.vk.com/terms), цитирую: "Использование любого Сервиса Экосистемы VK и/или её инструмента, как существующего на данный момент, так и того, который появится в будущем, условия использования которого ссылаются на настоящее Соглашение, означает в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие Пользователем условий настоящего Соглашения в полном объёме, без каких-либо оговорок и исключений. Использование любого Сервиса Экосистемы VK и/или инструмента Экосистемы VK, как существующего на данный момент, так и того, который будет создан в будущем, означает также принятие Пользователем условий отдельных пользовательских соглашений этих Сервисов Экосистемы VK или инструментов Экосистемы VK и их политик конфиденциальности (ранее и далее — Пользовательская документация Сервиса), являющихся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, в полном объёме, без каких-либо оговорок и исключений."
Помимо этого, на текущий момент я насчитал аж четыре штуки пользовательских соглашений и соглашений о конфиденциальности, ссылающихся друг на друга. Что, наверное, очень удобно с точки зрения трактовки действий, совершенных платформодержателем по отношению к пользователям - безусловно, в пользу платформы.
Я не призываю никого отказываться от сервисов Mail.ru, но если бы мне при оформлении договора, скажем, на оказание услуги по уброке дома, подсунули четыре разных договора с вот такими вот формулировками - я бы, наверное, с гораздо большей охотой прибрался сам.
Я, в принципе, мог бы написать только о положениях в "Политике конфиденциальности Экосистемы VK" (https://id.vk.com/privacy) - конкретно, о пунктах 3 (Сбор информации) и 4 (Обмен данными). В частности, по пункту 4.3, цитирую: "Мы также можем делиться вашими данными с нашими сторонними подрядчиками и разработчиками Сервисов Экосистемы VK и её инструментов, при условии что эти третьи стороны соблюдают обязательства в отношении конфиденциальности ваших личных данных, собранных Экосистемой VK, и используемыми вами Сервисами и инструментами, которые они предлагают."
Кто следит за соблюдением? Что это за третьи стороны? В каком объеме передается информация?
В принципе, только по одному этому пункту соглашения можно делать далеко идущие выводы.
Аккаунт VK Connect существует уже некоторое время, да. Но новые (и обновленные) соглашения, упомянутые в статье, появились только вчера. И если вы изучите каждое из них и сопоставите, я уверен, Вы придете к тем же выводам, к которым пришел я.
Прошу прощения, в комментариях неоднократно изделие причисляется к классу "Hi-End". А с чем конкретно идет сравнение?
Со стороны динамических излучателей к таковым обычно причисляются Sennheiser HD800S и Focal Utopia (в которых конструктивно сам драйвер довольно серьезно отличается от привычного).
Со стороны магнито-планарных наушников — это Audeze LCD-4, HiFiMAN HE-1000. Электростатов — Stax SR-007/009.
Хотелось бы понять, каково звучание на их фоне? Ну или хотя бы какое-то прямое сравнение получить, с чем-либо.
Не хочу ничего плохого сказать, все-таки, это очень большая работа и интересный эксперимент. Но крупные компании, вроде того же Sennheiser, проводят серьезные НИОКР при разработке своих решений, и то, бывает, ошибаются. А тут с первой попытки — и сразу Hi-End. Есть некоторый скепсис.
Забавно, что вы используете график Crinacle, при этом сам автор графика поставил данным наушникам оценку D+ с комментарием "Wibbly-wobbly midrange with far too liberal a bass boost makes for a terrible sound."
Успешно перешел на Brave + Firefox на ноутбуке и смартфоне.
РБК сообщает: "В Минфине заявили, что поправки, которые повышают подоходный налог до 30% для уехавших за рубеж и работающих дистанционно не затрагивают сотрудников, которые работают по трудовым договорам. Для них действующие налоговые условия никак не меняются."
Если перед правительством стоит задача вытолкнуть из страны всех оставшихся высококвалифицированных специалистов, то я даже не знаю, на какое государство такое правительство работает. Но явно не на свое.
Давайте подытожим.
Пользователю Вконтакте навязан VK Connect - единый хаб авторизации для всех сервисов Mail.ru, который обеспечивает пресловутый простой вход в сервисы компании. Пользователь, входя в условный Ситимобил, передает в распоряжении сервиса некий объем персональных данных. Какой - вопрос сложный, т.к. мы можем видеть только permissions в настройках аппа, а по пользовательскому соглашению объем передаваемой информации может быть очень существенным.
При этом в соглашениях с Mail.ru черным по белому написано, что компания в праве сопоставлять данные сервисов один с другим, собирать информацию о пользователе и де-юре как угодно ее использовать в рамках сервисов и передачи тем самым "третьм лицам". Соответственно, Пользователь Вконтакте, многие годы использующий разнообразный функционал социальной сети, становится кладезем телеметрии и ценной информации для "накачки" сервисов данными.
При этом «Вконтакте» сам по себе, из ваших слов, ну очень «дырявый», и «любой Вася» мог всю дорогу использовать оттуда любые данные. Что, конечно, не очень бьется с заявлениями господина pkruglov, гарантирующего нам, что уж в этот-то раз все будет безопасно.
Так вот. Пользователь Вконтакте, который знать не знал ни о каких изменениях в плане использования социальной сети, просыпается утром, и обнаруживает себя в Экосистеме. При этом он, первым же делом не ознакомляется с новыми пользовательскими соглашениями, нет-нет. Стандарты рынка такого не предполагают.
Пользователь Вконтакте, который когда-то был просто пользователем, ну, «Вконтакте», с сегодняшнего дня становится гордым членом Экосистемы Mail.ru со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.
Молодцы, что тут можно сказать. Молодцы.
Нет, не вижу. Передаются ли эти данные? Кто знает.
Вообще, исходя из п. 3.5 той же политики: В ряде случаев мы собираем технические данные о вас, начиная с момента получения вами доступа к Сервису Экосистемы VK (например, при загрузке интернет-страницы или запуске приложения), до момента вашей регистрации в соответствующем Сервисе.
Так что, в принципе, передаваться может что угодно (как в зависимости от сервиса, так и без) и в каком угодно объеме, ни одно из 4 соглашений с Mail.ru это вменяемо не раскрывает.
Я очень сомневаюсь, что "любой Вася" мог использовать данные телеметрии, информацию об устройствах, с которых произведен вход, данные о местоположении и текущем времени пользователя, не говоря уже о разных других веселых вещах из пункта 3.2 Политики конфиденциальности Экосистемы VK. Конечно, если по факту их не еще больше, чем заявлено.
Вот это меня смущает.
Ключевая фраза здесь: «пока вы сами не начнёте ими пользоваться».
Фактически, Вы признаете, что данные всех 70 миллионов пользователей «Вконтакте», накопленные за 15 лет существования в соцсети, теперь будут использоваться для нужд всех сервисов Mail.ru. Конечно, только если пользователь даст согласие на это: просто используя любой из ваших сервисов - Delivery Club или Ситимобил, например.
Но это, конечно, исключительно выбор пользователя. И вообще, это мировая практика и стандарт рынка. И все, конечно, безусловно безопасно и лучше, чем было.
Чтож, очень удобно.
И насчет пункта 2.2 Политики конфиденциальности Экосистемы VK неясно. Насчет него тоже сделаны неверные выводы? Это тоже стандарт рынка?
Аналогично, пункт 2.2 Пользовательского соглашения Экосистемы VK (https://connect.vk.com/terms), цитирую: "Использование любого Сервиса Экосистемы VK и/или её инструмента, как существующего на данный момент, так и того, который появится в будущем, условия использования которого ссылаются на настоящее Соглашение, означает в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие Пользователем условий настоящего Соглашения в полном объёме, без каких-либо оговорок и исключений. Использование любого Сервиса Экосистемы VK и/или инструмента Экосистемы VK, как существующего на данный момент, так и того, который будет создан в будущем, означает также принятие Пользователем условий отдельных пользовательских соглашений этих Сервисов Экосистемы VK или инструментов Экосистемы VK и их политик конфиденциальности (ранее и далее — Пользовательская документация Сервиса), являющихся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, в полном объёме, без каких-либо оговорок и исключений."
Помимо этого, на текущий момент я насчитал аж четыре штуки пользовательских соглашений и соглашений о конфиденциальности, ссылающихся друг на друга. Что, наверное, очень удобно с точки зрения трактовки действий, совершенных платформодержателем по отношению к пользователям - безусловно, в пользу платформы.
Я не призываю никого отказываться от сервисов Mail.ru, но если бы мне при оформлении договора, скажем, на оказание услуги по уброке дома, подсунули четыре разных договора с вот такими вот формулировками - я бы, наверное, с гораздо большей охотой прибрался сам.
Я, в принципе, мог бы написать только о положениях в "Политике конфиденциальности Экосистемы VK" (https://id.vk.com/privacy) - конкретно, о пунктах 3 (Сбор информации) и 4 (Обмен данными). В частности, по пункту 4.3, цитирую: "Мы также можем делиться вашими данными с нашими сторонними подрядчиками и разработчиками Сервисов Экосистемы VK и её инструментов, при условии что эти третьи стороны соблюдают обязательства в отношении конфиденциальности ваших личных данных, собранных Экосистемой VK, и используемыми вами Сервисами и инструментами, которые они предлагают."
Кто следит за соблюдением? Что это за третьи стороны? В каком объеме передается информация?
В принципе, только по одному этому пункту соглашения можно делать далеко идущие выводы.
Аккаунт VK Connect существует уже некоторое время, да. Но новые (и обновленные) соглашения, упомянутые в статье, появились только вчера. И если вы изучите каждое из них и сопоставите, я уверен, Вы придете к тем же выводам, к которым пришел я.
Волшебно.
Прошу прощения, в комментариях неоднократно изделие причисляется к классу "Hi-End". А с чем конкретно идет сравнение?
Со стороны динамических излучателей к таковым обычно причисляются Sennheiser HD800S и Focal Utopia (в которых конструктивно сам драйвер довольно серьезно отличается от привычного).
Со стороны магнито-планарных наушников — это Audeze LCD-4, HiFiMAN HE-1000. Электростатов — Stax SR-007/009.
Хотелось бы понять, каково звучание на их фоне? Ну или хотя бы какое-то прямое сравнение получить, с чем-либо.
Не хочу ничего плохого сказать, все-таки, это очень большая работа и интересный эксперимент. Но крупные компании, вроде того же Sennheiser, проводят серьезные НИОКР при разработке своих решений, и то, бывает, ошибаются. А тут с первой попытки — и сразу Hi-End. Есть некоторый скепсис.
Забавно, что вы используете график Crinacle, при этом сам автор графика поставил данным наушникам оценку D+ с комментарием "Wibbly-wobbly midrange with far too liberal a bass boost makes for a terrible sound."