Если копать в эту сторону, то надо и всякие не "РСТ" устройства запрещать. Перекос в качестве обслуживания может быть из за них.
Я не говорю что все не РСТ - запретить, просто качество приемопередающих устройств то же влияет на это. Как "говно роутер с мега WiFi" может нагадить на половину парадной, так и сепер-пупер девайс с GSM модемом может испортить жизнь многим в секторе.
Подскажите на какое решение смотреть если нужно голос в текст?
Если конкретнее то надо вычленять, по словарю, слова паразиты и мат.
Yandex.Kit и гугл не надо предлагать.
Немного фантазии.
Когда их будет много, то можно сделать сеть обмена данными для построения общей картины вокруг. Как вариант машина будет знать безопасной ей обогнать фуру или нет, безопасно повернуть заугол или нет. Так же это должно улучшить анализ ситуаций на дорогах для прокладки маршрута.
Права не переносятся. Ни доменные, ни локальные группы\пользователи.
Специально сейчас провел эксперимент, думал что то поменялось.
Все так же ка ки было.
Возможно мы что то не так делаем, но права не переносятся с других нод.
Про дампы.
Инкрементальный бэкап сильно упрощает жизнь, а если с сжатием так вообще сказка.
На одном из серверов БД сделано так. Сервер делает бэкапы в папку на самом сервере. Полные, инкрементальные, транзакций. После этого «синком» улетает на сервер бекапов. Контроль версий не используется из за того что в названии бэкапа имеется timestamp.
А вообще сильно индивидуально. Зависит от объема, нагрузки, etc.
Описанное выше это слабонагруженный сервер и ему такие вольности простительны.
Используем данный продукт для синхронизации данных между филиалами.
Работает более года уже.
Скриншот одной из нод
Главное настроить исключения нормально. С последними билдами отпала необходимость выставлять время синхронизации. Ставим «Watch for Changes» и на всякий случай «Full Rescan Interval» в час или часы.
Вы не хотите написать статью про кэширование?
Как меняется производительность при SSD-кэш на LUN?
Как влияет объем выделенной RAM-кэш?
Графики, таблицы, etc.
Ничего не имею против D-link, но у нас они просто не используются, а ставить эксперимент на устройстве за 350т.р. мне не дадут. К тому же вы сами сказали что информации по нему мало. Если что, коммутаторы у нас — HP, маршрутизаторы — микротик и cisco.
Приведенный выше Dell наоборот смущает низкой ценой в 1000$. У нас за такие деньги только если SNR-S2970-12X купить можно (скорее всего оно то же решает чьи то задачи иначе не продавали). На reddit читал что железка работает, по sfp+ модулям проблем нет. Вроде как только GUI, а CLI нет.
У меня задача относительно простая. iscsi 10Gb. Две полки и 7-8 вычислительных нод.
Или взять б\у Cisco Nexus N5K-C5010P-BF с того же NAG? Просто бюджет 200-240т.р. Больше не дадут, а делать что то надо.
Не потому что был плох, а потому что запустил пару раз — полетал — да прикольно, а вот зачем, так и не осознал. Может когда найду применение — вспомню о нем и раскаюсь в неверных первых выводах.
По поводу стоимости. Обособлять стоит если это хобби или работа. Если для осознания необходимости, то лично мое мнение, дорогая вещь не поможет решить вопрос «а зачем оно мне».
Но это все мое личное мнение.
При чем тут VPN?
Господа, а можно в двух словах какая разница между аккаунтом Юр.лица и Физ.лица ?
Если копать в эту сторону, то надо и всякие не "РСТ" устройства запрещать. Перекос в качестве обслуживания может быть из за них.
Я не говорю что все не РСТ - запретить, просто качество приемопередающих устройств то же влияет на это. Как "говно роутер с мега WiFi" может нагадить на половину парадной, так и сепер-пупер девайс с GSM модемом может испортить жизнь многим в секторе.
Ели бы еще сотовые операторы, адекватно, реагировании на обращения по улучшению уровня услуг.
Люди ведь не от хорошей жизни эти репитеры ставят.
Если конкретнее то надо вычленять, по словарю, слова паразиты и мат.
Yandex.Kit и гугл не надо предлагать.
www.privatetunnel.com/our-mission
openvpn.net/about
и вот это еще www.privatetunnel.com/terms-of-service
Когда их будет много, то можно сделать сеть обмена данными для построения общей картины вокруг. Как вариант машина будет знать безопасной ей обогнать фуру или нет, безопасно повернуть заугол или нет. Так же это должно улучшить анализ ситуаций на дорогах для прокладки маршрута.
Специально сейчас провел эксперимент, думал что то поменялось.
Все так же ка ки было.
Возможно мы что то не так делаем, но права не переносятся с других нод.
Инкрементальный бэкап сильно упрощает жизнь, а если с сжатием так вообще сказка.
На одном из серверов БД сделано так. Сервер делает бэкапы в папку на самом сервере. Полные, инкрементальные, транзакций. После этого «синком» улетает на сервер бекапов. Контроль версий не используется из за того что в названии бэкапа имеется timestamp.
А вообще сильно индивидуально. Зависит от объема, нагрузки, etc.
Описанное выше это слабонагруженный сервер и ему такие вольности простительны.
Работает более года уже.
Главное настроить исключения нормально. С последними билдами отпала необходимость выставлять время синхронизации. Ставим «Watch for Changes» и на всякий случай «Full Rescan Interval» в час или часы.
Как меняется производительность при SSD-кэш на LUN?
Как влияет объем выделенной RAM-кэш?
Графики, таблицы, etc.
Высота-105 м
Приведенный выше Dell наоборот смущает низкой ценой в 1000$. У нас за такие деньги только если SNR-S2970-12X купить можно (скорее всего оно то же решает чьи то задачи иначе не продавали). На reddit читал что железка работает, по sfp+ модулям проблем нет. Вроде как только GUI, а CLI нет.
Или взять б\у Cisco Nexus N5K-C5010P-BF с того же NAG? Просто бюджет 200-240т.р. Больше не дадут, а делать что то надо.
Что за народ…
Сейчас думаю в сторону покупки MES5324.
Такие бы статьи, с примерами из жизни, да на все железяки.
Так port knocking модно, да и старый добрый Fail2ban не забудем.
На счет «Весты» — тяжелая она и наверное избыточна в данном случае.
По поводу стоимости. Обособлять стоит если это хобби или работа. Если для осознания необходимости, то лично мое мнение, дорогая вещь не поможет решить вопрос «а зачем оно мне».
Но это все мое личное мнение.