Вот вообще ни разу не согласен. Живая «механика» и реальные детальки куда интереснее «мифического набора» логических нулей и единиц. При всем моем уважении к этому набору.
Тема, безусловно, весьма специфическая и не может быть интересна широкому кругу читателей. Но такая проблема с любой статьей, в которой автор с головой уходит в тему материала и «разжевывает» все до мельчайших подробностей.
Да и к тому же, это весьма осязаемая вещь. И то, как в «механическом» плане работает тот же привод в DVD/BR — интересно не меньше чем его «программная» составляющая.
Наоборот. Эффективность надо оценивать в росте продаж правообладателей. Т.е. если после закрытия рутрекера прибыль заинтересованных компаний не выросла, тогда возможны 3 варианта:
1. Оптимистичный
Люди перестали качать пиратскую музыку/слушать пиратские альбомы/играть в пиратские игры. Но покупательская способность не выросла (просто нет у народа денег), поэтому вечерами сидят и читают Набокова.
2. Реалистичная.
Блокировка по факту не работает. Да, отвалилась часть трафика, но эта часть ушла на другие ресурсы подобной тематики, рынок подобного контента в целом остался таким же.
3. Пессимистичная.
После закрытия рекера продажи не выросли, люди не стали покупать легальный контент. Потому что просто не готовы платить за контент такого низкого качества непонятно кому. Других ресурсов не знают или не хотят/не умеют пользоваться.
В моем понимании, если после закрытия трекера с нелегальным контентом не увеличивается выручка компаний, чьи интересы нарушал трекер, но примененная санкция абсолютно бессмысленна.
Убрать крупные комья пыли пылесосом с поверхности фильтра не проблема. А как быть «внутренней» частью? Фильтр же забивается и более мелкими частицами, которые из складок бумаги так просто не убрать.
По моему опыту, адгезия этого клея очень низкая на гладких и глянцевых поверхностях. Все же зашкурить место было бы неплохо. Но это, если честно, уже перебор)))
Тема, безусловно, весьма специфическая и не может быть интересна широкому кругу читателей. Но такая проблема с любой статьей, в которой автор с головой уходит в тему материала и «разжевывает» все до мельчайших подробностей.
Да и к тому же, это весьма осязаемая вещь. И то, как в «механическом» плане работает тот же привод в DVD/BR — интересно не меньше чем его «программная» составляющая.
Подписался и с нетерпением жду новых материалов.
1. Оптимистичный
Люди перестали качать пиратскую музыку/слушать пиратские альбомы/играть в пиратские игры. Но покупательская способность не выросла (просто нет у народа денег), поэтому вечерами сидят и читают Набокова.
2. Реалистичная.
Блокировка по факту не работает. Да, отвалилась часть трафика, но эта часть ушла на другие ресурсы подобной тематики, рынок подобного контента в целом остался таким же.
3. Пессимистичная.
После закрытия рекера продажи не выросли, люди не стали покупать легальный контент. Потому что просто не готовы платить за контент такого низкого качества непонятно кому. Других ресурсов не знают или не хотят/не умеют пользоваться.
В моем понимании, если после закрытия трекера с нелегальным контентом не увеличивается выручка компаний, чьи интересы нарушал трекер, но примененная санкция абсолютно бессмысленна.