Чисто технически платформе как таковой без разницы, кто будет ею пользоваться. Но галочка – это плюшка, и за неё будут платить. Почему? Потому что она есть.
Ну и потом, весь сыр-бор из-за того, что товарищ Кинг под термином "отношение к пользователям" подразумевает себя лично, что, вообще-то, типичная ситуация в сетевых сообществах.
xолодный свет, или так называемый синий, даст больше освещённости для сумеречного зрения, чем тёплый, при одинаковом электропотреблении
если хотите сэкономить на настольных лампах, выбирайте в сторону от 6400 K на коробке
Вы лукавите. Люксы и люмены на Ватт напрямую не связаны.
График показывает восприимчивость зрения при разной освещённости
Ерунда, у нас же изначально не монохроматическое зрение. И что там вообще по левой оси?
световая эффективность монохроматического излучения становится ниже. В результате сложнее увидеть «светлость» объекта из-за другого восприятия цветовой волны
Вот опять. Говорите про монохроматическое излучение, но что-то уточки у вас не светятся спектрально чистыми цветами, при этом смоделированы как отражающие объекты.
Человек на фотографии, Артур Корнеев, скорее всего, посещал это помещение чаще, чем кто-нибудь другой, так что подвергся, пожалуй, максимальной дозе радиации.
Нет. Самым облучённым человеком на планете был Чечеров.
графита, как в РБМК, где его около 2000 т, и который в результате чернобыльской аварии за счет горения
Графит разве умеет гореть?..
Помню, на канале у Купного кто-то когда-то поднимал этот вопрос. Ставили же эксперименты, и оно не горело ни при каких условиях. Графитовая колонна раскалялась добела, плавилась, но гореть не хотела.
> Что в способности формировать и проверять гипотезы так важно? «Потому что эти способности являются характеристиками разумности».
Мде? Да любая ворона это делает, когда проверяет, например, не разобьётся ли ёмкость с остатками вкусности, если сбросить её с высоты.
Возможно, если мы вернемся к предыдущему разговору о том, как один человек может понимать то же самое, что и другой, но при этом иметь совершенно разные интерпретации.
По-моему, это прекрасный ответ. Женатые поймут (:
GM30B
Это замечательно. Отвечает как подросток, причём женского полу)
Это работает на основании статьи 198 ТК РФ. Всё остальное лишь измышления, т.к. ни вы, ни я договора не видели.
Я потрудился глянуть в том числе и судебную практику, и она, мягко говоря, неоднозначна, так что правильнее будет выразиться "по ст. 198 ТК РФ это вообще никак не работает".
Кроме того, я немножко знаю историю и исследовал повадки работодателей, а ещё мы с Вами общаемся под статьёй про людоедов, если Вы не заметили. Так что да, это всё мои измышления, причём основанные на опыте жизни в реальном мире, а не на наличии доказательства отсутствия.
требовать от пользователей хабра в сообщениях юридически взвешенных формулировок вообще за гранью добра и зла.
Хотите быть правым, пожалуйста, будьте им, но не надо на меня клеветать. Вам могло показаться, что я причисляю Вас к апологетам скотского отношения, но вот это как раз Ваши измышления.
Статья 207. Права и обязанности учеников по окончании ученичества ...
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Как видите, всё же есть разница между неисполнением условий ученического договора и увольнением по трудовому. А в статье тем временем указано следующее:
Если трудоустраиваешься и работаешь – платить не надо.
Так что (со слов автора, понятно) это всё же наказание за увольнение.
Если увольняешься – изволь выложить кругленькую сумму, примерно 2 месячных оклада.
Ученический договор есть приложение к трудовому и означает примерно следующее: организация Вас учит, Вы впоследствии своей новой квалификацией приносите организации денюжку; допрежь сего денюжка платится Вам, в том числе и за практику.
Про наказание за увольнение (а именно так нужно трактовать цитату выше) там ничего нет и быть не может.
Статья 206. Недействительность условий ученического договора
Условия ученического договора, противоречащие настоящему Кодексу, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.
Но если кастом этот предполагает либо тыкнуть в картинку и сказать "хочу такое же", либо предоставить свои чертежи, но нафиг оно мне такое надо?
Сейчас я захожу на сайт и вижу хотя бы реальные возможные параметры изделия. Это прогресс. Back in 2017 не было даже такого, и оказалось на порядок проще (хоть и вдвое ЕМНИП дороже) подобрать раму по параметрам на Чейне с последующим переносом компонентов с предыдущего байка.
Чисто технически платформе как таковой без разницы, кто будет ею пользоваться. Но галочка – это плюшка, и за неё будут платить. Почему? Потому что она есть.
Ну и потом, весь сыр-бор из-за того, что товарищ Кинг под термином "отношение к пользователям" подразумевает себя лично, что, вообще-то, типичная ситуация в сетевых сообществах.
Вы лукавите. Люксы и люмены на Ватт напрямую не связаны.
Ерунда, у нас же изначально не монохроматическое зрение. И что там вообще по левой оси?
Вот опять. Говорите про монохроматическое излучение, но что-то уточки у вас не светятся спектрально чистыми цветами, при этом смоделированы как отражающие объекты.
Мобильный Интернет правительство тоже приказало погасить.
В теории. А на практике в республиках не столь отдалённых после всеобщей мобилизации в гражданской инфраструктуре изменилось примерно ничего.
Отчасти, вероятно, по причине огромного количества работающих женщин.
Нет. Самым облучённым человеком на планете был Чечеров.
Он же чернобылит.
Вообще, даже слегка погрузившись в чернобыльскую тематику, нельзя не отметить уровень её мифологизации.
Графит разве умеет гореть?..
Помню, на канале у Купного кто-то когда-то поднимал этот вопрос. Ставили же эксперименты, и оно не горело ни при каких условиях. Графитовая колонна раскалялась добела, плавилась, но гореть не хотела.
Что, чёрт возьми, такое "пивот"?
Мде? Да любая ворона это делает, когда проверяет, например, не разобьётся ли ёмкость с остатками вкусности, если сбросить её с высоты.
По-моему, это прекрасный ответ. Женатые поймут (:
Это замечательно. Отвечает как подросток, причём женского полу)
А правда, от чего зависит пол нейронки?
А моё мнение как-то может помочь рандомному сайту отрастить себе сертификат?
Зачем? Тикет выше другой: провайдер-зловред.
Не могу согласиться.
Сайт делает ровно то, что должен делать сайт.
А трафик вообще не его, а пользователя.
Но сайт в этом не виноват.
Да, плюсую. Чётко пять лет, от звонка до звонка.
Этот диалог был не с Вами.
Я потрудился глянуть в том числе и судебную практику, и она, мягко говоря, неоднозначна, так что правильнее будет выразиться "по ст. 198 ТК РФ это вообще никак не работает".
Кроме того, я немножко знаю историю и исследовал повадки работодателей, а ещё мы с Вами общаемся под статьёй про людоедов, если Вы не заметили. Так что да, это всё мои измышления, причём основанные на опыте жизни в реальном мире, а не на наличии доказательства отсутствия.
Хотите быть правым, пожалуйста, будьте им, но не надо на меня клеветать. Вам могло показаться, что я причисляю Вас к апологетам скотского отношения, но вот это как раз Ваши измышления.
Как по мне, лучше придираться к словам, нежели быть на стороне работодателей-людоедов.
Давайте, опять же, обратимся к конкретике.
Как видите, всё же есть разница между неисполнением условий ученического договора и увольнением по трудовому. А в статье тем временем указано следующее:
Так что (со слов автора, понятно) это всё же наказание за увольнение.
Нет, давайте конкретно.
Ученический договор есть приложение к трудовому и означает примерно следующее: организация Вас учит, Вы впоследствии своей новой квалификацией приносите организации денюжку; допрежь сего денюжка платится Вам, в том числе и за практику.
Про наказание за увольнение (а именно так нужно трактовать цитату выше) там ничего нет и быть не может.
Ото ж и я.
Но первое, что мне в этой связи вспоминается, это фото титанового велочоппера o_0
Я всё понимаю и согласен.
Но если кастом этот предполагает либо тыкнуть в картинку и сказать "хочу такое же", либо предоставить свои чертежи, но нафиг оно мне такое надо?
Сейчас я захожу на сайт и вижу хотя бы реальные возможные параметры изделия. Это прогресс. Back in 2017 не было даже такого, и оказалось на порядок проще (хоть и вдвое ЕМНИП дороже) подобрать раму по параметрам на Чейне с последующим переносом компонентов с предыдущего байка.
Разговор всё же был не о "полиси", а об основах трудового законодательства и щепотке здравого эгоизма.