Что за фанатизм? У человека была задача сменить один модем на другой получше, что он успешно и осуществил.
Золотое правило админа: работает — не трожь. Пока будет переезжать на микротик есть вероятность, что чего-то там не работает, чего-то не хватает и т.д.. И уж тем более это сомнительная инвестиция времени, если ты нет необходимости профессионально заниматься микротиками. Openwrt же — почти голый linux и знания по нему более универсальны.
Всё-таки для большинства (на мой взгляд) проще воспринимается модель kakoune/helix: выделение -> действие. Когда ты видишь с чем конкретно произойдёт действие чувствуешь себя увереннее.
А главное: можно ли их экспортировать?
В аппсторах тонны приложений журналов настроения и (женских) календарей без экспорта. А это — прекрасный способ потерять накопленные данные. Лучше уже тогда в блокнот записывать.
Может это моё старческое брюзжание, но без подобного исследования это статья уровня "Todo list REST API на <language_name>", ценность которой для технического сообщества стремится к нулю.
В общем, если вы так изучаете язык — это прекрасно и не имею ничего против, но от статьи на хабр хотелось бы чего-то более глубокого (в контексте статьи — sandboxing).
Не могу сказать, что знаю один из них сильно больше другого, но вот читать случайный проект на гитхабе проще, если он написан на Go. У Rust'а много плюсов, но читабельность я бы туда не записывал.
А потом в одной из комнат 15 секций чугунного радиатора, потому что там квартировались строители.
Что за фанатизм? У человека была задача сменить один модем на другой получше, что он успешно и осуществил.
Золотое правило админа: работает — не трожь. Пока будет переезжать на микротик есть вероятность, что чего-то там не работает, чего-то не хватает и т.д.. И уж тем более это сомнительная инвестиция времени, если ты нет необходимости профессионально заниматься микротиками. Openwrt же — почти голый linux и знания по нему более универсальны.
Всё-таки для большинства (на мой взгляд) проще воспринимается модель kakoune/helix: выделение -> действие. Когда ты видишь с чем конкретно произойдёт действие чувствуешь себя увереннее.
Наоборот, она включена по-умолчанию.
А главное: можно ли их экспортировать?
В аппсторах тонны приложений журналов настроения и (женских) календарей без экспорта. А это — прекрасный способ потерять накопленные данные. Лучше уже тогда в блокнот записывать.
Все промпты умеют в т.н. Transient prompt. Вот, например, из ридми powerlevel10k.
Хотя я, наверное, погорячился и не все так умеют :)
Мне понравился Starship, но у меня в требованиях работа в разношёрстных шеллах (zsh, bash, powershell, nushell) и моя лень (конфиг не трогал вообще).
Нормальные пацаны не пользуются терминалами с обязательным аккаунтом и телеметрией.
Чем больше читаешь чужие проекты, тем больше становится ясно, что абсолютно любой код примерно так и выглядит.
В опросе отстутсвует
Go. Легко кросскомпилировать, деплоить, легкий рантайм (актуально для всяких Raspberry Pi).if err != nil
По-сути grep.app — реинкарнация гугловского кодсёрча. Но Sourcegraph и новый поиск гитхаба выглядят функционально "повеселее".
Может это моё старческое брюзжание, но без подобного исследования это статья уровня "Todo list REST API на <language_name>", ценность которой для технического сообщества стремится к нулю.
В общем, если вы так изучаете язык — это прекрасно и не имею ничего против, но от статьи на хабр хотелось бы чего-то более глубокого (в контексте статьи — sandboxing).
Я хоть минусы и не ставлю, но на мой вкус статья ни о чём. Самое интересное это
и оно не раскрыто.
А вот такое — совсем не дело:
Если не хочется иметь дело с докером, можно было завернуть в wasm, например, и обрисовать плюсы-минусы такого решения.
Но автор не забросил дело и пилит WebScrapBook. Не знаю, правда, насколько оно похоже на старое, ибо SingleFile мне оказалось сподручнее.
Я и не утверждал обратного, лишь вторил по поводу Swift'а.
Турборыбу трогать нельзя!
Он, вероятно, про Kotlin/Native. Там тоже ARC + коллектор циклических ссылок.
Не могу сказать, что знаю один из них сильно больше другого, но вот читать случайный проект на гитхабе проще, если он написан на Go. У Rust'а много плюсов, но читабельность я бы туда не записывал.
btrfs is the real shit. Спасает время и семьи.