Pull to refresh
37
0
Анатолий Денисов @Denisov

User

Send message
Чем это Вас смущает?
Т.е. уйти от конкретных цифр? Если я правильно понял Вашу мысль, то этот вариант здесь не очень подходит: бюджеты тех же «мало-бюджетных» (пардон за тавтологию) проектов в Москве и регионах отличаются в разы.
Тендеры проводятся среди участников рейтинга. Появление тендерной площадки стало логичным продолжением проекта (теперь не нужно тратить время на обращение в каждую из компаний-участников, достаточно заполнить форму).
Дополнительное продвижение «Рейтинга Рунета» среди клиентской аудитории — и, как следствие, повышение ценности присутствия на ней для участников рынка. Т.е. монетизация пока косвенная, прямую (оплата организации тендера или участия в нем) пока не планируем.
SEO-компании пока не указывают диапазон стоимости своих услуг, поэтому фильтр работает только по региону. Надеюсь, в ближайшее время мы решим этот вопрос.
Ставьте 3 и больше, если считаете, что сайт достоин внимания.
Да, именно так. Единственный момент — случайность не совсем случайна: показывается сайт с минимальным количеством просмотров на данный момент (что бы в итоге всем номинантам обеспечить примерно равное количество демонстраций)
Да, точно. Еще раз перечитал — Дима описывал этим абзацем 96-й год, так что приведенная Вами дата регистрации домена полностью сняла вопрос :-).
От даты регистрации домена до статуса «большого интернет-провайдера» может быть долгий путь, поэтому и был задан этот вопрос.
«В России — 4 больших интернет-провайдера: ГласНет, Релком, Демос и Россия-Он-Лайн.»
Дим, а Ситилайна тогда еще не было?

Помню, был даже анекдот про них: облака раздвигаются, оттуда яркое сияние и громогласное: «Дети мо...» Пауза, через несколько минут: «Чертов Ситилайн!»
NetCat нашел своего героя! Молодцы — герой, ИМХО, хорошо демонстрирует позитивные «черты» как самого продукта, так и тех, с кем лично я успел (и с удовольствием продолжаю) общаться в вашей компании :-)
Фраза «нас ставят перед фактом» — это тоже психологический трюк: можно вообще ничего не делать, т.к. вас «ставят перед фактом».

Беда в том, что это замкнутый круг, и самое неприятное в нем то, что их (чиновников) эта ситуация полностью устраивает. Поэтому надеяться на то, что они сами начнут что-то менять — просто бесполезно.
Имя Фамилиевич, если бы Вы удосужились прочесть хотя бы первые 4 строчки топика, то поняли бы, что «Битрикс» тут вообще не причем.
Если интересно, могу посмотреть статистику по средней «живучести» веб-проектов, размещенных студиями на CMS Magazine, в разрезе их (студий) ценовых сегментов.
Боюсь, выборка по нашей компании будет не слишком репрезентативной.

Первые версии 2/3 работ в нашем портфолио (http://www.businessreklama.ru/portfolio/by_types/sites/?_page_num=all) были разработаны 2 и более года назад. «Первые», потому что примерно каждый третий из них в разное время достаточно существенно «апгрейдился».

Вот как раз из-за того, что все так думают, олигархов так мало :-). «И нам, конечно, врут, что это тяжкий труд».
Отличная статья, спасибо!

Я бы еще к плюсам больших проектов добавил то, что они, как правило, значительно более живучи и при качественной реализации обеспечат разработчика дополнительными задачами по развитию на неопределенно большое время.

В противовес этому маленькие проекты очень часто умирают, не прожив и нескольких месяцев (проверено на собственном опыте: пытались запустить направление бизнеса по разработке сайтов за… кажется, 15 тыс. рублей. В итоге, из 10-ти разработанных проектов годовщину существования смогли отметить всего 2 или 3).
Обратите внимание — там chekbox'ы.

По CMS — выберите пока [noname] (здесь noname — по отношению к каталогу CMS).
Конечным результатом конкурса будут лучшие сайты в своих номинациях. Поэтому это вполне справедливо называть «конкурсом сайтов». Да, у нас есть определенные требования к участникам — но от этого суть не меняется.
«Тематические Медиа», насколько я знаю, и не занимаются разработкой на заказ.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity