Автору огромный респект! Читаю и чувствую максимальный отклик, история очень знакомая и близкая. Прямо подняли настроение! У самого похожий путь: начинал бакалавриат по кибербезопасности в классическом офлайн-формате в родной стране, но жизнь внесла жесткие коррективы — сначала миграция института в другой, более крупный и известный вуз, потом ковид, а затем и война. В итоге вуз полностью перешел в онлайн. За это время я успел переехать в ЕС и устроиться работать по специальности. Подтвердив бакалавра и наработав релевантный опыт, я решил, что надо двигаться дальше. Поступил в магистратуру в тот же самый вуз — благо, дистанционка позволяла совмещать обучение и экзамены с работой на полную ставку. В итоге успешно защитился, написав научную работу на основе своего реального практического опыта. И что немаловажно — всё это получилось сделать бесплатно, да еще и с официальной стипендией как от родной страны, так и от принимающей. Скольким знакомым в похожей ситуации я ни предлагал этот вариант — никто так и не рискнул. До сих пор сидят без дипломов, обсуждают сплетни и думают, что я какой-то заумный ботаник. Рад видеть, что есть единомышленники, которые мыслят в том же направлении, не ищут оправданий и выжимают максимум из доступных возможностей. Будущее за онлайн-образованием! Удачи во всех дальнейших проектах!
Прекрасная иллюстрация «эффективного импортозамещения» и монополизации рынка. Когда конкуренты ушли, можно забить на поддержку даже тех, кто заносит миллионы в Яндекс.Бизнес.
На собеседованиях в Яндекс гоняют по алгоритмам, заставляют разворачивать бинарные деревья в прыжке и проходить проверки похлеще, чем на идейную и расовую чистоту в Абвер. А по факту продукт не в состоянии обработать банальный тикет о перекрытой дороге за четыре месяца. Проще выкупить и снести дом, чем достучаться до их саппорта.
Евгения, статья описывает светлую сторону: «учить тому, что нужно для дела», но вы упускаете темную. В 2026 году корпоративное обучение часто мутирует в инструмент психологического доминирования и токенизма. Нанимая экспатов ради галочки в отчетах по инклюзивности, компании хотят видеть удобных, покорных персонажей с корпоративных плакатов. Навязывание факультативных курсов, например, иностранного языка, который человек и так знает, — это не забота, а тест на подчинение. Отказываешься от бессмысленной обязаловки, потому что и так справляешься с работой — значит, бунтарь и «не culture fit». Эта логика пугающе напоминает пропагандистские плакаты Второй мировой, зазывавшие на работу в Германию: на картинке помощь и интеграция, а по факту эксплуатация остарбайтеров. Посыл современных эйчаров такой же: нам нужно твое имя для квоты, но твоя личность должна быть сломана под наш стандарт. И самое смешное в этом лицемерии — цена вопроса, ведь от инженера требуют сдачи «экзаменов на лояльность» и продажи души корпорации за условные 2000 евро, хотя ровно столько же в Западной Европе получает обычная уборщица просто за честный физический труд без всяких промывок мозгов и тестов на софт-скиллы. Компании маниакально цепляются за курсы иностранного языка и тренинги по коммуникации просто потому, что менеджмент часто не в состоянии оценить реальные хард-скиллы инженера. Они не могут найти пробелы в знаниях архитектуры или кода, поэтому цепляются за то единственное, что могут измерить и навязать: посещаемость уроков и готовность улыбаться по команде. К тому же требовать идеального иностранного для внутренней документации в локальных IT-компаниях — это технологический рудимент, так как ChatGPT и качественные переводчики решают эту проблему за секунды. В реальности, когда корпоративный иностранный или курсы коммуникации становятся обязаловкой с KPI, они почти всегда превращаются в карательный механизм, где под видом обучения из живых профессионалов пытаются вылепить безликих послушных винтиков.
Отдельную программу под AluminiumOS писать не придётся. Желательно лишь адаптировать интерфейс под компьютеры, как это делают с часами, ТВ, дисплеями в авто, складными устройствами и планшетами. Причём это уже можно официально делать и с текущей ChromeOS, которая умеет запускать Android-приложения через легковесную виртуальную машину ARCVM:
Для разработчиков в Google Play в этом плане ничего не изменится. Android-приложения просто станут запускаться на хромбуках напрямую, без прослойки в виде ARCVM.
Бельгийцы умеют только трындеть о том, какой плохой Трамп, а потом дружно переползать на очередную облачную поделку Microsoft и скупать новенькие гаджеты Apple.
Статья крайне интересная, читается легко, благодарю. Единственная поправка: ChromeOS скоро официально заменят Aluminium OS, дистрибутивом Android для компьютеров.
А потом в университете гои учат нафиг никому не нужную чертовщину вроде философии, нечёткой логики и истории Украины. Но (((Сэм Альтман))) даже колледж не закончил.
Понимаю раздражение, особенно когда кажется, что первая линия просто зачитывает скрипт. Но всё же полностью списывать их со счетов не стоит.
Операторы первой линии — это не просто «попугаи», повторяющие «перезагрузите оборудование». В банке, клинике, у провайдера — они часто обладают административными доступами и могут реально решить большую часть стандартных проблем без привлечения второй линии. Именно они фиксят «львиную долю» обращений: сбросы сессий, настройки, временные блокировки, восстановление паролей, корректировка тарификации и так далее.
Да, не всегда идеально, но по мере работы они набираются опыта, учатся быстро выявлять нестандартные случаи и правильно эскалировать критические инциденты. И, в отличие от ИИ, они могут заметить что-то глазами, услышать интонации, задать наводящие вопросы, если пользователь сам толком не может объяснить, что не так.
Так что, несмотря на шаблоны, первая линия — важный фильтр и инструмент в любой системе поддержки.
На самом деле вы подняли очень точную мысль — и то, к чему вы стремитесь, уже начинает реализовываться.
💡 То, что сейчас появляется в Linux-терминале на Android — это не просто «запуск терминала», а перенос полноценной Linux-подсистемы Crostini (той самой, что была в ChromeOS) прямо в Android. А это уже кое-что говорит.
---
📦 Что действительно работает
> Да, вы правы: большинство x86-программ «в лоб» не запустить на ARM.
Но! Всё больше Linux-приложений уже доступны под ARM64 благодаря:
Raspberry Pi (на нём отлаживали половину GUI-приложений),
Ubuntu/Debian ARM-репозиториям,
появлению кросс-компиляции в Flatpak и AppImage.
Вы удивитесь, но прямо сейчас можно запустить:
gedit, neovim, xeyes, glmark2, dosbox, даже Doom,
и всё это с графическим интерфейсом внутри Android — с GPU-ускорением, если включить virglrenderer.
---
💻 Android = будущая ОС для ноутбуков
Вы говорите: «надо переносить Android на ПК».
Но Google пошёл чуть другим путём — он переносит возможности ПК в Android:
В Android 16 уже работает Desktop Mode: окна, мышь, taskbar;
Добавлен Chrome с расширениями — как на обычном ПК;
Работает полноценный Linux Terminal с GUI;
Поддерживается многооконность, GPU, Vulkan — всё, что нужно для работы;
А на уровне ядра работает виртуализация AVF — то есть полноценная Linux‑среда.
---
🧭 И главное: вы не один
Многие хотят ARM‑ноутбук на Android, который:
работает 20 часов на аккумуляторе,
не тормозит от обновлений и антивирусов,
запускает всё необходимое: IDE, браузер с расширениями, Telegram, терминал, и даже Linux‑софт.
И судя по тому, что Google официально подтвердил объединение Android и ChromeOS — мы уже движемся к такому устройству.
---
🤝 Итого
Вы правы: в текущем виде на телефоне это ограниченно.
Но: это уже не тупиковая ветка — а ранняя стадия большого перехода.
Android становится не просто мобильной ОС, а универсальной платформой.
Скоро вы получите ровно тот ноутбук, который описали — только он будет на Android, а не на ChromeOS или Windows.
JetScript — отличное новое имя для JavaScript: звучит быстро, современно и без ассоциаций с Java. JS остаётся, но теперь это JetScript — язык для реактивной, лёгкой и быстрой веб-разработки. «Code at jet speed.» ✈️
Я работаю в ИТ-отрасли, и если бы сегодня предложил руководству Win32-приложение как часть инфраструктуры, на меня бы посмотрели с недоумением. Сейчас бизнес почти всегда выбирает SaaS и веб-приложения: их проще поддерживать, обновлять и масштабировать.
Мне вот скоро приедет новый корпоративный ноутбук — https://www.coolblue.be/en/product/959489/hp-zbook-firefly-14-g11-5g4j8es-azerty.html. Он стоит ощутимо дороже 650 евро, но честно — для моих рабочих задач его возможности избыточны. Всё крутится в браузере, а не в десктопных приложениях.
Насчёт Linux на Chromebook — да, звучит скромно, но тут есть нюанс: если в Crostini (Linux-контейнере) ты накосячишь с sudo rm -rf /*, то максимум «убьёшь» контейнер, а не всю ОС. ChromeOS останется рабочей. На обычном Debian или Windows последствия были бы куда тяжелее ("Boot device not found").
Идеальных платформ нет вообще. Например, на моём домашнем Windows-ноутбуке с заводской прошивкой стабильно раз в неделю ловлю BSOD, и тут уже «как повезёт» с железом и драйверами. С Chromebook у меня тоже был опыт: устройство часто самоопределяло режим планшета просто при открытии крышки — и это тоже баг железа/прошивки, а не философии платформы.
Поэтому, по большому счёту, всё ещё сильно зависит от конкретной реализации, а не только от операционной системы. Но идея «неубиваемого» ноутбука с автосохранением и защитой от случайных ошибок кажется мне правильным направлением, и по похожему пути идут массовые устройства на Android и iOS, а не классические десктопные системы.
Конечно, у Chromebook масса ограничений — особенно в России, где с гугловскими сервисами не всё гладко. Но для рынка, на который он рассчитан, концепция рабочая. И в будущем нас явно ждёт больше «облачных» компьютеров, чем традиционных.
Понимаю, откуда такая реакция. Но Chromebook Plus — это не «тыква за 650 баксов», а устройство, рассчитанное на то, как большинство людей действительно используют компьютеры.
Подавляющее большинство пользователей работают только в браузере. Google Docs, YouTube, почта, CRM, таск-трекеры, корпоративные порталы — всё это веб. Когда ты в последний раз видел вакансию с требованием разрабатывать Win32-приложения? Всё давно ушло в веб, облака и SaaS.
И вот вопрос: зачем нам сложная ОС, в которой одну неудачную команду с правами администратора достаточно, чтобы всё поломать? Почему на телефонах у нас по умолчанию защита от дурака, sandbox, мгновенный запуск и обновления без боли — а на ноутбуке до сих пор крутятся процессы из 2007 года, антивирусы, dll’ки и реестры?
Chromebook — это попытка сделать ноутбук таким же надёжным, как смартфон: мгновенный старт, защита от вирусов, автосохранение, обновления в фоне, никакой нагрузки на пользователя.
И даже без интернета он работает: документы офлайн, Android-приложения, заметки, просмотр файлов, даже Linux можно запускать. Но давай честно — когда ты сам в последний раз надолго сидел за ноутбуком без интернета, особенно чтобы делать что-то серьёзнее, чем запустить сапёр?
Поэтому да — Chromebook недооценён. Он просто опередил своё время. И сейчас, когда всё уходит в облака, он начинает звучать всё разумнее.
Автору огромный респект! Читаю и чувствую максимальный отклик, история очень знакомая и близкая. Прямо подняли настроение! У самого похожий путь: начинал бакалавриат по кибербезопасности в классическом офлайн-формате в родной стране, но жизнь внесла жесткие коррективы — сначала миграция института в другой, более крупный и известный вуз, потом ковид, а затем и война. В итоге вуз полностью перешел в онлайн. За это время я успел переехать в ЕС и устроиться работать по специальности. Подтвердив бакалавра и наработав релевантный опыт, я решил, что надо двигаться дальше. Поступил в магистратуру в тот же самый вуз — благо, дистанционка позволяла совмещать обучение и экзамены с работой на полную ставку. В итоге успешно защитился, написав научную работу на основе своего реального практического опыта. И что немаловажно — всё это получилось сделать бесплатно, да еще и с официальной стипендией как от родной страны, так и от принимающей. Скольким знакомым в похожей ситуации я ни предлагал этот вариант — никто так и не рискнул. До сих пор сидят без дипломов, обсуждают сплетни и думают, что я какой-то заумный ботаник. Рад видеть, что есть единомышленники, которые мыслят в том же направлении, не ищут оправданий и выжимают максимум из доступных возможностей. Будущее за онлайн-образованием! Удачи во всех дальнейших проектах!
Прекрасная иллюстрация «эффективного импортозамещения» и монополизации рынка. Когда конкуренты ушли, можно забить на поддержку даже тех, кто заносит миллионы в Яндекс.Бизнес.
На собеседованиях в Яндекс гоняют по алгоритмам, заставляют разворачивать бинарные деревья в прыжке и проходить проверки похлеще, чем на идейную и расовую чистоту в Абвер. А по факту продукт не в состоянии обработать банальный тикет о перекрытой дороге за четыре месяца. Проще выкупить и снести дом, чем достучаться до их саппорта.
Евгения, статья описывает светлую сторону: «учить тому, что нужно для дела», но вы упускаете темную. В 2026 году корпоративное обучение часто мутирует в инструмент психологического доминирования и токенизма. Нанимая экспатов ради галочки в отчетах по инклюзивности, компании хотят видеть удобных, покорных персонажей с корпоративных плакатов. Навязывание факультативных курсов, например, иностранного языка, который человек и так знает, — это не забота, а тест на подчинение. Отказываешься от бессмысленной обязаловки, потому что и так справляешься с работой — значит, бунтарь и «не culture fit». Эта логика пугающе напоминает пропагандистские плакаты Второй мировой, зазывавшие на работу в Германию: на картинке помощь и интеграция, а по факту эксплуатация остарбайтеров. Посыл современных эйчаров такой же: нам нужно твое имя для квоты, но твоя личность должна быть сломана под наш стандарт. И самое смешное в этом лицемерии — цена вопроса, ведь от инженера требуют сдачи «экзаменов на лояльность» и продажи души корпорации за условные 2000 евро, хотя ровно столько же в Западной Европе получает обычная уборщица просто за честный физический труд без всяких промывок мозгов и тестов на софт-скиллы. Компании маниакально цепляются за курсы иностранного языка и тренинги по коммуникации просто потому, что менеджмент часто не в состоянии оценить реальные хард-скиллы инженера. Они не могут найти пробелы в знаниях архитектуры или кода, поэтому цепляются за то единственное, что могут измерить и навязать: посещаемость уроков и готовность улыбаться по команде. К тому же требовать идеального иностранного для внутренней документации в локальных IT-компаниях — это технологический рудимент, так как ChatGPT и качественные переводчики решают эту проблему за секунды. В реальности, когда корпоративный иностранный или курсы коммуникации становятся обязаловкой с KPI, они почти всегда превращаются в карательный механизм, где под видом обучения из живых профессионалов пытаются вылепить безликих послушных винтиков.
"Армія, мова, віра." Петро Олексійович Порошенко.
Воистину братские народы
Если сбросить микроядерку на Моленбек, вам бельгийцы спасибо скажут.
Отдельную программу под AluminiumOS писать не придётся. Желательно лишь адаптировать интерфейс под компьютеры, как это делают с часами, ТВ, дисплеями в авто, складными устройствами и планшетами. Причём это уже можно официально делать и с текущей ChromeOS, которая умеет запускать Android-приложения через легковесную виртуальную машину ARCVM:
https://developer.android.com/develop/devices/chromeos/learn/optimizing.
Для разработчиков в Google Play в этом плане ничего не изменится. Android-приложения просто станут запускаться на хромбуках напрямую, без прослойки в виде ARCVM.
Бельгийцы умеют только трындеть о том, какой плохой Трамп, а потом дружно переползать на очередную облачную поделку Microsoft и скупать новенькие гаджеты Apple.
Статья крайне интересная, читается легко, благодарю. Единственная поправка: ChromeOS скоро официально заменят Aluminium OS, дистрибутивом Android для компьютеров.
Я: Нарисуй Путина в костюме Чебурашки на Болотной площади.
Nano Banana Pro: Я могу помочь с большинством изображений людей, но это за пределами моих возможностей. Попробуем с другим изображением?
При чём тут китаёзы?
Это река Днепр, а не границы России
Уж лучше тогда 1С учить
Автор составляет текст при помощи ChatGPT, а юноша же не знает о его существовании и не будет использовать для написания кода.
А потом в университете гои учат нафиг никому не нужную чертовщину вроде философии, нечёткой логики и истории Украины. Но (((Сэм Альтман))) даже колледж не закончил.
Кстати, можно активировать GPT-5 почистив кэш браузера.
Понимаю раздражение, особенно когда кажется, что первая линия просто зачитывает скрипт. Но всё же полностью списывать их со счетов не стоит.
Операторы первой линии — это не просто «попугаи», повторяющие «перезагрузите оборудование». В банке, клинике, у провайдера — они часто обладают административными доступами и могут реально решить большую часть стандартных проблем без привлечения второй линии. Именно они фиксят «львиную долю» обращений: сбросы сессий, настройки, временные блокировки, восстановление паролей, корректировка тарификации и так далее.
Да, не всегда идеально, но по мере работы они набираются опыта, учатся быстро выявлять нестандартные случаи и правильно эскалировать критические инциденты. И, в отличие от ИИ, они могут заметить что-то глазами, услышать интонации, задать наводящие вопросы, если пользователь сам толком не может объяснить, что не так.
Так что, несмотря на шаблоны, первая линия — важный фильтр и инструмент в любой системе поддержки.
Ну балуюсь порой, а что не так по фактам?
На самом деле вы подняли очень точную мысль — и то, к чему вы стремитесь, уже начинает реализовываться.
💡 То, что сейчас появляется в Linux-терминале на Android — это не просто «запуск терминала», а перенос полноценной Linux-подсистемы Crostini (той самой, что была в ChromeOS) прямо в Android. А это уже кое-что говорит.
---
📦 Что действительно работает
> Да, вы правы: большинство x86-программ «в лоб» не запустить на ARM.
Но! Всё больше Linux-приложений уже доступны под ARM64 благодаря:
Raspberry Pi (на нём отлаживали половину GUI-приложений),
Ubuntu/Debian ARM-репозиториям,
появлению кросс-компиляции в Flatpak и AppImage.
Вы удивитесь, но прямо сейчас можно запустить:
gedit, neovim, xeyes, glmark2, dosbox, даже Doom,
и всё это с графическим интерфейсом внутри Android — с GPU-ускорением, если включить virglrenderer.
---
💻 Android = будущая ОС для ноутбуков
Вы говорите: «надо переносить Android на ПК».
Но Google пошёл чуть другим путём — он переносит возможности ПК в Android:
В Android 16 уже работает Desktop Mode: окна, мышь, taskbar;
Добавлен Chrome с расширениями — как на обычном ПК;
Работает полноценный Linux Terminal с GUI;
Поддерживается многооконность, GPU, Vulkan — всё, что нужно для работы;
А на уровне ядра работает виртуализация AVF — то есть полноценная Linux‑среда.
---
🧭 И главное: вы не один
Многие хотят ARM‑ноутбук на Android, который:
работает 20 часов на аккумуляторе,
не тормозит от обновлений и антивирусов,
запускает всё необходимое: IDE, браузер с расширениями, Telegram, терминал, и даже Linux‑софт.
И судя по тому, что Google официально подтвердил объединение Android и ChromeOS — мы уже движемся к такому устройству.
---
🤝 Итого
Вы правы: в текущем виде на телефоне это ограниченно.
Но: это уже не тупиковая ветка — а ранняя стадия большого перехода.
Android становится не просто мобильной ОС, а универсальной платформой.
Скоро вы получите ровно тот ноутбук, который описали — только он будет на Android, а не на ChromeOS или Windows.
JetScript — отличное новое имя для JavaScript: звучит быстро, современно и без ассоциаций с Java. JS остаётся, но теперь это JetScript — язык для реактивной, лёгкой и быстрой веб-разработки. «Code at jet speed.» ✈️
Я работаю в ИТ-отрасли, и если бы сегодня предложил руководству Win32-приложение как часть инфраструктуры, на меня бы посмотрели с недоумением. Сейчас бизнес почти всегда выбирает SaaS и веб-приложения: их проще поддерживать, обновлять и масштабировать.
Мне вот скоро приедет новый корпоративный ноутбук — https://www.coolblue.be/en/product/959489/hp-zbook-firefly-14-g11-5g4j8es-azerty.html. Он стоит ощутимо дороже 650 евро, но честно — для моих рабочих задач его возможности избыточны. Всё крутится в браузере, а не в десктопных приложениях.
Насчёт Linux на Chromebook — да, звучит скромно, но тут есть нюанс: если в Crostini (Linux-контейнере) ты накосячишь с sudo rm -rf /*, то максимум «убьёшь» контейнер, а не всю ОС. ChromeOS останется рабочей. На обычном Debian или Windows последствия были бы куда тяжелее ("Boot device not found").
Идеальных платформ нет вообще. Например, на моём домашнем Windows-ноутбуке с заводской прошивкой стабильно раз в неделю ловлю BSOD, и тут уже «как повезёт» с железом и драйверами. С Chromebook у меня тоже был опыт: устройство часто самоопределяло режим планшета просто при открытии крышки — и это тоже баг железа/прошивки, а не философии платформы.
Поэтому, по большому счёту, всё ещё сильно зависит от конкретной реализации, а не только от операционной системы. Но идея «неубиваемого» ноутбука с автосохранением и защитой от случайных ошибок кажется мне правильным направлением, и по похожему пути идут массовые устройства на Android и iOS, а не классические десктопные системы.
Конечно, у Chromebook масса ограничений — особенно в России, где с гугловскими сервисами не всё гладко. Но для рынка, на который он рассчитан, концепция рабочая. И в будущем нас явно ждёт больше «облачных» компьютеров, чем традиционных.
Понимаю, откуда такая реакция. Но Chromebook Plus — это не «тыква за 650 баксов», а устройство, рассчитанное на то, как большинство людей действительно используют компьютеры.
Подавляющее большинство пользователей работают только в браузере. Google Docs, YouTube, почта, CRM, таск-трекеры, корпоративные порталы — всё это веб. Когда ты в последний раз видел вакансию с требованием разрабатывать Win32-приложения? Всё давно ушло в веб, облака и SaaS.
И вот вопрос: зачем нам сложная ОС, в которой одну неудачную команду с правами администратора достаточно, чтобы всё поломать? Почему на телефонах у нас по умолчанию защита от дурака, sandbox, мгновенный запуск и обновления без боли — а на ноутбуке до сих пор крутятся процессы из 2007 года, антивирусы, dll’ки и реестры?
Chromebook — это попытка сделать ноутбук таким же надёжным, как смартфон: мгновенный старт, защита от вирусов, автосохранение, обновления в фоне, никакой нагрузки на пользователя.
И даже без интернета он работает: документы офлайн, Android-приложения, заметки, просмотр файлов, даже Linux можно запускать. Но давай честно — когда ты сам в последний раз надолго сидел за ноутбуком без интернета, особенно чтобы делать что-то серьёзнее, чем запустить сапёр?
Поэтому да — Chromebook недооценён. Он просто опередил своё время. И сейчас, когда всё уходит в облака, он начинает звучать всё разумнее.