Обычное производство рекламы стоит 100 тысяч рублей, с ИИ, включая проверку и правки, 30 тысяч. Расходы на размещение одинаковые. После вычета себестоимости товара и прочих переменных расходов первая кампания приносит 400 тысяч, вторая 370. Результат рекламы во втором случае хуже, но экономия на производстве больше потери.
Это неизбежно упрется в феномен "абсолютного насыщения спроса". Даже если производство рекламы будет стоить 1 рубль, есть некий предел ее потребления (условные 3 миллиарда человек, скролящие ленту фейсбука 24/7, все равно не могут увидеть/посмотреть/прочитать больше определенного количества рекламного контента, просто физически).
Два выхода - увеличить число потребителей (мало реально), либо существенно повысить качество (оправдано для определенных категорий товаров).
Предположу, что на каком-то отрезке времени "ваша" бизнес-идея была оправдана, но боюсь, что это время уже с год как ушло.
Так а план-то изначально какой был? Прокачать аккаунт по самое не хочу и поставить там ссылку на приложение? Так по-моему ссылки из профилей Reddit не считаются. Поясните, какая идея была.
Для расчета уровня подверженности профессий влиянию ИИ использовались три источника данных :
Первый источник не имеет никакого отношения к AI Второй источник - один из ключевых игроков на рынке AI Третий источник - теоретические исследования, устаревшие на три года
Ссылки на оригинал статьи - нет.
Что тут скажешь, это Хабр который мы заслужили... "прекрасно, просто прекрасно!"
Слог - да, идеи - точно да, глубина - даже с перебором да. Но в то же время... Никак не мог я понять, что же меня смущает в стиле метра Симмонса. Перечитывал и в оригинале, и в разных переводах. Единственное, что предположил, - не хватало мне "эффекта присутствия".
Как вот здесь, например
Он огляделся. Сельма по прежнему сидела на столе и болтала ногами. Меланхолия ее исчезла, она была весела. Фриц закуривал ей сигаретку, Изя, давясь и повизгивая, готовил новый анекдот, а Отто, красный от напряженности и неуверенности в своих манерах, заметно шевелил большими ушами, торча посреди комнаты по стойке смирно.
И тут я как понял! Спасибо за наводку! (не сарказм) 18 лет преподавания английского в начальной школе многое объясняет.
Простите, но на этом слайде я вижу пример отборнейшего бреда - заголовок не соответствует тексту, текст содержит несколько логических ошибок, диаграмму перекосило, от подбора цвета, геометрии и типографики дизайнеры пускают пену изо рта.
По мне так для трассы очень удобная штука, - когда все пилят на круизе, опережаешь "соседа", пока сигнал слепой зоны не погас, и потом спокойно возвращаешься в свою полосу. По крайней мере в тех странах, где смотрят в зеркала.
А если вспомнить о таких "роскошных" вещах как система предотвращения столкновений, оповещение о помехе в "мертвой зоне", адаптивный круиз-контроль, автоматическое ограничение скорости, контроль полос, 360 камеры, и так далее... Это я, кстати, перечислил далеко не все, что входит в стандартную комплектацию компактных машин вроде VW Polo, который, просто к сведению автора, стоит в Европе порядка 18 тысяч евро. Это все "роскошь", конечно.
Интересно, спасибо! Вопрос: я правильно понимаю, что better-sqlite3 используете как persistent local storage? Можно чуть подробнее, как это работает? Как на клиенте появляется Sqlite?
Экранопланы и до этого были так себе идеей. Как уже сказал @minv, они хорошо летали только в штиль, но это еще полбеды. У них была отвратительная маневренность, относительно низкая скорость, дикая цена эксплуатации, и непомерные требования к инфраструктуре (ангары, доки, причалы, и так далее). Да и вообще, не уверен, что тут можно применять множественное число, - из серьезных проектов "Лунь" был построен один, а "Орленков" сделали три, ЕМНИП. Остальное можно отнести к "творчеству юных".
В некоторых штатах оставлять домашнее животное на длительный срок одного считается жестоким отношением и является уголовным преступлением, которое наказывается штрафом и/или лишением свободы. В любом случае, животное у вас заберут.
Насчет тюрьмы не знаю, но котику явно будет лучше найти более адекватную хозяйку. Или хозяина.
Даёшь разнообразие нейрослопа!
Это неизбежно упрется в феномен "абсолютного насыщения спроса". Даже если производство рекламы будет стоить 1 рубль, есть некий предел ее потребления (условные 3 миллиарда человек, скролящие ленту фейсбука 24/7, все равно не могут увидеть/посмотреть/прочитать больше определенного количества рекламного контента, просто физически).
Два выхода - увеличить число потребителей (мало реально), либо существенно повысить качество (оправдано для определенных категорий товаров).
Предположу, что на каком-то отрезке времени "ваша" бизнес-идея была оправдана, но боюсь, что это время уже с год как ушло.
Так а план-то изначально какой был? Прокачать аккаунт по самое не хочу и поставить там ссылку на приложение? Так по-моему ссылки из профилей Reddit не считаются. Поясните, какая идея была.
Потому что существуют пользователи с Safari 14 и 13 (а иногда даже заходят динозавры с 12).
Я был нетрезв. Моё поведение недостойно советского офицера. Я приношу свои извинения.
А если поправить неуклюжие обороты и стиль, то заголовок будет звучать так:
Впрочем, для B2 норм.
Надо писать так: "не хочу хвастаться, но у меня около 39 центов на пэйпале..."
Я правильно понимаю, что ИИ не помог вам правильно, т.е. согласно требованиям площадки, оформить пост перевода?
Причем из них только одна еле-еле вылезла в плюс и это наверняка с учетом накрутки... ИМО надо резать не дожидаясь перитонита.
Первый источник не имеет никакого отношения к AI
Второй источник - один из ключевых игроков на рынке AI
Третий источник - теоретические исследования, устаревшие на три года
Ссылки на оригинал статьи - нет.
Что тут скажешь, это Хабр который мы заслужили... "прекрасно, просто прекрасно!"
За такие картинки надо лишать прогрессивки!
Слог - да, идеи - точно да, глубина - даже с перебором да. Но в то же время... Никак не мог я понять, что же меня смущает в стиле метра Симмонса. Перечитывал и в оригинале, и в разных переводах. Единственное, что предположил, - не хватало мне "эффекта присутствия".
Как вот здесь, например
Он огляделся. Сельма по прежнему сидела на столе и болтала ногами. Меланхолия ее исчезла, она была весела. Фриц закуривал ей сигаретку, Изя, давясь и повизгивая, готовил новый анекдот, а Отто, красный от напряженности и неуверенности в своих манерах, заметно шевелил большими ушами, торча посреди комнаты по стойке смирно.
И тут я как понял! Спасибо за наводку! (не сарказм) 18 лет преподавания английского в начальной школе многое объясняет.
Простите, но на этом слайде я вижу пример отборнейшего бреда - заголовок не соответствует тексту, текст содержит несколько логических ошибок, диаграмму перекосило, от подбора цвета, геометрии и типографики дизайнеры пускают пену изо рта.
По мне так для трассы очень удобная штука, - когда все пилят на круизе, опережаешь "соседа", пока сигнал слепой зоны не погас, и потом спокойно возвращаешься в свою полосу. По крайней мере в тех странах, где смотрят в зеркала.
А если вспомнить о таких "роскошных" вещах как система предотвращения столкновений, оповещение о помехе в "мертвой зоне", адаптивный круиз-контроль, автоматическое ограничение скорости, контроль полос, 360 камеры, и так далее... Это я, кстати, перечислил далеко не все, что входит в стандартную комплектацию компактных машин вроде VW Polo, который, просто к сведению автора, стоит в Европе порядка 18 тысяч евро. Это все "роскошь", конечно.
Это только мне кажется, или данная статья соответствует оценке "низкий технический уровень материала"?
Интересно, спасибо! Вопрос: я правильно понимаю, что better-sqlite3 используете как persistent local storage? Можно чуть подробнее, как это работает? Как на клиенте появляется Sqlite?
Примерно по 10 центов за штуку, если family pack брать
Экранопланы и до этого были так себе идеей. Как уже сказал @minv, они хорошо летали только в штиль, но это еще полбеды. У них была отвратительная маневренность, относительно низкая скорость, дикая цена эксплуатации, и непомерные требования к инфраструктуре (ангары, доки, причалы, и так далее). Да и вообще, не уверен, что тут можно применять множественное число, - из серьезных проектов "Лунь" был построен один, а "Орленков" сделали три, ЕМНИП. Остальное можно отнести к "творчеству юных".
В некоторых штатах оставлять домашнее животное на длительный срок одного считается жестоким отношением и является уголовным преступлением, которое наказывается штрафом и/или лишением свободы. В любом случае, животное у вас заберут.
Насчет тюрьмы не знаю, но котику явно будет лучше найти более адекватную хозяйку. Или хозяина.