Екатерина, в комментариях к вашей статье размещенной (вами) вчера на «пикабу» было высказано сомнение в объективности утверждения о «пожизненном ограничении на любую потенциально возможную аденовекторную генную терапию».
Вероятно стоило отразить это в сегодняшнем репосте.
1. Вот по этому демарш у них «коллективный», а не «индивидуальный».
2. Вы на второй круг заходите. Не идёт иностранец на наш рынок услуг сотовой связи, и без eSim не идёт и с eSim очень не факт что пойдёт.
Спорный вопрос о «неплохом заработке».
Во-первых сначала нужно «неплохо вложиться», и это при условии что законодательная часть будет урегулирована. Во-вторых, сейчас ОпСоСы с большим приоритетом пытаются «удержать старых» абонентов, чем «привлечь новых», а eSim упрощает отток старых.
Ну а с ФСБ и так всё понятно.
Да бросьте, кто хотел бы давно уже зашел. И не обязательно офисы создавать, можно «заключаться» на примере с Yota, да можно не заморачиваться даже на это и действовать на примере «Тинькофф» без каких-либо офисов. Вариантов тьма, а «очереди» так и нет. И как раз MVNO позволяет им зайти не дожидаясь «легализации» eSim.
«Особая модификация», уж если на то пошло, будет не у eSim, а у возможных стандартов криптографии этой eSim, которые «да» — производители смогут применять. Но пока даже об этом речи не идёт, почитайте их аргументы.
Т.е. на данный момент нет eSim, и нет и очереди из «таких гигантов как Google, Apple или даже Orange или Vodafone».
По вашему их сдерживает только проблема продажи sim-карт для предоставления услуг по модели MVNO? А как только sim карты продавать будет ненужно (eSim) так эта самая очередь выстроится? Или с приходом eSim для них изменится что-то еще?
Как-то очень надумано, не находите?
Мы же понимаем что рынок сотовый связи является «ресурсным» (даже для MVNO нужно эксплуатировать чей-то физический ресурс).
Что на компании оказывающие услуги связи есть «1000 и 1» способ законного воздействия (в частности с целью предоставления конкурентных преимуществ собственным поставщикам услуг).
Но нет, мы лучше просто запретим eSim.
Да, в таком контексте (запретов) ваше упоминание Китая очень даже к месту.
Т.е. когда ни чьи коммерческие интересы не затронуты — всем всё «понятно» и «безопасно», можно не «изучая» внедрять биометрию (и открывать счёт в банке без посещения офиса) и электронные паспорта разрабатывать (не опасаясь хакерских атак и подмены «профилей»), но стоит запахнуть деньгами как сразу возникает ряд «объективных причин».
Особенно забавно, что одной из них является какая-то хитрая логическая цепь между опасениями конкуренции с зарубежными ОПСоСами и нашими местными («самыми дешёвыми») — где логика?
Вы не правильно меня поняли. Я заметил, что с веткой AlexELEC вы знакомы, раз решили брать от туда логотипы. И подсказал, что логотипы лучше брать из места, где следят за их актуальностью (а ttv как раз старается следить). К тому же скрипты эти уже есть, в той-же ветке.
Вы логотипы подтягиваете с гита AlexELEC, посмотрите в его скриптах, он получает список логотипов (их url) прямо по API (метод channel_list) от torrent-tv, это «интереснее» чем статическая зависимость.
Вы начинаете перебирать возможные пути решения проблемы? Зачем?
Речь идёт о том, что предыдущие поколения NUC позволяли тривиально заменить один модуль другим (не считая ограничения в 2 антенны, для MIMO 3x3 приходилось ухищряться и умещать третью антенну).
Теперь нет этой возможности.
Понятно, что если «очень надо», то решение можно придумать, но мне (например) решение с лишним «USB-свистком» не очень нравится.
Очень жаль, что чип WiFi/BT теперь (в отличии от предыдущих поколений) распаян на материнке.
Отличная была платформа для hackintosh при замене штатного WiFi модуля, теперь же модуль не заменить.
А что мешает сделать буквенным логин в интернет-банке (псевдоним) и его использовать в мобильном приложении (именно так сделал, уже довольно давно)?
Да и приложение само запоминает логин после первой авторизации, далее спрашивает только пароль.
А вот абонентка и правда вызывает вопросы, не понятно почему интернет-банком пользоваться можно, а за мобильное приложение — плати.
Да, спасибо, правильней было сказать "сильно ограничен".
IOS не предоставляет сторонним разработчикам доступа к NFC.
Но, по-моему, были разговоры о добавлении Тройки в транспортные карты (в кошелек) в неопределенной перспективе.
Вероятно стоило отразить это в сегодняшнем репосте.
Ошибка на скринах.
2. Вы на второй круг заходите. Не идёт иностранец на наш рынок услуг сотовой связи, и без eSim не идёт и с eSim очень не факт что пойдёт.
Во-первых сначала нужно «неплохо вложиться», и это при условии что законодательная часть будет урегулирована. Во-вторых, сейчас ОпСоСы с большим приоритетом пытаются «удержать старых» абонентов, чем «привлечь новых», а eSim упрощает отток старых.
Ну а с ФСБ и так всё понятно.
«Особая модификация», уж если на то пошло, будет не у eSim, а у возможных стандартов криптографии этой eSim, которые «да» — производители смогут применять. Но пока даже об этом речи не идёт, почитайте их аргументы.
По вашему их сдерживает только проблема продажи sim-карт для предоставления услуг по модели MVNO? А как только sim карты продавать будет ненужно (eSim) так эта самая очередь выстроится? Или с приходом eSim для них изменится что-то еще?
Как-то очень надумано, не находите?
Что на компании оказывающие услуги связи есть «1000 и 1» способ законного воздействия (в частности с целью предоставления конкурентных преимуществ собственным поставщикам услуг).
Но нет, мы лучше просто запретим eSim.
Да, в таком контексте (запретов) ваше упоминание Китая очень даже к месту.
Особенно забавно, что одной из них является какая-то хитрая логическая цепь между опасениями конкуренции с зарубежными ОПСоСами и нашими местными («самыми дешёвыми») — где логика?
Речь идёт о том, что предыдущие поколения NUC позволяли тривиально заменить один модуль другим (не считая ограничения в 2 антенны, для MIMO 3x3 приходилось ухищряться и умещать третью антенну).
Теперь нет этой возможности.
Понятно, что если «очень надо», то решение можно придумать, но мне (например) решение с лишним «USB-свистком» не очень нравится.
Отличная была платформа для hackintosh при замене штатного WiFi модуля, теперь же модуль не заменить.
Да и приложение само запоминает логин после первой авторизации, далее спрашивает только пароль.
А вот абонентка и правда вызывает вопросы, не понятно почему интернет-банком пользоваться можно, а за мобильное приложение — плати.