Пенсионеры смотрят телевизор. Вообще же, подорожание чего-то одного может вызвать подорожание чего-то другого, на первый взгляд никак не связанного. И так по цепочке.
Вы, наверное, слабо представляете, как каждый такой процент бьёт по пенсионерам и незащищённым слоям населения, да и средний класс тоже с жиру не бесится.
Про повышение культурного уровня и укрепление единства не надо, плиз. Повышение культуры уважаемые депутаты луче бы с парламента начали…
Кредитов у всяких МВФов понабирали, теперь долги хз сколько (десятков) лет отдавать будут. Деньги, правда, из кошельков народа вытаскивать будут. Это только начало…
Ну будь у вас хорошая карма, вирус наверняка обошёл бы вас стороной :) Ну и кратко по поводу сервисов (да, я читал опус техподдержки на Хабре). Когда пользователь ставит программу себе на комп, всё, что она делает как через нативный интерфейс (собственно прога), так и посредством браузера (сервисы), воспринимается им как единое целое и это правильно. Пользователя не должно волновать, как поделены обязанности тех или иных лиц, причастных прямо или косвенно к разработке программы. Он должен получить тот функционал, ради которого ставит программу, и если в случае проблем техподдержка пинает его по инстанциям, то это не его проблемы. Точка.
Ой, да ладно. Проект с таким количеством фейлов и критики, как в отношении qip, нужно ещё поискать. Видимо, кто-то сверху решил воздать вам должное за навязывание за пофигизм в отношении приваси пользователей и агрессивное навязывание сервисов :) Впрочем, учитывая кол-во пользователей вашей софтины, переживать вам не о чем.
Там целый комплекс причин. Блу-рей был встроен в ps3 и лучше продавался. Он был изначально дороже в производстве и позволял вместить больше контента, чем конкурент, что позволяло драть больше денег с юзеров. Сони напихала его более надёжным DRM и отсутствием в спецификации обязательного managment copy, что понравилось киностудиям. Сони активно пиарила свой бренд Блу-рей везде, где только можно. И, самое главное, Сони не стеснялась приплачивать студиям за вступление в аллианс и атказ от hd dvd. В общем, благодаря грубым маркетинговым промахам Тошибы, у hd dvd небыло и шанса, увы…
В каком месте установщик не позволяет сделать пользователь адекватный выбор? Сравните этот установщик и установщик qip. Здесь галочки никто не прячет.
И в чём опасность тулбаров от Google, Yandex или Ask?
з.ы. разработчики софта с Adware не нуждаются в оправданиях. Да, они хотят есть. По-этому работают за деньги, а могли бы добывать эти деньги менее законными способами. Они предлагают пользователю продукт (софт), на на создание которого они потратили своё время. Никто вам этот софт не навязывает (можете скачать продукт конкуретнов или написать свой). Не вижу здесь никаого неуважения со стороны разработчиков, скорее неуважение со стороны пользователей, которым всегда подавай всё качественно, бесплатно да без рекламы.
Что значит «надо»? Надо или нет, должен решать конкретный пользователь. В данном случае антивирус блокирует установщик программы, а не расширение в процессе установки.
К тому же, где здесь по-умолчанию? Мастер установки даёт возможность не устанавливать тулбар. Так поступает множество установщиков, те же IrfanView, Punto Switcher. Они тоже потенциально нежелательные?
Многия ставят настройки для максимальной безопасности в антивирусах. В итоге антивирус решает, что пользователю желательно, а что нет. Вот только не все читают такие тексты и принимают всякие adware, joke и даже просто многократно упакованные файлы как вирусы.
Про повышение культурного уровня и укрепление единства не надо, плиз. Повышение культуры уважаемые депутаты луче бы с парламента начали…
И в чём опасность тулбаров от Google, Yandex или Ask?
з.ы. разработчики софта с Adware не нуждаются в оправданиях. Да, они хотят есть. По-этому работают за деньги, а могли бы добывать эти деньги менее законными способами. Они предлагают пользователю продукт (софт), на на создание которого они потратили своё время. Никто вам этот софт не навязывает (можете скачать продукт конкуретнов или написать свой). Не вижу здесь никаого неуважения со стороны разработчиков, скорее неуважение со стороны пользователей, которым всегда подавай всё качественно, бесплатно да без рекламы.
К тому же, где здесь по-умолчанию? Мастер установки даёт возможность не устанавливать тулбар. Так поступает множество установщиков, те же IrfanView, Punto Switcher. Они тоже потенциально нежелательные?