Вы предложили и попытались обосновать свой способ подсчета, отличающийся от Минфиновского. Логично предположить, что вы считаете, что Минфин считает неправильно
Любой подсчёт нужен для чего-то. Я не считаю, что Минфин для своих целей считает неправильно. Я пытаюсь показать, что цифра Минфина не показывает всю картину.
про экономически избыточное население России
Вы опять мне приписываете что-то. Где я говорил, что население России избыточно?
Но, повторяю, экономика РФ не построена в значительной мере вокруг экспорта нефти и газа...
Именно по этому, я так понимаю, при составлении госбюджета РФ обязательно указывается предполагаемая цена продажи нефти, при которой бюджет будет бездефицитным. Или "это другое"? На этот год запланированная цена 65 USD за бочку. При том, что такой цены не предвидится даже в самых оптимистичных прогнозах.
Ух ты! Спасибо! Видно специалиста. А я написал и вспомнил. Такой вопрос, а вы слышали про "сапоги-скороходы"? Я не дуркую. Много лет назад, десятков лет назад, я читал в журнале "Наука и Жизнь" серию статей про ходьбу со соединёнными эластичными жгутами ногами, в районе икр. Там приводились результаты экспериментов. И вывод - правильно подобранные жгуты уменьшают потери энергии при ходьбе и увеличивают скорость.
Это хорошая статья. Ни о чём. Вся её суть в одном предложении "Умение не требует понимания". Простой пример: люди умеют ходить. А много ли людей понимают, как они ходят, что такое ходьба и чем она, на основе этого понимания, отличается от бега, к примеру? Спойлер - не скоростью.
Я сейчас страшную, для кого-то, вещь скажу. В мире миллионы профессионалов выполняют, и хорошо выполняют, свою работу не понимая, почему они делают что-либо так, а не иначе. Какой-нибудь специалист по покраске подберёт краску именно для ваших условий, более того, он и технологию подготовки поверхности подберёт. Но если спросить «почему?», то ответ будет типа «Этот производитель делает эти составы для этих случаев, а этот и это - для этих. Мы пробовали оба, этот хороший, а этот не очень». Делает ли его это ущербным? Нет.
Возвращаясь к математике. Некоторые профессора утверждают, что школьный курс алгебры с тригонометрией могут понять не более 20% школьников. Из этих 20% понять университетский курс могут не более 5%. При этом научится и уметь делать всевозможные преобразования\решать задачи способны практически все. В чём разница? Человек, изучивший курс, может доказать теорему Пифагора. Человек, понявший курс, может доказать теорему Пифагора десятком разных способов. Хотя ладно, десятком может и перебор. Хотя… На сегодняшний день существует более 120 способов её доказательства.
А про отличие ходьбы от бега. Ходьба – серия падений вперёд, прерываемых выставлением опорной ноги. Бег - серия прыжков. Главное отличие – при ходьбе, как минимум, одна нога в любой момент касается земли. При беге есть моменты когда человек летит. Именно за касанием земли смотрят судьи на соревнованиях по спортивной ходьбе.
А где я говорил, что считает неправильно? Тут весь вопрос, для чего вам эта цифра нужна. Если для того, чтобы гордо заявлять -"мы не бензоколонка!", то метод Минфина годится. А если для понимания, откуда деньги в бюджете берутся - нет.
А насчёт "продаваемой нефти на душу населения"... А ничего что " в этой вашей Канаде " население раза в 3-4 меньше чем в этой вашей РФ?
Важное замечание: в РФ экономика - не экспортная
А в Китае и Германии, к примеру - экспортные. Это плохо?
Я могу отличить ель от сосен(их много разных), пихт и лиственниц. Я так же могу отличить норвежскую ель от сибирской и североамериканской. Ну и голубой, естественно И хрен отличу ель от лжетсуги.
Не ботаник, просто много десятилетий перед Новым Годом езжу к фермерам за ёлкой. Там и научился. В Канаде есть сорт ёлок, который пахнет в тепле чем-то похожим на кошачью мочу. Это был незабываемый Новый год :)
И это просто замечательно! Если у Форда в городе с десяток дилеров, то у Теслы один. И когда надо обслужить машину по гарантии то ждать можно до двух месяцев.
Понятно. Когда общаются два президента, то переводчик одного президента должен переводить для переводчика другого президента, что бы переводчик другого президента перевёл сказанное для своего президента. Ну чтобы каждый президент слушал только приятный голос своего переводчика, и не слышал гнусавый голос переводчика другого президента.
Если выбирать между забиванием гвоздей голой рукой (или лбом) и микроскопом - я выбираю микроскоп.
Но вы, мне кажется имели ввиду ни это. Мне почему-то кажется, что вы имели ввиду, что для забивания гвоздей надо нанять (не бесплатно, естественно) вас. С молотком. Вашим. Ну или забивать самому. Микроскопом. Чужим.
Знаете, чем отличаются юристы от остальных людей? Они воспринимают сказанное\написанное дословно. В них это вдалбливают. Если сказано " визитная карточка упала на ребро и осталась на нём стоять", они не обсуждают - "возможно это или нет" (спойлер - возможно), а просто исходят исходят из того что так и было, пока не доказано обратное.
К чему я всё это написал? Вы уверенны, что именно вы увидели именно то, что написано? А не то, что подразумевается под тем, что написано?
Я как-то попробовал с помощью ИИ перевести фантастический рассказ.
Вы не поверите, но ИИ просто повторила опыт других переводчиков. Поинтересуйтесь, к примеру, как зовут волшебника Изумрудного Города в оригинале. И удивитесь. Его зовут.... "Волшебник". И ни какого "Гудвина". Я вам больше скажу, есть 5 "переводов" оригинала. От одного автора. И они все разные по смыслу. Ну хотя бы в первом переводе Элли -сирота. А в остальных - нет.
И если в прозе ещё куда ни шло, то в стихах вообще большинство (если не все) переводов -"по мотивам". Особенно на языках, имеющих рода. Потому что, сюрприз, один и тот же предмет в разных языках может иметь разный род. "На севере диком, стоит одиноко, на горной вершине сосна..." Это вроде как перевод Гёте, вот только в оригинале там совсем не сосна.
Скажите пожалуйста, а ваш метод подходит для тех, кто проходит в день не менее 10 км? По цеху. И очень устаёт. И в депрессии от того, что в цеху видит?
Видимо, именно поэтому, автоваз, в следующем году переводит одну смену работников конвейера на должности дворников, грузчиков, и подсобников. С пересчётом зарплаты, естественно. Поскольку переходит на односменную работу, не увольнять же лишних. А так - работа на заводе. Или около него.
Ну и конечно, нафига им финиковый латэ. Прямо вспомнилось "челябинские мужики настолько суровы, что шнуруют ботинки арматурой".
Я к тому, что если вы не можете обеспечить хорошее и размеренное настоящее себе, то хотя бы постарайтесь обеспечить хорошее будущее своим детям или своим младшим близким.
Есть такое простое правило "если родители не жили хорошо, то и дети не будут". Проще говоря, шансы на то, что в семье "профессиональных безработных" вырастет "безработный", неизмеримо выше, чем те, что вырастет доктор наук, к примеру. Исключения есть, и их много, но правила они не отменяют.
Не доверяю, и вам советую. Вы поинтересуйтесь сначала, пожалуйста, как Минфин считает нефтегазовые доходы.
Для остальных поясню, что нефтегазовые доходы, по Минфину, это налог с добычи и таможенные сборы. Всё! Сюда НЕ ВХОДЯТ:
-акцизы и прочие налоги со всех видов топлива и прочей продукции нефтехимии. Когда пишу "нефте-" имею ввиду "нефтегазо-"
-налоги с нефте: -добывающих, -транспортирующих и -перерабатывающих компаний.
- налоги с компаний, обслуживающих вышеперечисленные компании. К примеру: геологоразведка, строительство, ремонт, перевозки, финансы.. Вплоть до организаторов корпоративов.
-налоги с людей, работающих во\для всех этих компаниях. Вплоть до артистов, выступающих на корпоративах.
Мне могут возразить, что так считать неправильно. Делаем простой мысленный эксперимент. Задаём условие "добыча нефти равна нулю". И смотрим - все вышеперечисленные продолжают делать деньги, или все их бизнесы превратились в тыкву. Если продолжают - я не прав. А если превратились в тыкву - только так и надо считать.
3) Управленческий долг копится как техдолг – и в какой-то момент приводит к банкротству...
.... менеджмент-долг возникает, когда ты принимаешь удобное краткосрочное решение с дорогими долгосрочными последствиями. Типичный пример – “потом разберёмся”
Очень мне это напоминает руководство целой страной, живущей по принципу "нам бы ночь простоять, да день продержатся". В состоянии технического дефолта. Но убеждающей всех вокруг и внутри самой себя, что "всё идёт по плану" и "на пользу".
А "Сетунь" разработали в 1959. Работала она на тактовой частоте 200 кГц.
Любой подсчёт нужен для чего-то. Я не считаю, что Минфин для своих целей считает неправильно. Я пытаюсь показать, что цифра Минфина не показывает всю картину.
Вы опять мне приписываете что-то. Где я говорил, что население России избыточно?
Это где такая существует? Пример можно?
Именно по этому, я так понимаю, при составлении госбюджета РФ обязательно указывается предполагаемая цена продажи нефти, при которой бюджет будет бездефицитным. Или "это другое"? На этот год запланированная цена 65 USD за бочку. При том, что такой цены не предвидится даже в самых оптимистичных прогнозах.
Ух ты! Спасибо! Видно специалиста. А я написал и вспомнил. Такой вопрос, а вы слышали про "сапоги-скороходы"? Я не дуркую. Много лет назад, десятков лет назад, я читал в журнале "Наука и Жизнь" серию статей про ходьбу со соединёнными эластичными жгутами ногами, в районе икр. Там приводились результаты экспериментов. И вывод - правильно подобранные жгуты уменьшают потери энергии при ходьбе и увеличивают скорость.
Хотя выглядят при этом...необычно, мягко говоря.
И даже тут возможен вариант объяснения "так принято", "так правильно", "все так делают", "это стандартный способ". Умение не требует понимания.
Это хорошая статья. Ни о чём. Вся её суть в одном предложении "Умение не требует понимания". Простой пример: люди умеют ходить. А много ли людей понимают, как они ходят, что такое ходьба и чем она, на основе этого понимания, отличается от бега, к примеру? Спойлер - не скоростью.
Я сейчас страшную, для кого-то, вещь скажу. В мире миллионы профессионалов выполняют, и хорошо выполняют, свою работу не понимая, почему они делают что-либо так, а не иначе. Какой-нибудь специалист по покраске подберёт краску именно для ваших условий, более того, он и технологию подготовки поверхности подберёт. Но если спросить «почему?», то ответ будет типа «Этот производитель делает эти составы для этих случаев, а этот и это - для этих. Мы пробовали оба, этот хороший, а этот не очень». Делает ли его это ущербным? Нет.
Возвращаясь к математике. Некоторые профессора утверждают, что школьный курс алгебры с тригонометрией могут понять не более 20% школьников. Из этих 20% понять университетский курс могут не более 5%. При этом научится и уметь делать всевозможные преобразования\решать задачи способны практически все. В чём разница? Человек, изучивший курс, может доказать теорему Пифагора. Человек, понявший курс, может доказать теорему Пифагора десятком разных способов. Хотя ладно, десятком может и перебор. Хотя… На сегодняшний день существует более 120 способов её доказательства.
А про отличие ходьбы от бега. Ходьба – серия падений вперёд, прерываемых выставлением опорной ноги. Бег - серия прыжков. Главное отличие – при ходьбе, как минимум, одна нога в любой момент касается земли. При беге есть моменты когда человек летит. Именно за касанием земли смотрят судьи на соревнованиях по спортивной ходьбе.
А где я говорил, что считает неправильно? Тут весь вопрос, для чего вам эта цифра нужна. Если для того, чтобы гордо заявлять -"мы не бензоколонка!", то метод Минфина годится. А если для понимания, откуда деньги в бюджете берутся - нет.
А насчёт "продаваемой нефти на душу населения"... А ничего что " в этой вашей Канаде " население раза в 3-4 меньше чем в этой вашей РФ?
А в Китае и Германии, к примеру - экспортные. Это плохо?
Я могу отличить ель от сосен(их много разных), пихт и лиственниц. Я так же могу отличить норвежскую ель от сибирской и североамериканской. Ну и голубой, естественно И хрен отличу ель от лжетсуги.
Не ботаник, просто много десятилетий перед Новым Годом езжу к фермерам за ёлкой. Там и научился. В Канаде есть сорт ёлок, который пахнет в тепле чем-то похожим на кошачью мочу. Это был незабываемый Новый год :)
Не повезло вам меня спросить.
И это просто замечательно! Если у Форда в городе с десяток дилеров, то у Теслы один. И когда надо обслужить машину по гарантии то ждать можно до двух месяцев.
Понятно. Когда общаются два президента, то переводчик одного президента должен переводить для переводчика другого президента, что бы переводчик другого президента перевёл сказанное для своего президента. Ну чтобы каждый президент слушал только приятный голос своего переводчика, и не слышал гнусавый голос переводчика другого президента.
Вы это имели ввиду?
Если выбирать между забиванием гвоздей голой рукой (или лбом) и микроскопом - я выбираю микроскоп.
Но вы, мне кажется имели ввиду ни это. Мне почему-то кажется, что вы имели ввиду, что для забивания гвоздей надо нанять (не бесплатно, естественно) вас. С молотком. Вашим. Ну или забивать самому. Микроскопом. Чужим.
Знаете, чем отличаются юристы от остальных людей? Они воспринимают сказанное\написанное дословно. В них это вдалбливают. Если сказано " визитная карточка упала на ребро и осталась на нём стоять", они не обсуждают - "возможно это или нет" (спойлер - возможно), а просто исходят исходят из того что так и было, пока не доказано обратное.
К чему я всё это написал? Вы уверенны, что именно вы увидели именно то, что написано? А не то, что подразумевается под тем, что написано?
Вы не поверите, но ИИ просто повторила опыт других переводчиков. Поинтересуйтесь, к примеру, как зовут волшебника Изумрудного Города в оригинале. И удивитесь. Его зовут.... "Волшебник". И ни какого "Гудвина". Я вам больше скажу, есть 5 "переводов" оригинала. От одного автора. И они все разные по смыслу. Ну хотя бы в первом переводе Элли -сирота. А в остальных - нет.
И если в прозе ещё куда ни шло, то в стихах вообще большинство (если не все) переводов -"по мотивам". Особенно на языках, имеющих рода. Потому что, сюрприз, один и тот же предмет в разных языках может иметь разный род. "На севере диком, стоит одиноко, на горной вершине сосна..." Это вроде как перевод Гёте, вот только в оригинале там совсем не сосна.
MS Outlook держит контакты и переписку на локальной машине в том числе. Что очень удобно в наше непростое время.
Скажите пожалуйста, а ваш метод подходит для тех, кто проходит в день не менее 10 км? По цеху. И очень устаёт. И в депрессии от того, что в цеху видит?
Ах, да! Прогулка начинается в 5 утра.
Вскрываются или взламываются? Это разные вещи. Есть не вскрываемые замки. Но нет не взламываемых.
Видимо, именно поэтому, автоваз, в следующем году переводит одну смену работников конвейера на должности дворников, грузчиков, и подсобников. С пересчётом зарплаты, естественно. Поскольку переходит на односменную работу, не увольнять же лишних. А так - работа на заводе. Или около него.
Ну и конечно, нафига им финиковый латэ. Прямо вспомнилось "челябинские мужики настолько суровы, что шнуруют ботинки арматурой".
Есть такое простое правило "если родители не жили хорошо, то и дети не будут". Проще говоря, шансы на то, что в семье "профессиональных безработных" вырастет "безработный", неизмеримо выше, чем те, что вырастет доктор наук, к примеру. Исключения есть, и их много, но правила они не отменяют.
Не доверяю, и вам советую. Вы поинтересуйтесь сначала, пожалуйста, как Минфин считает нефтегазовые доходы.
Для остальных поясню, что нефтегазовые доходы, по Минфину, это налог с добычи и таможенные сборы. Всё! Сюда НЕ ВХОДЯТ:
-акцизы и прочие налоги со всех видов топлива и прочей продукции нефтехимии. Когда пишу "нефте-" имею ввиду "нефтегазо-"
-налоги с нефте: -добывающих, -транспортирующих и -перерабатывающих компаний.
- налоги с компаний, обслуживающих вышеперечисленные компании. К примеру: геологоразведка, строительство, ремонт, перевозки, финансы.. Вплоть до организаторов корпоративов.
-налоги с людей, работающих во\для всех этих компаниях. Вплоть до артистов, выступающих на корпоративах.
Мне могут возразить, что так считать неправильно. Делаем простой мысленный эксперимент. Задаём условие "добыча нефти равна нулю". И смотрим - все вышеперечисленные продолжают делать деньги, или все их бизнесы превратились в тыкву. Если продолжают - я не прав. А если превратились в тыкву - только так и надо считать.
Очень мне это напоминает руководство целой страной, живущей по принципу "нам бы ночь простоять, да день продержатся". В состоянии технического дефолта. Но убеждающей всех вокруг и внутри самой себя, что "всё идёт по плану" и "на пользу".