Имейте в виду, полный цикл - 15 пакетиков (о чём узнаёшь из вкладыша), а в торговую сеть идёт упаковками по 10 пакетиков.
Бывают упаковки 10 и 15 пакетиков.
Насчёт же "не больно" - барин, вам просто повезло с кишечником. Я делал, можно сказать, два с половиной раза. Первый раз - очень давно, без седации, вытерпел с трудом, было довольно мучительно. Второй раз для операции на геморрое, тоже попытался без седации, и просто не смог вытерпеть - дико больно, ввели сантиметров на 25 и решили ограничиться, дескать, для этой операции достаточно. Третий раз делал с седацией - сама процедура во сне, но когда пришёл в себя, то кишечник болел очень основательно, пока лишний воздух не вышел, просто от распирания. Колит плюс СРК - та ещё прелесть.
Потому, наш любознательный друг, что микросхема впаяна туда с единственной целью - срезать верхнюю часть корпуса и сфотографировать кристалл. Если вы направите луч своей наблюдательности на конфигурацию дорожек вокруг, то, несомненно, узрите, что это посадочное место никак не предназначено для данной восьмивыводной микросхемы.
Изумительная статья. Даже если откинуть косяки с датировкой техпроцессов, но общий тон - это что-то с чем-то. Такое ощущение, что автор - попаданец из условного 1979-го, где он писал передовицы на тему международной политики в советской районной газете, пытающийся найти своё место в нашем времени.
"Неужели в условиях санкций и эффективной технологической блокады возможно..."
Твою дивизию, тут должны быть "прогрессивное человечество", "люди доброй воли" и непременно "израильская военщина".
Вы вообще понимаете что для клиентов на военном рынке это не оправдание, а фактически похороны?
С чего вдруг? Вообще-то клиентам очень интересно посмотреть, как то, что они думают купить, показывает себя в настоящей войне.
И когда ожидается окончание "известного кризиса и самим надо"? В этом десятилетии хотя бы?
Нет, конечно. Скорее всего, мы вступили в длинную эпоху войн, Украина - лишь один из эпизодов. Пристегнитесь, дальше будет ещё интереснее. Если до ядерного экстерминатуса не дойдёт, можете считать, что нам повезло.
Нам это всё не идёт на пользу -- ни на военном рынке, ни на космическом, ни на атомном.
Нам идёт на пользу всё, что способствует нашему сохранению как самостоятельного независимого государства.
И что? Комплекс зданий "Роскосмоса" строится по решению президента. Работы начались при Рогозине, продолжаются после его ухода и вроде должны быть завершены в этом году. Какие негативные выводы о работе Рогозина надо сделать на основании этой информации?
Интересно, что мешало это признать, хотя бы в общих чертах - "выявлен дефект при производстве, процедура оптимизирована, больше не повторится"? В других случаях проблемы со стороны Роскосмоса вполне себе признавались.
Роль человеческого фактора не стоит недооценивать. "Челленджер", как известно, погубили накрывшиеся уплотнители. То, что они постепенно дубеют и теряют свои характеристики, ни для кого не было секретом, и их состояние оценивается в ходе регулярных инспекций. Инспекция была проведена вовремя, и инженер обнаружил, что они нуждаются в замене, но результаты инспекции были проигнорированы. Я видел интервью с ним в какой-то документалке.
У Вас есть результаты расследования? Оно секретно и в открытом доступе его нет.
Официальных результатов в открытом доступе нет, но вот в статье на Хабре есть фото отверстия, сделанное изнутри: https://habr.com/ru/news/572708/ Можете объяснить, как следы от прыгающего сверла могли возникнуть, если бы сверлили не изнутри, а снаружи?
А может быть буряты? И не на орбите, а на Земле?
Может, конечно, и на Земле, вот только корабль перед запуском проходит опрессовку для проверки на предмет утечек, а сверлить в этом районе нечего.
Или не он, а его подчиненные.
Эти подчинённые работали в "Роскосмосе" до Рогозина? Если да, то что им мешало наладить безаварийные запуски до него? А если нет, то их появление в организации, видимо, следует признать его заслугой.
Какие конкретно действия Рогозина привели к снижению аварийности? Все никак добиться не могу конкретики.
Одна из первых вещей, которые сделал Рогозин в "Роскосмосе" - провёл внутренний аудит, по результатам которого были возбуждены дела и кое-кто сел в тюрьму. Также, насколько помню, он ввёл обязательную видеофиксацию на всех этапах подготовки ракет к запуску. Как думаете, эти меры не могли способствовать снижению аварийности?
У населения, которое не могло модем даже купить из-за дикой отсталости страны.
Это о чём речь? До распада СССР модемы и на Западе были не самой распространённой вещью, поскольку компьютеров было не сказать, чтобы много. А когда стали массово распространяться, то как раз СССР уже не стало. Но вообще, измерять отсталость страны по возможности покупки в ней модема - немного странная идея. Лично не проверял, но думаю, что купить модем (например, USB LTE) где-нибудь в Судане может быть легче, чем в КНДР. Значит ли это, что КНДР более отсталая страна, чем Судан?
Если оно "вылизано до идеального состояния", то почему, например, в в 2013 и 2014 годах случились аварии "Протон-М", а в 2015 году - "Союза"? До Рогозина не догадывались засунуть шаловливые ручки в карманы?
Работы по "Луне-25" начались аж в 1997 году, а запустили её только в 2023. Почему её аварию надо вешать на Рогозина, руководившего "Роскосмосом" всего-то четыре года, мне не понятно.
Он настойчиво старался рассориться со всеми зарубежными партнерами, в результате международное сотрудничество было, по сути, свернуто
Международные партнёры сами прекрасно с этим справляются, а сотрудничество даже с американцами продолжается и сейчас. При этом реакцию Рогозина на западные санкции вполне можно понять.
российская научная космонавтика выглядит чем дальше - тем хуже.
При Рогозине, например, был успешно запущен "Спектр-РГ". Основная проблема российской научной космонавтики - недофинансирование, а не Рогозин.
"Луна-25" была запущена примерно через год после того, как он ушёл из "Роскосмоса". А насчёт батута - возможно, это не самая смешная шутка в мире, но это было сказано в период, когда США начали давить РФ санкциями, при этом не имея в тот момент своего действующего пилотируемого корабля и полностью завися от России в вопросах доставки человека на орбиту и возврата обратно. И ещё несколько лет зависели. Так что, пожалуй, у Рогозина был основания так говорить.
Редкий случай, когда хочется процитировать анекдот - "и ты прав, и ты прав".
Бывают упаковки 10 и 15 пакетиков.
Насчёт же "не больно" - барин, вам просто повезло с кишечником. Я делал, можно сказать, два с половиной раза. Первый раз - очень давно, без седации, вытерпел с трудом, было довольно мучительно. Второй раз для операции на геморрое, тоже попытался без седации, и просто не смог вытерпеть - дико больно, ввели сантиметров на 25 и решили ограничиться, дескать, для этой операции достаточно. Третий раз делал с седацией - сама процедура во сне, но когда пришёл в себя, то кишечник болел очень основательно, пока лишний воздух не вышел, просто от распирания. Колит плюс СРК - та ещё прелесть.
А то она до того была занята чем-то полезным.
Потому, наш любознательный друг, что микросхема впаяна туда с единственной целью - срезать верхнюю часть корпуса и сфотографировать кристалл. Если вы направите луч своей наблюдательности на конфигурацию дорожек вокруг, то, несомненно, узрите, что это посадочное место никак не предназначено для данной восьмивыводной микросхемы.
Изумительная статья. Даже если откинуть косяки с датировкой техпроцессов, но общий тон - это что-то с чем-то. Такое ощущение, что автор - попаданец из условного 1979-го, где он писал передовицы на тему международной политики в советской районной газете, пытающийся найти своё место в нашем времени.
"Неужели в условиях санкций и эффективной технологической блокады возможно..."
Твою дивизию, тут должны быть "прогрессивное человечество", "люди доброй воли" и непременно "израильская военщина".
Аж прослезился.
С чего вдруг? Вообще-то клиентам очень интересно посмотреть, как то, что они думают купить, показывает себя в настоящей войне.
Нет, конечно. Скорее всего, мы вступили в длинную эпоху войн, Украина - лишь один из эпизодов. Пристегнитесь, дальше будет ещё интереснее. Если до ядерного экстерминатуса не дойдёт, можете считать, что нам повезло.
Нам идёт на пользу всё, что способствует нашему сохранению как самостоятельного независимого государства.
И что? Комплекс зданий "Роскосмоса" строится по решению президента. Работы начались при Рогозине, продолжаются после его ухода и вроде должны быть завершены в этом году. Какие негативные выводы о работе Рогозина надо сделать на основании этой информации?
Интересно, что мешало это признать, хотя бы в общих чертах - "выявлен дефект при производстве, процедура оптимизирована, больше не повторится"? В других случаях проблемы со стороны Роскосмоса вполне себе признавались.
Роль человеческого фактора не стоит недооценивать. "Челленджер", как известно, погубили накрывшиеся уплотнители. То, что они постепенно дубеют и теряют свои характеристики, ни для кого не было секретом, и их состояние оценивается в ходе регулярных инспекций. Инспекция была проведена вовремя, и инженер обнаружил, что они нуждаются в замене, но результаты инспекции были проигнорированы. Я видел интервью с ним в какой-то документалке.
Малую - да, а вот большую...
Дык если Рогозин сумел эти шаловливые ручки прикрутить, то он, это, молодец.
Подумайте ещё.
Официальных результатов в открытом доступе нет, но вот в статье на Хабре есть фото отверстия, сделанное изнутри: https://habr.com/ru/news/572708/ Можете объяснить, как следы от прыгающего сверла могли возникнуть, если бы сверлили не изнутри, а снаружи?
Может, конечно, и на Земле, вот только корабль перед запуском проходит опрессовку для проверки на предмет утечек, а сверлить в этом районе нечего.
Эти подчинённые работали в "Роскосмосе" до Рогозина? Если да, то что им мешало наладить безаварийные запуски до него? А если нет, то их появление в организации, видимо, следует признать его заслугой.
Одна из первых вещей, которые сделал Рогозин в "Роскосмосе" - провёл внутренний аудит, по результатам которого были возбуждены дела и кое-кто сел в тюрьму. Также, насколько помню, он ввёл обязательную видеофиксацию на всех этапах подготовки ракет к запуску. Как думаете, эти меры не могли способствовать снижению аварийности?
Это о чём речь? До распада СССР модемы и на Западе были не самой распространённой вещью, поскольку компьютеров было не сказать, чтобы много. А когда стали массово распространяться, то как раз СССР уже не стало. Но вообще, измерять отсталость страны по возможности покупки в ней модема - немного странная идея. Лично не проверял, но думаю, что купить модем (например, USB LTE) где-нибудь в Судане может быть легче, чем в КНДР. Значит ли это, что КНДР более отсталая страна, чем Судан?
Если оно "вылизано до идеального состояния", то почему, например, в в 2013 и 2014 годах случились аварии "Протон-М", а в 2015 году - "Союза"? До Рогозина не догадывались засунуть шаловливые ручки в карманы?
Работы по "Луне-25" начались аж в 1997 году, а запустили её только в 2023. Почему её аварию надо вешать на Рогозина, руководившего "Роскосмосом" всего-то четыре года, мне не понятно.
Международные партнёры сами прекрасно с этим справляются, а сотрудничество даже с американцами продолжается и сейчас. При этом реакцию Рогозина на западные санкции вполне можно понять.
При Рогозине, например, был успешно запущен "Спектр-РГ". Основная проблема российской научной космонавтики - недофинансирование, а не Рогозин.
Невесомость на орбите отнюдь не предполагает отсутствие гравитации.
При Рогозине аварий "Прогресса" не было. "Прогресс" терпел аварии три раза - в 2011, 2015 и 2016 годах. Рогозин стал директором "Роскосмоса" в 2018.
"Луна-25" была запущена примерно через год после того, как он ушёл из "Роскосмоса". А насчёт батута - возможно, это не самая смешная шутка в мире, но это было сказано в период, когда США начали давить РФ санкциями, при этом не имея в тот момент своего действующего пилотируемого корабля и полностью завися от России в вопросах доставки человека на орбиту и возврата обратно. И ещё несколько лет зависели. Так что, пожалуй, у Рогозина был основания так говорить.
Прямо скажем, 93 миллиарда на всю программу представляется нереалистично низкой оценкой. Насколько помню, один только "Орион" съел 15 УЖЕ.
Никогда не мог понять суть претензий к Рогозину как руководителю "Роскосмоса".