Эта корпорация (вернее ее HR департамент) давно уже подходит под 2 пункт обсуждаемой статьи. Я с тамошними рекрутерами тоже собеседовался. Причем без особого энтузиазма с моей стороны ) Местные «HR гуру» от нехрен делать идут по списку участников freshmeat и прочих sourceforge и отрабатывают зарплату, мороча людям голову.
В утешение замечу, что интервьюируемые тоже подстраиваются под этот мэйнстрим — в интернете уже полно списков «идиотских вопросов» с ответами, в которых есть и пояснение что такое «42» и т.п.
Не понимаю, за что вам поставили минус — ведь все так и есть. За 2-4 вопроса можно уточнить профпригодность, а вот узнать человека — только беседуя на отвлеченные темы, зачастую провоцируя неожиданными вопросами. Многие, кто этого не понимают — крутят пальцем у виска и рассказывают о своем опыте на форумах в виде «представляете, он меня спросил о главном вопросе жизни и вселенной» )
«Часто чем хуже дела у компании, тем активнее она пускает пыль в глаза сочными вакансиями, сбивая с толку инвесторов, клиентов и… соискателей» — я бы еще добавил «и чем она крупнее». Мелкие компании пыль особо не пускают когда им плохо — они быстро схлопываются в черную дыру. А так — все правильно. До сих пор помню, как знакомый ходил на интервью в Lehman Brothers накануне банкротства последней. Нигде так не вынимали ему душу ни до ни после )
По поводу разведки — я бы добавил еще 4 пункт. Это компании, которые постоянно интервьюируют и при этом довольно точно знают чего хотят. Просто адекватных и одновременно умных людей не так уж и много. Есть такое бизнес правило — постояно проводите собеседования, даже если конкретно сейчас вам и не нужен человек. Потому как умному человеку всегда найдется место в компании, даже если при этом он кого-то вытеснит )
Если контракт, то да. А на припейде — легко. Я трачу $20 в 2-3 месяца, используя Tracfone. Как-то истерически исторически не лежит у меня душа к телефонам, которые не могут неделю лежать в мелком «телефонном» кармане джинсов без подзарядки. Через год аппарат летит в мусорник и покупаю следующий за $20 )
PS: я не любитель говорить в телефон, это да. Все знакомые/клиенты приучны к мысли что в почту надежнее.
Не вижу ничего криминального странного в том, что правительство официально передало управление государственным доменом частной лавке. За откат ли или изза нехватки собственных мозгов — не важно. Особенно правительство такой банановой небольшой страны как Гренада.
Зато его много ) Как и данных, которые они собираются хранить/анализировать и которые, в итоге, своим обьемом поставят на проекте крест. Или что там у них по религии.
Пока оно такое сырое — согласен, рановато. Но все меняется, в том числе и законы. Военные дроны через 5 лет будут патрулировать, к примеру, Нью-Йорк с подачи мэра Блумберга. Уверен, что скоро и медийные кошельки подтянутся и получат разрешение и камеры CNN будут порхать аки пчелки. А по поводу кино — уже сейчас есть дроны, которые нарасхват у голливуда, например Draganflyer X6. Так что это вопрос времени.
Про приватность — согласен. Про монополизацю — нет. Сложно не быть монополистом там, где конкуренции особой и нет ) Гуглы просто имеют все необходимое для передовых исследований/разработок — деньги и мозги.
Недавно в новостях проскакивало исследование, где проводилась корреляция увеличения случаев рака кожи и новыми энергосберегающими лампами. Дескать некоторые модели в спектре имеют ультрафиолет — вне колбы. Что тоже наводит на мысли об их качестве.
Кроме явных преимуществ таких систем, есть и недостатки. Например сложность системы, когда неполадка сенсора или прочего диода оставляет без света людей, которые, в принципе, способны были бы заменить перегоревшую лампочку сами — в обычной схеме освещения.
Пару мыслей о модных энергосберегающих лампочках при их высокой цене. Я много лет использую современые экономичные лампочки и на собственном опыте убедился, что рекламные обещания их долговечности — развод потребителя. При высокой цене лампочки, они не живут так долго, как написано на упаковке с красивыми графиками экономии и самоокупаемости. Часто они даже не окупаются — выгорает схема питания в цоколе через год-два. Сгорали и китайцы и маститые бренды. На упаковке все обещают многие годы работы, но гарантия, если где и написана мелко, то максимум 2 года. Вот такая петрушка.
Можно пойти другим путем, сконцентрировавшись не на убойной силе ствола а на убойности самой пули. Смесь пейнтбола, сифонного баллончика и капсулы с нервнопаралитиком. Тут уже без варианта куда попадет, понятия ранения не будет. Пневматические иглометы из фантастических книг-боевиков вполне могут стать реальностью.
проходя в хозмаге мимо стеллажa с каким-нить Ramset MasterShot 22 калибра и видя россыпи патронов, порой думаю о том, что при прямых руках и инструменте, сделать какою-нить стреляющую авторучку а-ля Бонд — как два пальца )
Насколько я понял из настроек — можно завести список доверенных хостов и запретить пользоваться внешними трекерами. Правда для этого нужно открыть порты клиента для прямого соединения.
Поэтому я и писал про адекватных. Позвольте спросить — вы туда шли получить работу или осчастливить их новостью, что вы не против на них поработать?
По поводу разведки — я бы добавил еще 4 пункт. Это компании, которые постоянно интервьюируют и при этом довольно точно знают чего хотят. Просто адекватных и одновременно умных людей не так уж и много. Есть такое бизнес правило — постояно проводите собеседования, даже если конкретно сейчас вам и не нужен человек. Потому как умному человеку всегда найдется место в компании, даже если при этом он кого-то вытеснит )
истерическиисторически не лежит у меня душа к телефонам, которые не могут неделю лежать в мелком «телефонном» кармане джинсов без подзарядки. Через год аппарат летит в мусорник и покупаю следующий за $20 )PS: я не любитель говорить в телефон, это да. Все знакомые/клиенты приучны к мысли что в почту надежнее.
криминальногостранного в том, что правительство официально передало управление государственным доменом частной лавке. За откат ли или изза нехватки собственных мозгов — не важно. Особенно правительство такойбанановойнебольшой страны как Гренада.Пару мыслей о модных энергосберегающих лампочках при их высокой цене. Я много лет использую современые экономичные лампочки и на собственном опыте убедился, что рекламные обещания их долговечности — развод потребителя. При высокой цене лампочки, они не живут так долго, как написано на упаковке с красивыми графиками экономии и самоокупаемости. Часто они даже не окупаются — выгорает схема питания в цоколе через год-два. Сгорали и китайцы и маститые бренды. На упаковке все обещают многие годы работы, но гарантия, если где и написана мелко, то максимум 2 года. Вот такая петрушка.