все относительно - почему вы думаете что оно красное? а может синее - относительно чего красное? Кто вам сказал что белое - это середина? и что такое белое? какой уровень красного и синего в нем норма? В добавок если и есть некое смещение то, оно может быть создано из-за некоего "эфира" - постоянного поля тяготения в котором живет все сущее - разве не так? А именно поле тяготения и тормозит свет - не так? диффракции? преломление света при переходе сред? А значит мои выводы ближе к истине.
Один Большой Взрыв - это так же говорить, что Все и Солнце крутится вокруг Земли. Думаете мы такие особые что живем внутри одного особенного большого взрыва? Природа бесконечна и мы в ней не особенные, а лишь частичка хаоса
так я же говорю - это тесты от Яндекс. А там задачи в том числе на сообразительность. И поэтому задание ровно так и описано: "Задан список заказов с координатами (целые положительные числа) Задана площадь прямоугольника. Найти наибольшее число заказов, которые вмещаются в данный прямоугольник и вывести, это число и их список". Я кстати по началу подумал что они ошиблись и задан "квадрат". но потом понял свою ошибку. Текст задания полностью исчерпывающий, просто включите мозги. Подсказка - размеры прямоугольника меньше чем "простыня" на которой располагаются точки заказов. Эта подсказка лично моя - она вытекает из условия задачи.
Согласен - потому что связь текстовой строкой сделана и компилятор не отследит порыв связи. Пока не будет так сделано: @Pointcut(@execution(MyService.check))
а как туда поставили эти данные? ваш голос при поставке в эти данные учли? подменили? Сложный вопрос. Если нет прозрачного способа доказать что ваш голос именно так-то учтен - то прозрачность результатов ничего не доказывает вообще - конечно зачем их шифровать?
Правильные замечания, на которые уже многие начали обращать внимание. И замечу что для устранения недостатков классических NFT появляются проекты с pure-NTF (true-NFT), которые закрывают недостаток утраты контента, так как сохраняют весь контент в блокчейн и даже недостаток анонимности - вводят авторизацию
все относительно - почему вы думаете что оно красное? а может синее - относительно чего красное? Кто вам сказал что белое - это середина? и что такое белое? какой уровень красного и синего в нем норма?
В добавок если и есть некое смещение то, оно может быть создано из-за некоего "эфира" - постоянного поля тяготения в котором живет все сущее - разве не так? А именно поле тяготения и тормозит свет - не так? диффракции? преломление света при переходе сред? А значит мои выводы ближе к истине.
Один Большой Взрыв - это так же говорить, что Все и Солнце крутится вокруг Земли. Думаете мы такие особые что живем внутри одного особенного большого взрыва? Природа бесконечна и мы в ней не особенные, а лишь частичка хаоса
это подтверждает что у вас нет логического мышления - это так же как сказать "что у кольца есть начало и конец"...
А минусов то в карму накидали - ну умники че ) злые вы
так я же говорю - это тесты от Яндекс. А там задачи в том числе на сообразительность. И поэтому задание ровно так и описано: "Задан список заказов с координатами (целые положительные числа) Задана площадь прямоугольника. Найти наибольшее число заказов, которые вмещаются в данный прямоугольник и вывести, это число и их список".
Я кстати по началу подумал что они ошиблись и задан "квадрат". но потом понял свою ошибку. Текст задания полностью исчерпывающий, просто включите мозги.
Подсказка - размеры прямоугольника меньше чем "простыня" на которой располагаются точки заказов. Эта подсказка лично моя - она вытекает из условия задачи.
Они проверяют не эрудицию (знания) а ум - умение думать
Согласен - потому что связь текстовой строкой сделана и компилятор не отследит порыв связи. Пока не будет так сделано:
@Pointcut(@execution(MyService.check))похоже на фреймворк web2py / web4py на Python
а где сам код?
то есть природа саморегулируется - бояться не чего
а как туда поставили эти данные? ваш голос при поставке в эти данные учли? подменили? Сложный вопрос. Если нет прозрачного способа доказать что ваш голос именно так-то учтен - то прозрачность результатов ничего не доказывает вообще - конечно зачем их шифровать?
Правильные замечания, на которые уже многие начали обращать внимание. И замечу что для устранения недостатков классических NFT появляются проекты с pure-NTF (true-NFT), которые закрывают недостаток утраты контента, так как сохраняют весь контент в блокчейн и даже недостаток анонимности - вводят авторизацию
Все это технически решаемо. Странно что вы вообще про такие случаи пишете
Правильный ход мысли по сути мое предложение копирует блокчейн технологию
Собери сам из исходников свою ноду блокчейн и синхронизируйте с общей сетью. Если года не забанила узлы ЦИК значит протокол верный
Оффтопик не надо объяснять все бабушкам достаточно что технари подтвердили
Не опоздали после хайпа как раз начинается использование для жизни
Оффтопик
Нельзя вы читаете вообще материал?
Да намного отличные чем когда от Прохорова 30℅ отобрали
Ответил в описании
Математика! а почему в хэш или усиленная электронная подпись защищает данные от искажения?
Поэтому и предлагаю анонимное решение