А посмотрите эту же страницу на английском языке (ему я доверяю больше, чем другим, ибо оф. документация написана на нём) и на том же русском, и обратите внимание, что в том месте где в немецком варианте короткие теги, в анлийском и русском вариантах короткие теги не используются…
Offtop… за что минусовали не понял… ссылку же дал на оф. документацию…
Ну так и степень важности какой-либо информации для каждого человека своя… и если одному человеку будет интересно как зовут того_человека_который_идёт_навстречу и его номер аськи, то другому станет интересна его ЗП, а потом постоянный маршрут до дома и один ли он домой идёт, а потом и домашний адрес… правда здесь его ограничит тот факт, что если он сделает что-то не хорошее, другие об этом уже будут знать… а отморозков и психов всегда хватает, и если действительно этот псих решиться на грабёж или убийство, то(!) тому парню которого благодаря открытости системы искалечили(или убили) уже лучше не будет, даже если об этом будут знать другие…
В описанной системе, человек перестаёт быть индивидом, и теряется среди таких же «людей», для которых фраза «узнать человека» будет эквивалентна фразе «запросить данный из центральной базы данных о вот_этом_человеке»… я так думаю по-крайней мере…
Ну не факт, я так думаю. Допустим лично мне было бы просто неприятно, если бы любой прохожий мог бы знать что я вчера и позавчера делал, всё-таки личная жизнь остаётся личной жизнью, а если я что-то о себе не выложил, то есть большая вероятность того, что я считаю данную информацию о себе не такой нужной для большинства не по каким-либо плохим мотивам, а из личных убеждений…
Такое решение имеет право на жизнь, при сравнительно небольшом количестве элементов, но пример вашего кода так будет выглядеть правильнее: $pages[PID]->child[] = &$pages[ID];
А в противном случае у каждого узла может быть _только_ по одному варианту…
А без программистов, существование большинства других ИТ-профессий не было бы, для примера — дизайнеры, админы,… веть софт и системное ПО пишут именно программисты ;)
Да сделайте рукопожатием в качестве рукопожатия обмен MD5 хэшами от двух каки-нибудь «особенных» строк, или сгенерируйте один раз две случайные последовательности, символов в 30 и используйте их в качестве рукопожатия… сомневаюсь, что ещё какой-то сервер будет использовать точно такое же рукопожатие ;)
А откуда в таком случае будет гарантия что Вы шлёте данные именно туда куда хотите? А при стадии рукопожатия, можно хотя бы определить, что сервер вроде бы отвечает на приветствие ожидаемым для нас образом.
Однозначный плюс этому обзору, всё понятно и доходчиво разложено по полочкам. Автору спасибо, была бы возможность в карму бы добавил плюс. Жду с нетерпением новых статей.
это если таких сайтов максимум 10, а если таких неожиданно найденных сайтов будет несколько десятков? Сколько недовольства у пользователей вызовет вот эта страничка, которая будет предлагать заплатить за включение в пакет или же одноразовое посещение каждого из этих сайтов. сколько времени на эти лишние действия будут тратить пользователи?
Давайте не будем сравнивать пакеты телеканалов и интернет… вещи разные. Например, я оплатил пакет из нескольких сайтов, на одном из них я увидел ссылку на интересующий меня материал, а такой сайт я увидел впервые и соответственно, доступа к нему у меня нет, и что мне делать в такой ситуации?
Offtop… за что минусовали не понял… ссылку же дал на оф. документацию…
Раздел: «B.4. Стиль кодирования. B.4.1. Обрамление PHP-кода»
Цитата:
" PHP-код должен всегда обрамлятся полными PHP-тегами:
<?php
?>
Короткие теги не допустимы. "
В описанной системе, человек перестаёт быть индивидом, и теряется среди таких же «людей», для которых фраза «узнать человека» будет эквивалентна фразе «запросить данный из центральной базы данных о вот_этом_человеке»… я так думаю по-крайней мере…
А в противном случае у каждого узла может быть _только_ по одному варианту…