Pull to refresh
43
0

Пользователь

Send message
3,7 на момент релиза будет называтся 4,0, такчто не так долго ждать осталось
не формат торрент файлов, а новый P2P протокол. изза ошибок в терминах вы запутываете много народу)
несжатый блюрей фильм занимает больше любого современного домашнего винта(2ТБ) это раз во вторых пиксели абсолютно разные в файлах разного разрешения за счет разных технологий сжатия и потерь. Прочтите мой комент ниже — может поймете глупость затеи.
по первой проблеме — вы точно понимаете что такое видеоконтейнер и как вообще видео кодируется? допустим в случае контейнера — в него можно запихнуть 3 видеодорожки в разном качестве, но технология торента не позволит вам скачивать отдельные видеодорожки с одного файла. А то что предлагаете вы это вообще нужно при раздаче налету перекодировать hires в midres и lowres причем повторять эту операцию для каждого(!!!) кто у вас будет скачивать файл — помоему это сверхглупая трата ресурсов. Намного дешевле в плане производительности просто сделать раздачу с 3мя файлами в разных разрешениях и хранить все 3 у себя на винте, а те кому надо только 1 файл будут просто ставить галочки в клиенте на том что скачивать.

по второй проблеме — тоже довольно глупо надеятся на то что правообладатели вот так вот просто возьмут и будут делится зароботками на их трудах с миллионами трекеров. им намного выгоднее просто переодически засудить крупный трекер и штрафонуть создателей. И еще по поводу рекламы на самих трекерах — вы понимаете что процент кликов по этой рекламе минимальный, а показы стоят копейки — потому только при очень большой популярности можно зарабатывать на показах. В итоге от силы несколько тысяч трекеров(из миллионов) вообще будут зарабатывать достаточно для покрытия расходов на хостинг/трафик и возможно будут оставатся в небольшом плюсе. И если с этого плюса надо будет еще и правообладателям башлять — многие трекеры закроются, ведь на энтузиазме далеко не уедешь. Потому единственно верным решением этой проблемы я считаю введение добровольных микроплатежей, очень простых и прозрачных для пользователей. Тоесть человек скачал чтото, посмотрел/послушал/поюзал, если понравилось тыркнул кнопку «отблагодарить создателя на ХХХрублей» и одним этим нажатием деньги снялись с кредитки/пейпела/вебмани/яндекса которые пользователь сам указывает в профиле.
Лично я бы на месте владельцев контента давно поставил такой эксперимент на крупном трекере используя устаревший контент — старые фильмы, музыку, програмы, игры. ведь всеравно шанс что их купят уже маленький, а шанс что, пересматривая в очердной раз любимый фильм, фанат захочет сделать маленький донат достаточно велик.
вы вроде как давно на хабре, а о топиках переводах не знаете? иконка Z-Я означает что это топик перевод, в конце топика возле ника опубликовавшего есть ссылка на оригинал.
ну какбы волны это смесь чата и форума, а докс всетаки документы — разница есть. хотя и то и то можно приспособить под одни цели
тем что несколько человек может одновременно писать в несколько мест, а не по порядку как на форумах, также можно изменять как свои так и чужие посты. Например вы обсуждаете черновой концепт чегото: сначала все делятся общими идеями по реализации а потом дизайнеры начинают обсуждать свои идеи в своей ветке коментов, разработчики вопросы по реализации в своей итд. При этом все все видят в одном месте и теже разработчики сразу могут написать дизайнерам что так не делайте — не реализуем итд… Пример конечно из пальза высосан, но надеюсь понятен. Просто отпадает необходимость в цитировании поста при ответе на него — ведь можно ответить прямо под ним. Так вам не прийдется перелистывать сотню страниц форума чтобы найти решение на вопрос заданый в начале темы итд
как по мне и для домашнего использования там немало приятных фишек. очень даже удобно показывать собеседнику видео и картинки прямо в обсуждении не заставляя его переключатся между броузером и програмой общения. При этом если собеседника заинтересовала какаято фотка — можно тутже ее обсудить не выходя из темы и именно под фоткой. Также очень интересный бот-переводчик(правда незнаю на какой он счас стадии разработки) — тебе пишут на японском а ты видишь текст сразу на своем языке итд. Интеграция с гуглмапс позволяет просто и удобно обьяснять человеку как добратся к вам(или кудато еще)… В общем применений масса, главное чтобы СМИ это толково подали народу
только если у машины куда конектишся реальный IP, иначе нужно сначала настроить между компами сеть, например на основе hamachi
в 9.10 вроде был компиз, в 10.04 его точно выпилили — приходилось доставлять.
я вроде написал — при серёзной поломке нет вопросов о возврате денег. а ремап пары бедов нельзя считать поломкой(конечно если после этого количество бедов не увеличивается) так как он не повлияет на тех харки устройства
зато куча современного софта будет нормально работать а не выдавать ошибки
либо предложить юзерам запускать прогу от имени админа, либо хранить создаваемые прогой данные в директории юзера(аля локал сеттингс итд), либо ставить прогу на не системный диск
и опять мы упираемся в непонимание что такое ремап) НЕ НУЖНО АБСОЛЮТНО НИКАКИХ СПЕЦЕФИЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЧТОБЫ ВИНТ ЕГО СДЕЛАЛ! просто нужно много обращений к сбойному сектору которые вернут ошибку, такие обращениями могут быть простая раздача торента на беде, несколько проходов проверки винта в сц итд. Эта функция заложена в винты именно потому что даже на абсолютно новом винте очень часто уже есть беды, но если их мало то они тутже на заводе ремапятся и винт уходит в продажу. Все это — недостаток технологии изза высокой плотности записи.

«Вы сейчас здравый смысл отстаиваете, или что?» Мне просто не нравиться когда человек требует того что ему не должны, грубо говоря это «потребительский экстремизм» как уже заметили в коментах выше. Одно дело реальная поломка, другое дело поломка изначально предусмотреная производителем, которую может устранит само устройство.

Мне вот интересно есть ли в законе какойто пункт защищающий продавцов от недобросовестных покупателей? Ведь просто отказать в продаже непонравившемусь клиенту если не ошибаюсь запрещено.
хоть один умный человек в коментах)
почему все когда видят слово магазин сразу думают что там все будет за деньги? как по мне правильнее называть такие вещи репозиториями дополнений, в которых возможно как бесплатное так и платное распространение пакетов.
под виндой делюжевский клиент просто ужасен, а вот в линуксе как по мне лучше делюж чем трансмишен. ну а на сервере всеже пока лучше рторрент+руторрент
абсолютно никак эти приложения не скажутся на работе клиента с трекером. они просто будут повышать удобство работы с клиентом на стороне пользователя(не зря же хтмл+яваскрипт). Например вам надо чтото скачать с тогоже рутрекера, вместо запуска броузера вы прямо в уторенте отроете плагин рутрекера который вам все найдет, покажет и даст быстро и удобно добавить закачку
почемуто никто не вспомнил о том что питон+джанго работает в разы быстрее чем пхп+симфони(или другие фреймворки). естественно если сравнивать на одинаковом железе. И еще все что написано на питоне намного проще интегрировать с ОС(nix)
ну везет вам с законами если например после 2лет использования вы можете требовать деньги а не ремонт/замену.

еще раз ремап это не починка и у вас нет никакого права запрещать устройству сделать самообслуживание предусмотренное производителем. и если винт сделает ремап во время экспертизы в сц и после этого будет нормально функционировать, то я не вижу никаких оснований возвращать деньги.

В сервисе я проработал 3 года и через руки прошли тысячи винтов, очень часто в первые пару месяцев на винтах появлялся 1 бед, который лечился регенератором, не показывался в смарте и больше никогда не всплывал за время гарантии. Ну а в случаях реально дефектных винтов — мы просто проводили гарантийную замену(сразу если есть такие винты на складе). Но у нас в украине насколько я знаю законодательство отличается.

Information

Rating
Does not participate
Location
Чернигов, Черниговская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity