Пф... Я знаю человека, который в айфоне дырочку просверлил для 3.5мм-наушников по гайдам с ютуба. А сколько людей, в свое время, тестировало "скрытый режим подводной съемки"...
Эх, вот бы можно было ориентироваться не на имя файла, а на его содержимое, приводя его посредством каких-нибудь математических операций к некоему числу через n раундов простейшей суммаризации бит... Надо бы заняться ресерчем и написать что-то подобное. Я даже название уже придумал для этого механизма: "КОНТРОЛЬНАЯ СУММА, ПАША, БЛИН, Е-МОЕ, 2024 ГОД НА ДВОРЕ".
Длинновато получилось, но это черновая версия. Может быть, позже получится придумать что-то поизящнее.
Так и есть. С каждым годом найти что-то в интернете становится все сложнее. То "я лучше знаю, что вы имели ввиду", то рекламные ссылки, заполоняющие страницу, то отказ от страниц в пользу бесконечной ленты (гугл, ЗОШТО!?), то теперь вот это... Интернет скукоживается до лент соцсетей за сегодняшний день.
Выбор между SQL и noSQL это, как по мне, выбор между дрелью и молотком. Как вообще можно между ними выбирать? Да еще и с прицелом "сначала возьму одно, а потом, мб перепишу на другое". Это так не работает. Не хотел бы я в штате иметь архитектора, который выбирает между noSQL и SQL. Очевидно, что этот архитектор просто профнепригоден и не понимает, что делает.
Если нужно работать с цельными сущностями и тебе нужно просто "тупое хранилище", используй для этой цели noSQL, ведь просто SQL будет оверкиллом. Если нужно работать с декомпозированными данными - используй SQL, ведь...ды просто а что тебе еще использовать? :)
Это, блин, штуки, для разных задач. У них из общего - только 3 символа в названии подхода к работе. Но так-то и дрель с молотком это "строительные/монтажные инструменты" , да?
Но есть нюанс - вы не разговаривали с 4о в режиме голоса. Это не его синтезатор. Это голосовой модуль, отдельная нейронка. Доступна и для 4 версии и для 3.5 в приложении. Speech2text2speech. Родной голос 4о еще не раскатали в аппликухе.
Не верьте тем, кто это сказал вам. Погуглите остеоинтеграцию металлов. Титан воспринимается организмом как костная ткань - кость буквально врастает в него, срастаясь с ним намертво.
Когда мне ставили импланты, именно сами болты, через 4 месяца "приживания" кость вокруг не просто полностью восстановилась - она даже наросла поверх немного, так что ее пришлось спиливать, чтобы до порта импланта добраться :) Но врач был доволен, мол, приживание прошло на 10 из 10.
Кость убывает не от имплантов, а от отсутствия зуба. От мостов убывает. А имплант наоборот, кость стимулирует нагрузкой, не давая организму ее растворять.
Импланты могут конфликт вызвать и не прижиться, если нарушать указагия врача. Тогда есть риск инфекции, формирования фиброзной капсулы, и болт просто вывалится. В иных случаях - вростает в кость намертво и служит ей опорой.
Геморроя нет с имплантамм никакого. Просто имплант - это прямая нагрузка на кость, а родной зуб находится в анатомическом ложе, с амортизацией и все такое.
Уход - такой же как за обычными зубами. Чистить утром и вечером. Бутылки зубами не открывать. Орехи грецкие не колоть (имплант, кстати, крепче настоящего зуба, но тем не менее). По возможности не получать кулаком в челюсть.
Имплант - прекрасная альтернатива отсутствию зуба и лучшее из возможных решений в такой ситауации. В любой другой - по возможности лучше сохранить собственные зубы. Даже видавший виды, обточенный, сто раз пролеченный, но живой зуб под коронкой - это лучше, чем имплант. Пульпированный мертвый зуб - тоже лучше, чем имплант. Но если зубу полные кранты - ни в коем случае не ставьте мост, тут уж у импланта конкурентов нет, и он будет нести радость и комфорт.
Если имплант циркониевый, то десна отползать не должна - она к нему приклеивается как к живому. И тогда вообще не отличить.
Но есть лайвхак - на имплантах не появляется налет. На соседних зубах вот вечером, перед чисткой, могу нащупать его языком, а на имплантах нет. Не нравятся они кариозным монстрам :)
Странно, что это не запостили раньше:
Это стеклянный стакан. Не путай. Лампочку - именно что в рот.
Но начать лучше с чего-то попроще. Например с заливкой раскаленного масла водой на собственной кухне.
Дык в статье уже есть описание эксперимента:
Пф... Я знаю человека, который в айфоне дырочку просверлил для 3.5мм-наушников по гайдам с ютуба. А сколько людей, в свое время, тестировало "скрытый режим подводной съемки"...
Эх, вот бы можно было ориентироваться не на имя файла, а на его содержимое, приводя его посредством каких-нибудь математических операций к некоему числу через n раундов простейшей суммаризации бит... Надо бы заняться ресерчем и написать что-то подобное. Я даже название уже придумал для этого механизма: "КОНТРОЛЬНАЯ СУММА, ПАША, БЛИН, Е-МОЕ, 2024 ГОД НА ДВОРЕ".
Длинновато получилось, но это черновая версия. Может быть, позже получится придумать что-то поизящнее.
Так и есть. С каждым годом найти что-то в интернете становится все сложнее. То "я лучше знаю, что вы имели ввиду", то рекламные ссылки, заполоняющие страницу, то отказ от страниц в пользу бесконечной ленты (гугл, ЗОШТО!?), то теперь вот это... Интернет скукоживается до лент соцсетей за сегодняшний день.
Выбор между SQL и noSQL это, как по мне, выбор между дрелью и молотком. Как вообще можно между ними выбирать? Да еще и с прицелом "сначала возьму одно, а потом, мб перепишу на другое". Это так не работает. Не хотел бы я в штате иметь архитектора, который выбирает между noSQL и SQL. Очевидно, что этот архитектор просто профнепригоден и не понимает, что делает.
Если нужно работать с цельными сущностями и тебе нужно просто "тупое хранилище", используй для этой цели noSQL, ведь просто SQL будет оверкиллом. Если нужно работать с декомпозированными данными - используй SQL, ведь...ды просто а что тебе еще использовать? :)
Это, блин, штуки, для разных задач. У них из общего - только 3 символа в названии подхода к работе. Но так-то и дрель с молотком это "строительные/монтажные инструменты" , да?
Одна из десятка вспомогательных, обслуживающих ввод-вывод chatGPT. Ничего эдакого.
Только в этой очереди 99 из 100 - вайтишники с 3-месячных курсов. Пока просеешь, проект загнется.
Ммм, смекалочка!
Но есть нюанс - вы не разговаривали с 4о в режиме голоса. Это не его синтезатор. Это голосовой модуль, отдельная нейронка. Доступна и для 4 версии и для 3.5 в приложении. Speech2text2speech. Родной голос 4о еще не раскатали в аппликухе.
Оба моих импланта стоят на месте зубов, которые болели, а потом прошли :)
Если десна отползает, то, скорее всего, металллкерамика. Был бы оксид циркония - десна бы его как родной обжала/приросла.
Не верьте тем, кто это сказал вам. Погуглите остеоинтеграцию металлов. Титан воспринимается организмом как костная ткань - кость буквально врастает в него, срастаясь с ним намертво.
Когда мне ставили импланты, именно сами болты, через 4 месяца "приживания" кость вокруг не просто полностью восстановилась - она даже наросла поверх немного, так что ее пришлось спиливать, чтобы до порта импланта добраться :) Но врач был доволен, мол, приживание прошло на 10 из 10.
Кость убывает не от имплантов, а от отсутствия зуба. От мостов убывает. А имплант наоборот, кость стимулирует нагрузкой, не давая организму ее растворять.
Импланты могут конфликт вызвать и не прижиться, если нарушать указагия врача. Тогда есть риск инфекции, формирования фиброзной капсулы, и болт просто вывалится. В иных случаях - вростает в кость намертво и служит ей опорой.
Геморроя нет с имплантамм никакого. Просто имплант - это прямая нагрузка на кость, а родной зуб находится в анатомическом ложе, с амортизацией и все такое.
Уход - такой же как за обычными зубами. Чистить утром и вечером. Бутылки зубами не открывать. Орехи грецкие не колоть (имплант, кстати, крепче настоящего зуба, но тем не менее). По возможности не получать кулаком в челюсть.
Хехе, классика :(
Имплант - прекрасная альтернатива отсутствию зуба и лучшее из возможных решений в такой ситауации. В любой другой - по возможности лучше сохранить собственные зубы. Даже видавший виды, обточенный, сто раз пролеченный, но живой зуб под коронкой - это лучше, чем имплант. Пульпированный мертвый зуб - тоже лучше, чем имплант. Но если зубу полные кранты - ни в коем случае не ставьте мост, тут уж у импланта конкурентов нет, и он будет нести радость и комфорт.
Если имплант циркониевый, то десна отползать не должна - она к нему приклеивается как к живому. И тогда вообще не отличить.
Но есть лайвхак - на имплантах не появляется налет. На соседних зубах вот вечером, перед чисткой, могу нащупать его языком, а на имплантах нет. Не нравятся они кариозным монстрам :)
Аналогично. 2 импланта. Вообще уже как родные. Иногда путаю с настоящими, когда пытаюсь вспомнить, где они стоят.