Вот данных о том, во что обойдется распределить «мясную» часть рациона на другие отрасли производства пищи, я здесь не увидел, а без этого можно выбрасывать все выводы о пользе для экологии в помойку.
А там эти рассуждения есть. Животноводство потребляет очень большую долю продуктов сельского хозяйства, потому что животным, внезапно, нужно есть, и чтобы набрать массу им надо есть много. Т.е. снизив поголовье «мясных» животных, вы высвобождаете хорошее такое количество еды, которую можно потратить на прокорм людей. Ну и сократить потребление мяса вовсе не означает сделать всех веганами, люди всеядны, и если большую часть рациона будут составлять растения и их плоды, то ничего плохого не случится. Ещё можно вспомнить, что животноводство ответственно за появление большого количества антибиотико-резистентных бактерий. Так что в перспективе переход на мясо из пробирки или белки полученные другими способами (например была статья про выращивание бактерий с этой целью) может очень сильно помочь человечеству во многих смыслах, при этом классическое животноводство останется, просто его масштабы будут совершенно иными
Слишком глубоко копаете :) Одноразовые вещи (те которые люди на себе носят) потребляют колоссальное количество ресурсов и по сути нафиг не нужны, потому что у них отвратительное качество и портятся за неделю, многие вещи покупаются чтобы были и не носятся и т.д. и т.п. Вообще вся «культура» потребительства, где главное потреблять много и постоянно много, она и приводит к тому что имеет. Это относится и к потреблению мяса в том числе.
ГПСЧ должен выдавать одну и ту же последовательность чисел при одинаковом сиде по определению. Так что использование любого аппаратного источника энтропии сразу же выводит алгоритм из класса ГПСЧ
Android, если я не ошибаюсь — торговая марка принадлежащая Гуглу, хочется иметь на коробочке это раскрученное название будь любезен чему-то там соответствовать. Не хочешь — собери себе свою ОСь на базе исходного кода, не содержащего разработки гугла.
Если я где-то неправ, думаю меня поправят)
Гугл вроде как проводит сертификацию аппаратов, чтобы они могли утверждать что работают на ОС Android. Вполне могли бы сделать соответствие тому же Camera API 2.0 как одно из условий. При правильном подходе года за 2-3 вполне можно было решить проблему кмк. Ну и г
гугл-сервисы тоже как рычаг давления вполне ничего
С моей точки зрения должна быть классификация которая просто любилелей переодется отделяет от тех кто реально желает быть человеком другого пола.
«кроссдрессинг» и «транссексуали́зм», всё просто :)
И да, трасгендеры не всегда прибегают к операциям, потому что подобные операции таки весьма калечащие, да и недешёвые. И живётся им и сейчас не то чтобы супер легко, в большинстве стран отношение к ним чуть ли не хуже чем к геям.
всё таки желание избавится от органов это уж совсем на голову больным надо быть
Вопрос дискуссионный. Куча людей пихает в себя силиконовые импланты куда ни попадя, накачивают кожу ботоксом, меняют форму носа и делают складочку на верхнем веке глаз! (в Азии популярно у девушек), пытаются увеличить мужской половой член всеми разумными и неразумными методами, некоторые даже ноги себе удлиняют или лишние рёбра удаляют, но в обществе к этому почему-то относятся намного спокойнее.
Ну а касательно новости, то всегда будет крикливое меньшинство, которое будет возбуждаться по поводу и без пока им это позволяют
«ни один чисто водительский ИИ не сможет догнать человека-водителя по способности анализировать дорожную обстановку творить абсолютную дичь на дорогах»
Я тут немного подправил…
О, новый стиль новостей-заметок про российскую космонавтику.
В заголовке:
«Минобрнауки России создаёт космический аппарат»
В самой заметке:
«объявил о планах создать космический аппарат»
Это вы просто неправильно историю помните. Вы всё вспоминаете, а нужно вспоминать только необходимое для ваших личных целей. И тогда Ленин и царизм сверг, и временного правительства не существовало и вообще все красные были за мир, труд и жвачку, а гражданская война результат интервенции стран Антанты
В армии точно так же полно стрельбы в отношении тех кто издевается, только если в учебном заведении кто-то кого-то пострелял то он сразу отморозок и убийца, а те кто издевался паиньки.
Есть очень большая разница между срочником который застрелил людей которые над ним издевались + несколько случайных людей которые оказались рядом, а затем сдался военной полиции и массшутерами которые заранее готовятся, приходят в учебное заведение и расстреливают всех без разбора, вообще не имея какой-то конкретной цели кроме массового убийства с последующим cop suicide.
И все они перегревались и зависали. Как минимум моя Hero 7 Black от этого страдает постоянно, я надеялся что это исправят, вышла уже версия 10, а воз и ныне там.
Когда у меня была экшн камера от Сяоми то такой фигни не было, но и качество видео и, особенно, стабилизации было совсем другое, да.
В общем то новость о внесудебных преследованиях, цензуре и самоцензуре.
Я, конечно, всё понимаю, но неужели забастовка сотрудников компании это недостаточный повод для того чтобы что-то изменить? Или обязательно нужно судебное решение по любому вопросу внутри компании?
Со стороны за этим наблюдать забавно, но рано или поздно это докатится и до нас.
На фоне внесудебной блокировки VPN и внесудебных блокировок кучи сайтов, а так же возможности загреметь в тюрьму за пост в соцсеточке, протесты и забастовки из-за сексуальных домогательств и прочего подобного лично мне как-то не кажутся чем-то таким из-за чего стоит переживать
На практике, однако, в России — примерно 97 тысяч избирательных участков. Чтобы эффективно наблюдать за выборами, особенно с учётом трёхдневного голосования, на каждый участок надо хотя бы по 3 наблюдателя хотя бы от 5 разных партий — то есть почти полтора миллиона человек. Причём это должны быть люди обученные, заинтересованные, знающие формальные процедуры проведения выборов, не состоящие в родстве или подчинённых отношениях с членами комиссии, не состоящие в сговоре друг с другом, и прочая, и прочая.
Это всё прекрасно, конечно, но решается достаточно просто:
1) Отменяем 3 дневное голосование. Ну вот вообще. Голосование 1 днём как оно и должно быть.
2) Да, надо принять тот факт, что не получится защититься от вбросов на 100%, но этого в общем-то и не надо
3) 15 наблюдателей на участок — это, конечно, замечательно, но вообще не обязательно.
4) Возвращаем лайв видеотрансляции с избирательных участков.
Я не устаю повторять, что у бумажного голосования есть 1 важная особенность — оно очень дорогое, причём во многих смыслах. Для того чтобы сфальсифицировать такие выборы, надо организовать целую сеть людей разного ранга из разных ведомств, чтобы они всё сделали как надо, желательно сильно не налажали в процессе, чтобы всё это не стало совсем уж достоянием широкой общественности. Ну и не забываем что этих людей надо мотивировать всем этим заниматься, так или иначе. И всё равно у вас остаётся плохо контролируемый фактор сторонних наблюдателей, так что даже при нужном конечном итоге можно понести серьёзные репутационные потери, которые в итоге закончатся и финансовыми и прочими проблемами (см Беларусь). И да, в случае чего вы не сможете быстро устроить ещё одни выборы, потому всё должно быть сделано с первого раза.
Электронное голосование не даёт ничего из этого. Единственный «плюс» в том, что оно дешёвое. Вот только в этом и его огромный минус если вы принимаете важные решения в нашем неидеальном мире. Вот для принятия каких-то решений на местном уровне его можно было бы приспособить (ну там выбрать дизайн детских площадок в микрорайоне города например)
Ну, если будет много метана, то лучше жечь его вместо угля. Благо КПД газотурбинных установок очень высокое, а в выбросах намного меньше всякой дряни и полностью отсутствует радиация (в отличии от угля).
А там эти рассуждения есть. Животноводство потребляет очень большую долю продуктов сельского хозяйства, потому что животным, внезапно, нужно есть, и чтобы набрать массу им надо есть много. Т.е. снизив поголовье «мясных» животных, вы высвобождаете хорошее такое количество еды, которую можно потратить на прокорм людей. Ну и сократить потребление мяса вовсе не означает сделать всех веганами, люди всеядны, и если большую часть рациона будут составлять растения и их плоды, то ничего плохого не случится. Ещё можно вспомнить, что животноводство ответственно за появление большого количества антибиотико-резистентных бактерий. Так что в перспективе переход на мясо из пробирки или белки полученные другими способами (например была статья про выращивание бактерий с этой целью) может очень сильно помочь человечеству во многих смыслах, при этом классическое животноводство останется, просто его масштабы будут совершенно иными
Если я где-то неправ, думаю меня поправят)
гугл-сервисы тоже как рычаг давления вполне ничего
«кроссдрессинг» и «транссексуали́зм», всё просто :)
И да, трасгендеры не всегда прибегают к операциям, потому что подобные операции таки весьма калечащие, да и недешёвые. И живётся им и сейчас не то чтобы супер легко, в большинстве стран отношение к ним чуть ли не хуже чем к геям.
Вопрос дискуссионный. Куча людей пихает в себя силиконовые импланты куда ни попадя, накачивают кожу ботоксом, меняют форму носа и делают складочку на верхнем веке глаз! (в Азии популярно у девушек), пытаются увеличить мужской половой член всеми разумными и неразумными методами, некоторые даже ноги себе удлиняют или лишние рёбра удаляют, но в обществе к этому почему-то относятся намного спокойнее.
Ну а касательно новости, то всегда будет крикливое меньшинство, которое будет возбуждаться по поводу и без пока им это позволяют
анализировать дорожную обстановкутворить абсолютную дичь на дорогах»Я тут немного подправил…
В заголовке:
«Минобрнауки России создаёт космический аппарат»
В самой заметке:
«объявил о планах создать космический аппарат»
Новое веенье в пиаре, не иначе
Есть очень большая разница между срочником который застрелил людей которые над ним издевались + несколько случайных людей которые оказались рядом, а затем сдался военной полиции и массшутерами которые заранее готовятся, приходят в учебное заведение и расстреливают всех без разбора, вообще не имея какой-то конкретной цели кроме массового убийства с последующим cop suicide.
И все они перегревались и зависали. Как минимум моя Hero 7 Black от этого страдает постоянно, я надеялся что это исправят, вышла уже версия 10, а воз и ныне там.
Когда у меня была экшн камера от Сяоми то такой фигни не было, но и качество видео и, особенно, стабилизации было совсем другое, да.
Я, конечно, всё понимаю, но неужели забастовка сотрудников компании это недостаточный повод для того чтобы что-то изменить? Или обязательно нужно судебное решение по любому вопросу внутри компании?
На фоне внесудебной блокировки VPN и внесудебных блокировок кучи сайтов, а так же возможности загреметь в тюрьму за пост в соцсеточке, протесты и забастовки из-за сексуальных домогательств и прочего подобного лично мне как-то не кажутся чем-то таким из-за чего стоит переживать
Это всё прекрасно, конечно, но решается достаточно просто:
1) Отменяем 3 дневное голосование. Ну вот вообще. Голосование 1 днём как оно и должно быть.
2) Да, надо принять тот факт, что не получится защититься от вбросов на 100%, но этого в общем-то и не надо
3) 15 наблюдателей на участок — это, конечно, замечательно, но вообще не обязательно.
4) Возвращаем лайв видеотрансляции с избирательных участков.
Я не устаю повторять, что у бумажного голосования есть 1 важная особенность — оно очень дорогое, причём во многих смыслах. Для того чтобы сфальсифицировать такие выборы, надо организовать целую сеть людей разного ранга из разных ведомств, чтобы они всё сделали как надо, желательно сильно не налажали в процессе, чтобы всё это не стало совсем уж достоянием широкой общественности. Ну и не забываем что этих людей надо мотивировать всем этим заниматься, так или иначе. И всё равно у вас остаётся плохо контролируемый фактор сторонних наблюдателей, так что даже при нужном конечном итоге можно понести серьёзные репутационные потери, которые в итоге закончатся и финансовыми и прочими проблемами (см Беларусь). И да, в случае чего вы не сможете быстро устроить ещё одни выборы, потому всё должно быть сделано с первого раза.
Электронное голосование не даёт ничего из этого. Единственный «плюс» в том, что оно дешёвое. Вот только в этом и его огромный минус если вы принимаете важные решения в нашем неидеальном мире. Вот для принятия каких-то решений на местном уровне его можно было бы приспособить (ну там выбрать дизайн детских площадок в микрорайоне города например)