В фантастических фильмах нас не удивляет, что живого героя не отличить от андроида, про искусство никто не заморачивался, но на сегодня это так.
Отдельно есть юридические проблемы, что демонстрация, использование, распространение и продажа интеллектуальной составляющей от человека и от ИИ подлежит юридическому регулированию, и однозначного ответа на это пока нет.
Всем привет! Да, проблема существует, но у законодателей (Президента, думцев и парламентариев), которых мы выбирали, сейчас другая повестка дня. Ещё накладывается то, что в техническом плане наша страна сейчас значительно отстаёт от США, где, полагаю, эта проблема уже начинает как-то решаться, например легализация и продажа цифровых образов атёров (включая голос). Думаю и мы, со временем, будем решать и этот казус. Конечно, если теребить законодательную власть, это будет несколько быстрее. Всем удачи!
Печально, конечно, что есть такие события, но в тоже время достаточно интересно, что написано в лицензионном договоре от Meraki, да и у других вендоров, на предмет предоставления услуг и использования их железа?
В принципе, все идеи и доработки ГОСТ, перечисленные в статье, здравые и понятно какие цели преследуют. Реализация того или иного ограничения это отдельный вопрос, и уровень лукавства производителей либо пользователей это обсуждение из другой плоскости.
К сожалению, описанная проблема не касается не только ОпСоСов, но все Клиентской поддержки большинства крупных компаний России.
Сталкивался с невозможность решить вопрос как частному лицу в Мегафоне, в Сбербанке, в «Пятерочке», во «Всех инструментах», например, я «сдался» на 14 письме. В то же время легко решал вопросы через «корпоративный отдел» в том же Билайне…
По работе сталкивался с тем, что и в МТС не могли решить вопросы технической поддержки корпоративных клиентов.
Полагаю, что вопрос обучения «фронт энд» поддержки пока не стоит в приоритетах корпораций, которые знают, что в большинстве случаев потребителям некуда деваться…
Спасибо, очень крутой обзор, я даже не представляю как можно перелопатить столько приложений!
Лично для меня большее ограничение это ресурсоёмкость многих приложений.
Меня, в своё время, больше убило, что у нас, большинство платежей ЖКХ, с явной заинтересованности «высших чинов», перевели через частную компанию с гордым названием «ИРЦ». Как понимаю в неё «слили» все доступные персональные данные, в нарушении 152ФЗ, включая мои, и уже несколько раз высылали мне счета, чтобы и я им платил, а онги удерживали бы 4% и пересылали дальше. Как понимаю практически все им платили, но я побоялся исходя из двух причин:
1. Помню опыт предыдущих «прослоек», которые исчезали с деньгами жителей.
2. Согласно договоров с ресурсоснабжиющих компаний я не могу платить этому третьему юр.лицу…
Но они раз в месяц мне шлют письма, несколько раз им писал не слать, не помогает. С прошлого года они чуть улучшили свою деятельность в плане того, что теперь в счетах они просят деньги слать не им, а напрямую ресурсоснабжающим организациям, а им эти ресурсонабажющие заказываю «услугу» (что именно не в курсе, как понимаю рассылка счетов и сопутствующее)…
Но сам факт «закрытия глаз» на юридические нарушения со стороны этой организации федерального законодательства (как понимаю «побоку» пошёл ГК РФ в части существующих договоров, и 152ФЗ в части персональных данных) и губернатором, и местным главой правительства, и прокуратурой, и, конечно всякими депутатами, меня впечатлил…
Зачастую у нас в городе и на этом и на подобных фестивалях, как правило, ведущего нет, и, соответственно, нет и обсуждения. Хорошо, что в 2019 на «ДОКер» был ведущий на одном из просмотров, и всё хорошо совпало, и специально привезли фильм дочки родственника (в программе показа в нашем городе его не было), и этот фильм победил в одной из категорий, и было обсуждение и этого и других фильмов, всё по классической схеме. Обсуждение полностью зависит от ведущего, если его нет, либо не опытен, обсуждение отсутствует.
С одной стороны технические и технологические вопросы, например почему-то полагаю, что ни в одной стране в Мире нет полного цикл производства, не завязанного на мировое распределение труда (компоненты, сборка, откладка механики, математика, алгоритмы, моделирование, программирование, отладка, спутниковые карты, рельеф, оцифровка, сборка, вопросы использования AI).
С другой философские — как можно применять интеллект для убийства (либо это уже не интеллект, а технология)?
Спасибо Seleditor за интересную информацию!
На мой взгляд, достаточно брендов первой линейки, которые искусственно затрудняют ремонт и обслуживание техники ради сохранения денег в канале обслуживания.
По обычному оборудованию часто сталкиваюсь, что стоимость работ по ремонту никогда не окупает стоимость обучения инженеров, производящих ремонт.
В то же время лично сталкивался с пользователями, которые достаточно продолжительное время выкидывали айфоны и айпады из-за разбившегося дисплея. Полагаю, это было связано, что бюджетный неавторизованный сервис был практически недоступен.
Для дорогой техники, думаю, что с развитием IT больше схем будет доступно и больше сервисов, да и продвинутых пользователей, смогут чинить на условиях DIY, и брендам придётся больше делится с малым бизнесом в вопросах сервиса. Это уже происходит в IT мире, где пользователь сам меняет присланные жёсткие диски и прочие элементы по гарантии.
Для бюджетных решений также всё будет идти от экономики. Для примера некоторые бюджетные принтеры стали «exchange unit» в рамках гарантийных обязательств. Возможно, что и некоторой бытовой техникой будет так.
Артём, спасибо за статью, она вызвала шквал обсуждений!
На мой взгляд тут не только вопрос NDA и PR, достаточно часто за подобным закрытием информации попытки утаить обычный криминал. Для вас это может быть просто статьёй с интересными нюансами, а для космической компании и уголовная ответственность конкретных менеджеров, кто допускает подобное, и ответственность за жизни людей. Для частной компании аналогичная ситуация, что может быть привлечён конкретный руководитель, кто пропустил эту уязвимость, или ещё хуже. Не все хотят это афишировать.
Полагаю, со временем, версии NDA также будут одним из критериев выбора работы, и работодатели будет стараться использовать и этот инструмент в борьбе за квалифицированных сотрудников.
BTW:
Даже этот комментарий я обрезал на один абзац из-за нюансов и не выразил ещё одну мысль, что можно публиковать и что нет…
Добрый день! Спасибо за интересную статью! На мой взгляд проблема есть и, в основном, защита от неё в орг-методах. DLP-система хороша, но, как правило, она значительно дороже (покупка, обслуживание, и мониторинг), чем проверка кандидата, дальнейшее воспитание сотрудников и методы разграничения информации. Так, конечно, уже хорошо, что такие дела появляются и подобные вопросы решаются в правовом поле!
Достаточно интересные аспекты в статье:
1. Объём CCTV-систем по Москве — очень интересная отдельная тема.
2. Распознавание лиц — куча вопросов: математика, качество баз, стоимость, требуемое оборудование.
3. Эффективность системы — другая гора вопросов, про стоимость, ресурсы, обслуживание.
4. Новые (или просто информация) коммутаторы, которые позволяют подключать CCTV-камеру по кабелю длинной до 300м! Полагаю не только в Москве это используется? Так достаточно интересное техническое решение для CCTV-систем.
Спасибо!
Что имеют доступ, не означает «слушают». Не реально следить за всеми в ручном режиме. Полагаю этот «механический» доступ к данным всегда был. Помню, что для СОРМ, в СССР внедрили набор своего номера телефона в конце для набора межгорода — меня умиляло, что автоматы не могут сообщить кто звонил.
На сегодня, полагаю, большинство высокопоставленных лиц понимают, что их слушают и используют свои методы общения. Сейчас трафик общения растёт по гиперболе, и основная проблема, на сколько я понимаю, методы анализа и понимания этой информации, можно ли использовать ИИ для этого? Как с этой задачей справляется ФСБ вот вопрос!
Владимир, добрый день, Спасибо за обзор!
Прошу уточнить, прогнозы технологии DHA (Disk Health Analyzer), подлежат устранению по гарантии или это отдельный сервис?
Тоже был счастливым обладателем Palm Tungsten, имхо, основная проблема была синхронизация устройства с рабочими инструментами, с Outlook например. На сколько понимаю каждое из новшеств не особо заботилось что контакты, заметки, календари и планировщики должны быть едины… Столкнулся с тем, что практически все разработчики ПО считают, что именно из ПО самое главное и не должно уметь получать информацию из других систем. Для меня. Последующие мои устройства (HP на W'Mobile, далее Android-ы) также имеют свои ограничения по синхронизации. Ни покупки стороннего софта, ничего пока не приводят к тому, что пользователь бы имел прозрачные сквозные модели использования устройств…
BTW:
с точки зрения ИБ наихудшая «защита» была в W'Mobile устройстве…
Роман brahew, Спасибо, очень интересный случай!
К сожалению не совсем понял в вашей дискуссии с Дмитрем BasilioCat почему в вашем случае Delphix оказался лучше клонирования на СХД? Для меня интересно, либо это конкретный случай используемой СХД, где данный функционал нет возможности реализовать корректное, полноценное, без снижения производительности, клонирование? Или вы нашли некий недостаток в данной операции? Или вы нашли такое преимущество в Delphix, которое нельзя реализовать при клонировании? Или причина вообще в другой плоскости — задействовать старое оборудование, которое не использовалось бы при клонировании в рамках одной СХД?
Познавательно, но, имхо, на сегодня, более актуально сравнить наши законы (152), ЕС (GDPR) что есть в США. Есть ли у вас аналогичная понятная сравнительная характеристика?
Идея очень интереснейшая! Уверен, что это один из шагов к улучшению качества услуг на этом рынке. Остаётся понять, как всё будет в реальной жизни? Пока вижу, что на сайте «от 38900руб./мес.», а под кнопкой от 52000руб./мес., имхо, уже есть некое лукавство?
Желаю Вам удачи в развитии и продвижении этой идеи!
В фантастических фильмах нас не удивляет, что живого героя не отличить от андроида, про искусство никто не заморачивался, но на сегодня это так.
Отдельно есть юридические проблемы, что демонстрация, использование, распространение и продажа интеллектуальной составляющей от человека и от ИИ подлежит юридическому регулированию, и однозначного ответа на это пока нет.
Всем привет!
Да, проблема существует, но у законодателей (Президента, думцев и парламентариев), которых мы выбирали, сейчас другая повестка дня. Ещё накладывается то, что в техническом плане наша страна сейчас значительно отстаёт от США, где, полагаю, эта проблема уже начинает как-то решаться, например легализация и продажа цифровых образов атёров (включая голос). Думаю и мы, со временем, будем решать и этот казус. Конечно, если теребить законодательную власть, это будет несколько быстрее.
Всем удачи!
Есть и детали по матрице, и наличие на складах дистрибьюторов, и цена.
Вот описание от одного из дистрибьюторов:
Если есть потребность в указанных характеристиках, например МИНПРОМТОРГ, то обращаётесь к своим поставщикам.
Печально, конечно, что есть такие события, но в тоже время достаточно интересно, что написано в лицензионном договоре от Meraki, да и у других вендоров, на предмет предоставления услуг и использования их железа?
В принципе, все идеи и доработки ГОСТ, перечисленные в статье, здравые и понятно какие цели преследуют. Реализация того или иного ограничения это отдельный вопрос, и уровень лукавства производителей либо пользователей это обсуждение из другой плоскости.
К сожалению, описанная проблема не касается не только ОпСоСов, но все Клиентской поддержки большинства крупных компаний России.
Сталкивался с невозможность решить вопрос как частному лицу в Мегафоне, в Сбербанке, в «Пятерочке», во «Всех инструментах», например, я «сдался» на 14 письме. В то же время легко решал вопросы через «корпоративный отдел» в том же Билайне…
По работе сталкивался с тем, что и в МТС не могли решить вопросы технической поддержки корпоративных клиентов.
Полагаю, что вопрос обучения «фронт энд» поддержки пока не стоит в приоритетах корпораций, которые знают, что в большинстве случаев потребителям некуда деваться…
Лично для меня большее ограничение это ресурсоёмкость многих приложений.
1. Помню опыт предыдущих «прослоек», которые исчезали с деньгами жителей.
2. Согласно договоров с ресурсоснабжиющих компаний я не могу платить этому третьему юр.лицу…
Но они раз в месяц мне шлют письма, несколько раз им писал не слать, не помогает. С прошлого года они чуть улучшили свою деятельность в плане того, что теперь в счетах они просят деньги слать не им, а напрямую ресурсоснабжающим организациям, а им эти ресурсонабажющие заказываю «услугу» (что именно не в курсе, как понимаю рассылка счетов и сопутствующее)…
Но сам факт «закрытия глаз» на юридические нарушения со стороны этой организации федерального законодательства (как понимаю «побоку» пошёл ГК РФ в части существующих договоров, и 152ФЗ в части персональных данных) и губернатором, и местным главой правительства, и прокуратурой, и, конечно всякими депутатами, меня впечатлил…
С другой философские — как можно применять интеллект для убийства (либо это уже не интеллект, а технология)?
На мой взгляд, достаточно брендов первой линейки, которые искусственно затрудняют ремонт и обслуживание техники ради сохранения денег в канале обслуживания.
По обычному оборудованию часто сталкиваюсь, что стоимость работ по ремонту никогда не окупает стоимость обучения инженеров, производящих ремонт.
В то же время лично сталкивался с пользователями, которые достаточно продолжительное время выкидывали айфоны и айпады из-за разбившегося дисплея. Полагаю, это было связано, что бюджетный неавторизованный сервис был практически недоступен.
Для дорогой техники, думаю, что с развитием IT больше схем будет доступно и больше сервисов, да и продвинутых пользователей, смогут чинить на условиях DIY, и брендам придётся больше делится с малым бизнесом в вопросах сервиса. Это уже происходит в IT мире, где пользователь сам меняет присланные жёсткие диски и прочие элементы по гарантии.
Для бюджетных решений также всё будет идти от экономики. Для примера некоторые бюджетные принтеры стали «exchange unit» в рамках гарантийных обязательств. Возможно, что и некоторой бытовой техникой будет так.
На мой взгляд тут не только вопрос NDA и PR, достаточно часто за подобным закрытием информации попытки утаить обычный криминал. Для вас это может быть просто статьёй с интересными нюансами, а для космической компании и уголовная ответственность конкретных менеджеров, кто допускает подобное, и ответственность за жизни людей. Для частной компании аналогичная ситуация, что может быть привлечён конкретный руководитель, кто пропустил эту уязвимость, или ещё хуже. Не все хотят это афишировать.
Полагаю, со временем, версии NDA также будут одним из критериев выбора работы, и работодатели будет стараться использовать и этот инструмент в борьбе за квалифицированных сотрудников.
BTW:
Даже этот комментарий я обрезал на один абзац из-за нюансов и не выразил ещё одну мысль, что можно публиковать и что нет…
1. Объём CCTV-систем по Москве — очень интересная отдельная тема.
2. Распознавание лиц — куча вопросов: математика, качество баз, стоимость, требуемое оборудование.
3. Эффективность системы — другая гора вопросов, про стоимость, ресурсы, обслуживание.
4. Новые (или просто информация) коммутаторы, которые позволяют подключать CCTV-камеру по кабелю длинной до 300м! Полагаю не только в Москве это используется? Так достаточно интересное техническое решение для CCTV-систем.
Спасибо!
На сегодня, полагаю, большинство высокопоставленных лиц понимают, что их слушают и используют свои методы общения. Сейчас трафик общения растёт по гиперболе, и основная проблема, на сколько я понимаю, методы анализа и понимания этой информации, можно ли использовать ИИ для этого? Как с этой задачей справляется ФСБ вот вопрос!
Прошу уточнить, прогнозы технологии DHA (Disk Health Analyzer), подлежат устранению по гарантии или это отдельный сервис?
BTW:
с точки зрения ИБ наихудшая «защита» была в W'Mobile устройстве…
К сожалению не совсем понял в вашей дискуссии с Дмитрем BasilioCat почему в вашем случае Delphix оказался лучше клонирования на СХД? Для меня интересно, либо это конкретный случай используемой СХД, где данный функционал нет возможности реализовать корректное, полноценное, без снижения производительности, клонирование? Или вы нашли некий недостаток в данной операции? Или вы нашли такое преимущество в Delphix, которое нельзя реализовать при клонировании? Или причина вообще в другой плоскости — задействовать старое оборудование, которое не использовалось бы при клонировании в рамках одной СХД?
Желаю Вам удачи в развитии и продвижении этой идеи!