Именно так. Причём в первоначальные списки "социально значимых ресурсов" попали сайты, не соответствующие критериям, такие как крупные букмекеры ("Фонбет", "1xBet"), очевидно за взятку (было какое-то журналистское расследование об этом).
Это только про одну конкретную модель речь идёт - Dell R720. "Все остальные машины Google Global Cache, размещенные в вашей сети, останутся в эксплуатации", — говорится в письме.
Белые списки - вообще очень интересная и жутко коррупционная тема, не сомневаюсь, что найдётся куча заинтересованных ведомств - от операторов до силовиков. Тут видимо сработал принцип - не можешь победить, возглавь :((
Вобщем-то это было понятно и ожидаемо ещё полтора года назад, во времена борьбы с YouTube'ом.
Скрытый текст
... решение с selfhosted VPN, или с IPv6 - наиболее простое с точки зрения тактики, но и наболее проигрышное с точки зрения стратегии, так как если все массово начнут пользоваться VPN'ами, то огромный объём видеотрафика перестанет кэшироваться GGC серверами (да, теми самыми, которые якобы все одновременно деградировали и поломались), а значит - возрастёт нагрузка на магистральные каналы провайдеров, которые тоже не резиновые. В результате получим глобальное замедление ВООБЩЕ всего интернета :( Вывод - GoodbyeDPI и производные - наше всё. Особенно приятно, что оборудование ТСПУ за олимпиард рублей в результате просто греет воздух в ЦОДах :)
Тут есть ещё один немаловажный фактор - Телеграм активно используется на войне для координации и обмена оперативными данными. После отключения Старлинка замедленный Телеграм может сыграть очень плохую шутку, что мы собственно и наблюдаем в отчётах с мест. Возможно с этим связано то, что пока активность РКН немного спала, а к 1 апреля собираются найти замену, и вот тогда уже врубят блокировки на полную катушку.
Смотрите: прочность цепи определяется её самым слабым звеном. Скорость канала определяется его самым медленным участком. Провайдер по тарифу обещает скорость N Мбит/c, но только до своего оборудования. И если на этом последнем участке существуют проблемы и затыки - аналогичные проблемы возникнут при доступе и к Германии и к Нидерландам и к прочей Латвии. Поэтому разумно будет предъявить провайдеру результаты тестов именно до "соседней комнаты", как правило находящейся в его компетенции.
Конечно в соседнюю комнату, а то как же. Всем интересна скорость на последней миле, т.е. та, за которую платишь провайдеру. Ну вот её-то худо-бедно мы и видим на этих инструментах. При этом провадер не гарантирует аналогичную скорость до любого сайта в глухой африканской деревне - это не его зона ответственности.
Не-не-не, разные местячковые администрации, безусловно, могут проявлять инициативу на местах и расширять списки по своему разумению. Но в законе сказано твёрдо и чётко: Федеральный закон "О связи" обязывает операторов связи предоставлять бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам. Перечень этих ресурсов формируется правительственной комиссией и размещается на сайте Роскомнадзора. При этом доступ к иным ресурсам сети Интернет, не включённым в перечень социально значимых ресурсов, не производится.
Именно так. Причём в первоначальные списки "социально значимых ресурсов" попали сайты, не соответствующие критериям, такие как крупные букмекеры ("Фонбет", "1xBet"), очевидно за взятку (было какое-то журналистское расследование об этом).
Это только про одну конкретную модель речь идёт - Dell R720. "Все остальные машины Google Global Cache, размещенные в вашей сети, останутся в эксплуатации", — говорится в письме.
Белые списки - вообще очень интересная и жутко коррупционная тема, не сомневаюсь, что найдётся куча заинтересованных ведомств - от операторов до силовиков. Тут видимо сработал принцип - не можешь победить, возглавь :((
Отсутствие нормативной базы? Хотя нет, о чём это я... Действительно, ничего не помешает :(
Операторы сами по себе мало что фильтруют. В основном все блокировки осуществляются на ТСПУ, к которым у операторов доступа-то и нет.
А их, вроде, и не снимали и не отключали.
Вобщем-то это было понятно и ожидаемо ещё полтора года назад, во времена борьбы с YouTube'ом.
Скрытый текст
... решение с selfhosted VPN, или с IPv6 - наиболее простое с точки зрения тактики, но и наболее проигрышное с точки зрения стратегии, так как если все массово начнут пользоваться VPN'ами, то огромный объём видеотрафика перестанет кэшироваться GGC серверами (да, теми самыми, которые якобы все одновременно деградировали и поломались), а значит - возрастёт нагрузка на магистральные каналы провайдеров, которые тоже не резиновые. В результате получим глобальное замедление ВООБЩЕ всего интернета :( Вывод - GoodbyeDPI и производные - наше всё. Особенно приятно, что оборудование ТСПУ за олимпиард рублей в результате просто греет воздух в ЦОДах :)
Тут есть ещё один немаловажный фактор - Телеграм активно используется на войне для координации и обмена оперативными данными. После отключения Старлинка замедленный Телеграм может сыграть очень плохую шутку, что мы собственно и наблюдаем в отчётах с мест. Возможно с этим связано то, что пока активность РКН немного спала, а к 1 апреля собираются найти замену, и вот тогда уже врубят блокировки на полную катушку.
Всё, прикрыли лавочку https://www.iguides.ru/main/other/youtube_bez_vpn_ot_bilayna_proderzhalsya_menee_sutok/
Смотрите: прочность цепи определяется её самым слабым звеном. Скорость канала определяется его самым медленным участком. Провайдер по тарифу обещает скорость N Мбит/c, но только до своего оборудования. И если на этом последнем участке существуют проблемы и затыки - аналогичные проблемы возникнут при доступе и к Германии и к Нидерландам и к прочей Латвии. Поэтому разумно будет предъявить провайдеру результаты тестов именно до "соседней комнаты", как правило находящейся в его компетенции.
Конечно в соседнюю комнату, а то как же. Всем интересна скорость на последней миле, т.е. та, за которую платишь провайдеру. Ну вот её-то худо-бедно мы и видим на этих инструментах. При этом провадер не гарантирует аналогичную скорость до любого сайта в глухой африканской деревне - это не его зона ответственности.
Не-не-не, разные местячковые администрации, безусловно, могут проявлять инициативу на местах и расширять списки по своему разумению. Но в законе сказано твёрдо и чётко: Федеральный закон "О связи" обязывает операторов связи предоставлять бесплатный доступ к социально значимым интернет-ресурсам. Перечень этих ресурсов формируется правительственной комиссией и размещается на сайте Роскомнадзора. При этом доступ к иным ресурсам сети Интернет, не включённым в перечень социально значимых ресурсов, не производится.
Ничего подобного, список социально значимых ресурсов с бесплатным доступом опубликован на Госуслугах.
Ну раньше вроде как Ростелекому от государства средства выделялись на подключения даже самых глухих деревень, а тут внезапно выяснилось, что
Ну и возможно вот причина
<Оффтоп> какое интересное построение фразы... :))
Участвовали ли Российские ВС в захвате Крыма?
Да и вообще
Нужны ли России новые территории?
Никто не сделал для величия России больше, чем Меркатор :)
Скрытый текст
СОРМ совсем в другое ведомство данные сливает :)