Я поставил двадцать первый. А текст написал с щёлкающей клавиатуры Kinesis Advantage 1, с коричневыми переключателями. Эти уже 11 лет слушаю, а вот другие, кроме синих и черных, не приходилось.
В начале 23 года я написал короткий пост на тему того что всё заполонит ИИ статьями, в тот день когда на хабре появился раздел постов. Словил 16 минусов, из-за орфографии. Но потом откатило до 4 - таки сбылось.
А о чём эта статья? Вроде всё по делу сказано, но что делать с полученной информацией - не понятно. По сути просто описание того что такое Postgres. Хорошее описание. Но… ощущение что ничего нового не привносит, просто своими словами описание пересказано. Не то чтобы это совсем плохо, но оставляет ощущение… пустоты.
Но у JavaScript есть и слабые стороны. Экосистема развивается быстро, и это оборачивается постоянными проблемами с зависимостями, которые ломаются при обновлениях.
А можно какой-то живой пример? И сравнение с соседями по популярности? А то звучит так что текст статьи опоздал на 15 лет.
Я ставил Android x86 на нетбук ещё в 2012 году. Но каких-то особых преимуществ мне это не дало. В конце концов главное это софт, а он у мобильных устройств и стационарных он под разные задачи заточен. Рабочие задачи имею в виду.
Любопытно, можно ли разместить шестиугольник на одном полюсе, второй на другом, а от них спиралью вести чуть неровные шестиугольники вокруг полюса до тех пор пока они не закончат вращение на сфере у другого полюса? Получается что будут только чуть-чуть деформированные шестиугольники, а экватор с небольшим наклоном по спирали. Или это математически недостижимо?
У меня есть знакомый писатель. Конечно не за 1 год перешёл на фултайм и пришлось параллельно поработать. Но там накопительный эффект - однажды написанная книга может ещё долго понемногу давать денег. А когда книг десяток - уже вполне можно жить. Конечно, для этого нужно уметь писать, хотеть писать и делать это интересно для читателей.
В спотифае все треки АК-47 и Витя-АК, где в каждом треке были про потребление веществ, теперь перезаписаны и тексты изменены. Хотя там альбомы из 2007 и спотифай в России официально отсутствует. И назад старые вернуть нельзя. Так что, похоже, с вопросиками заходят если есть намеки на пропаганду, даже если там весёло-шуточно.
Если кто-то говорит очень красиво - это ещё не значит что это автоматически правда. Также и с LLM - её научили говорить красиво, а если информации не хватает - продолжать говорить красиво, додумывая факты. Признание ошибки или незнания - потеря доверия и статуса экспертности, на инстинктивном уровне времён обезьян на ветках. В итоге LLM досочиняет пробелы. И когнитивное искажение доверия отрабатывает, что мы и видим.
Впрочем, информация из интернета тоже не всегда точна, люди тоже могут напридумывать, даже искренне веря в это. Другое дело что LLM рекламируют как всезнающий оракул. А ещё есть структурированная информация, те же реестры книг. Там обычно ничего не сочиняют, а просто смотрят в реестре. А вот LLM так не может и только текст читает, на момент запуска обучения. Это добавляет градуса ошибки.
Нужно или в LLM встраивать классические базы данных для таких реестров и прочего (ну или научить подключаться), и заодно калькулятор, либо собранную куммулятивную информацию догугливать после.
Так это самое, после 50 конечно будет сложнее, а если ещё какие заболевания препятствующие - тоже такое себе. Но... с парой тренировок в неделю вы всё-равно будете деградировать медленнее, чем вообще без. Так что если отключить юношеский максимализм (после 50 вроде его быть уже не должно), то можно выбрать как развалиться - быстро или помедленнее и чуть-чуть таки пожить пяток лишних лет в более здоровом состоянии.
И это всё-равно не отменяет того факта что продажи это не самоцель. Просто бытует популярное мнение что люди нужны чтобы было кому продавать. А ещё что мол с работы человека добавочную стоимость взять можно, а со станка на заводе нельзя. И прочие такие штуки, которые выглядят вроде логично и "все вокруг также говорят", но если чуть глубже посмотреть - математика то не сходится.
А так то конечно сейчас не универсальны роботы и ресурсы для них нужны. Потому что если бы было наоборот - об этом диалога бы и не было.
Чтобы понять концепт нужно осознать что капитализм это не про произвести и продать, а про владение ресурсом и получением благ для себя. Но одному не получается, происходит разделение труда и обмен. А для универсального обмена нужны деньги, как инструмент. То есть продажа подписок и айфонов это не причина - это следствие причины. Если у тебя будет робот, который накормит, напоет, развлечёт, сам себя починит и не будет требовать контакта с другими - никакие продажи и деньги будут не нужны. И мы даже шагаем, успешно шагаем к этому, но пока запросы также успешно растут и всё не получается в полную личную автономию.
Возможно это сложно осознать, но такие вот внутренние причины всего этого. А глазами мы видим лишь следствия причин.
Я через провод перекачивал данные разве что пару раз в 2015, и то, возможно я путаю со своим предыдущим Asus P750. С 2014 пользуюсь айфонами и провод всегда вставлял только для зарядки. Так что могу шутить в обратную сторону - вставлять в разъем для зарядки передачу данных на 100500 гигабайт в секунду - это троллейбус из буханки.
Я когда в одной большой корпорации с оранжевой птицей работал - там сборка JS фронта на джаве была. Причем там JS, не TS был (TS ещё не придумали). Минуты три собирало, что весьма печалило если надо консоль-лог воткнуть и задебажить. Но ребятам из джава-команды не нравилось как был сборщик написан. Потому они с костылей переписали как надо, красиво и эффективно. С тех пор сборка JS-фронта начала занимать 40 минут, а я ходил пить чай, в буквальном смысле. Потом уволился конечно.
Так что если время сборки уменьшается от версии к версии - это даже очень хорошо.
Я поставил двадцать первый. А текст написал с щёлкающей клавиатуры Kinesis Advantage 1, с коричневыми переключателями. Эти уже 11 лет слушаю, а вот другие, кроме синих и черных, не приходилось.
Это зависит от того на сколько традиционно или не традиционно вы хотите войти в профессию...
В начале 23 года я написал короткий пост на тему того что всё заполонит ИИ статьями, в тот день когда на хабре появился раздел постов. Словил 16 минусов, из-за орфографии. Но потом откатило до 4 - таки сбылось.
А о чём эта статья? Вроде всё по делу сказано, но что делать с полученной информацией - не понятно. По сути просто описание того что такое Postgres. Хорошее описание. Но… ощущение что ничего нового не привносит, просто своими словами описание пересказано. Не то чтобы это совсем плохо, но оставляет ощущение… пустоты.
Правильно, а то насмотрятся на плохой код и токсичных мейнтейнеров, вырастут и будут дум там где не надо запускать.
А можно какой-то живой пример? И сравнение с соседями по популярности? А то звучит так что текст статьи опоздал на 15 лет.
Я ставил Android x86 на нетбук ещё в 2012 году. Но каких-то особых преимуществ мне это не дало. В конце концов главное это софт, а он у мобильных устройств и стационарных он под разные задачи заточен. Рабочие задачи имею в виду.
Ну вот я код пишу. Нормально всё в жизни.
Просто вот эта вот душа - это смотря какая душа.
Любопытно, можно ли разместить шестиугольник на одном полюсе, второй на другом, а от них спиралью вести чуть неровные шестиугольники вокруг полюса до тех пор пока они не закончат вращение на сфере у другого полюса? Получается что будут только чуть-чуть деформированные шестиугольники, а экватор с небольшим наклоном по спирали. Или это математически недостижимо?
У меня есть знакомый писатель. Конечно не за 1 год перешёл на фултайм и пришлось параллельно поработать. Но там накопительный эффект - однажды написанная книга может ещё долго понемногу давать денег. А когда книг десяток - уже вполне можно жить. Конечно, для этого нужно уметь писать, хотеть писать и делать это интересно для читателей.
Так это не испытание, а применение.
В спотифае все треки АК-47 и Витя-АК, где в каждом треке были про потребление веществ, теперь перезаписаны и тексты изменены. Хотя там альбомы из 2007 и спотифай в России официально отсутствует. И назад старые вернуть нельзя. Так что, похоже, с вопросиками заходят если есть намеки на пропаганду, даже если там весёло-шуточно.
Если кто-то говорит очень красиво - это ещё не значит что это автоматически правда. Также и с LLM - её научили говорить красиво, а если информации не хватает - продолжать говорить красиво, додумывая факты. Признание ошибки или незнания - потеря доверия и статуса экспертности, на инстинктивном уровне времён обезьян на ветках. В итоге LLM досочиняет пробелы. И когнитивное искажение доверия отрабатывает, что мы и видим.
Впрочем, информация из интернета тоже не всегда точна, люди тоже могут напридумывать, даже искренне веря в это. Другое дело что LLM рекламируют как всезнающий оракул. А ещё есть структурированная информация, те же реестры книг. Там обычно ничего не сочиняют, а просто смотрят в реестре. А вот LLM так не может и только текст читает, на момент запуска обучения. Это добавляет градуса ошибки.
Нужно или в LLM встраивать классические базы данных для таких реестров и прочего (ну или научить подключаться), и заодно калькулятор, либо собранную куммулятивную информацию догугливать после.
Потрачу свой тысячный комментарий сюда.
Так это самое, после 50 конечно будет сложнее, а если ещё какие заболевания препятствующие - тоже такое себе. Но... с парой тренировок в неделю вы всё-равно будете деградировать медленнее, чем вообще без. Так что если отключить юношеский максимализм (после 50 вроде его быть уже не должно), то можно выбрать как развалиться - быстро или помедленнее и чуть-чуть таки пожить пяток лишних лет в более здоровом состоянии.
И это всё-равно не отменяет того факта что продажи это не самоцель. Просто бытует популярное мнение что люди нужны чтобы было кому продавать. А ещё что мол с работы человека добавочную стоимость взять можно, а со станка на заводе нельзя. И прочие такие штуки, которые выглядят вроде логично и "все вокруг также говорят", но если чуть глубже посмотреть - математика то не сходится.
А так то конечно сейчас не универсальны роботы и ресурсы для них нужны. Потому что если бы было наоборот - об этом диалога бы и не было.
Чтобы понять концепт нужно осознать что капитализм это не про произвести и продать, а про владение ресурсом и получением благ для себя. Но одному не получается, происходит разделение труда и обмен. А для универсального обмена нужны деньги, как инструмент. То есть продажа подписок и айфонов это не причина - это следствие причины. Если у тебя будет робот, который накормит, напоет, развлечёт, сам себя починит и не будет требовать контакта с другими - никакие продажи и деньги будут не нужны. И мы даже шагаем, успешно шагаем к этому, но пока запросы также успешно растут и всё не получается в полную личную автономию.
Возможно это сложно осознать, но такие вот внутренние причины всего этого. А глазами мы видим лишь следствия причин.
Нет.
Я через провод перекачивал данные разве что пару раз в 2015, и то, возможно я путаю со своим предыдущим Asus P750. С 2014 пользуюсь айфонами и провод всегда вставлял только для зарядки. Так что могу шутить в обратную сторону - вставлять в разъем для зарядки передачу данных на 100500 гигабайт в секунду - это троллейбус из буханки.
Маркетологи LLM говорят что английский.
Я когда в одной большой корпорации с оранжевой птицей работал - там сборка JS фронта на джаве была. Причем там JS, не TS был (TS ещё не придумали). Минуты три собирало, что весьма печалило если надо консоль-лог воткнуть и задебажить. Но ребятам из джава-команды не нравилось как был сборщик написан. Потому они с костылей переписали как надо, красиво и эффективно. С тех пор сборка JS-фронта начала занимать 40 минут, а я ходил пить чай, в буквальном смысле. Потом уволился конечно.
Так что если время сборки уменьшается от версии к версии - это даже очень хорошо.