Если излучение изнутри дома будет достаточно сильным - да, потому что не даст ему целиком уходить наружу, унося тепло. Впрочем, для решения этой проблемы можно воспользоваться старыми советскими... шторами.
С каждого всего лишь по 15 баксов и у тебя уже сотка лямов баксов в кармане. Причём не обязательно просить платить - данные тоже денег стоят. По классике - если сервис бесплатный, то товар - это ты.
Последние дни изучал как что Ruby в текущем году, заодно проверил количество вакансий на Rails на HH. Выглядит грустновато. А суть вопроса в том - имеет ли смысл смотреть в сторону Ruby и рельс в частности спустя 15 лет в JS/TS, из которых 8 в NodeJS? Не совсем с нуля - когда-то в 2017 целиком прочел Путь Ruby в бумажной версии на 1000 страниц и потом ещё парочку торговых роботов и аналитики на чистом Ruby без рельс было. И Ruby это кайфово. Но нужно ли оно миру или это будет лишь выбор сердца, но с деградацией по грейдам и финансам? На сколько это безумно?
Надеюсь не очень оффтоп, но не каждый день на хабре про Ruby пишут и чтобы в топ дня попало.
А если убрать дженерик-аргументы из PipeArgs, которые не выглядят там нужными, то раза в 2 сократится код. Уверен что можно ещё. Но так да - при большом желании что угодно можно переписать в х10 строк.
А почему не гравитационно? И аккумулятор был бы не нужен. Нужно лишь сделать так чтобы противовес был чуть тяжелее и держать защелкой/магнитом. Света нет - оно отщелкнуло и плавно поднялось силой гравитации.
Сначала был колбек-хелл, потом промис-чейн-хелл, потом недолго поиграли в генераторы и ушли в асинк-авейты. Сейчас, видимо, процесс назад. Вернулись к генераторам. Но потом станет понятно что это усложнение туда-сюда вызовы гонять и можно же цепочки и там выходить явно. А ещё более явно это непосредственно вызовы функций, тем более чистых функций, и не такой уж и плохой был колбек-хелл. Классы уже тоже кое-где всё, вернется мой дветыщиседьмой и ES3/ES5. Да и всплывающий var и function декларейшн своё зерно рационализма имеют.
А если серьезно, то можно ведь после завершения await проверять нужно ли оно дальше и в целом предложенный инструмент даёт свои плюшки, выглядит как вариант решения, но не единственный. Впрочем - авторы молодцы.
Чтобы страдать. В далеком 2012 провайдер заблокировал мне интернет за то что деньги на счету кончились. И любой сайт редиректил на страницу с информацией об оплате с параметром-ссылкой на оригинальную страницу. Но так как страница с информацией об оплате тоже была в интернете - её тоже редиректило. Так я узнал о существовании ошибки GET-запросов на длину урла. С этим сервисом потребуется меньше редиректов до получения ошибки! Профит? Профит!!!
Условно похожее используют некоторые велосипедисты без инстинкта самосохранения - за фурой на трассе едут. Там правда больше аэродинамика нежели гравитация, но принцип работает, главное чтобы водитель фуры меж колес не пропустил какую-нибудь яму или покрышку…
Любопытно - можно ли перенаправить уже существующее массивное тело чтобы оно летело в нужном направлении и пристроиться за ним, возможно какую-то очень тяжелую комету или что-то в этом роде, может не с нуля запускать выйдет попроще?
Песок с моря (ну или где-либо ещё) вполне себе кейс. Например стол, на нем песок, немного незаметных с ходу песчинок, на него кладём аппарат, ещё и чуть потерев в процессе. И вот и царапины, особенно если песок твердых пород. Некоторые материалы такое выдерживают, другие царапаются но так что заметно только преломлением света. С краской ещё интереснее, зависит от способа, а есть вообще хитрые варианты с порошковой краской, но на телефонах такое не видел, хотя это будет брутально.
В спотифае до сих пор подборочка треков из этой игры. Ну и фан факт - в самой игре был отдельно плеер и можно было слушать музыку, чем я и занимался в дороге до учёбы.
Я сейчас нахожусь на Кипре. Открыл сайт с этим девайсом, получил мигнувшее окно. Ну ладно, бывает. Полистал, неплохо, нажал на кнопку мол собрать девайс. Мне предложило перейти на сайт Кипра, либо остаться в США. Перешёл. Получил страницу целиком состоящую из футера. Без контента. Закрыл сайт.
Пожалуй я останусь клиентом Apple. Возможно это реально крутая железяка, но сайт Microsoft мне мягко намекает что не надо.
И зарплату получать тоже за тебя.
Если излучение изнутри дома будет достаточно сильным - да, потому что не даст ему целиком уходить наружу, унося тепло. Впрочем, для решения этой проблемы можно воспользоваться старыми советскими... шторами.
По классике должна быть покупка авиабилетов.
Видимо они таки придумали как монетизировать с приемлемой вероятностью успеха.
С каждого всего лишь по 15 баксов и у тебя уже сотка лямов баксов в кармане. Причём не обязательно просить платить - данные тоже денег стоят. По классике - если сервис бесплатный, то товар - это ты.
На Кипре тоже померло. Так что, видимо, это не сеть обрезали.
Rust же, с апострофами времён жизни.
Последние дни изучал как что Ruby в текущем году, заодно проверил количество вакансий на Rails на HH. Выглядит грустновато. А суть вопроса в том - имеет ли смысл смотреть в сторону Ruby и рельс в частности спустя 15 лет в JS/TS, из которых 8 в NodeJS? Не совсем с нуля - когда-то в 2017 целиком прочел Путь Ruby в бумажной версии на 1000 страниц и потом ещё парочку торговых роботов и аналитики на чистом Ruby без рельс было. И Ruby это кайфово. Но нужно ли оно миру или это будет лишь выбор сердца, но с деградацией по грейдам и финансам? На сколько это безумно?
Надеюсь не очень оффтоп, но не каждый день на хабре про Ruby пишут и чтобы в топ дня попало.
А если убрать дженерик-аргументы из PipeArgs, которые не выглядят там нужными, то раза в 2 сократится код. Уверен что можно ещё. Но так да - при большом желании что угодно можно переписать в х10 строк.
А почему не гравитационно? И аккумулятор был бы не нужен. Нужно лишь сделать так чтобы противовес был чуть тяжелее и держать защелкой/магнитом. Света нет - оно отщелкнуло и плавно поднялось силой гравитации.
Сначала был колбек-хелл, потом промис-чейн-хелл, потом недолго поиграли в генераторы и ушли в асинк-авейты. Сейчас, видимо, процесс назад. Вернулись к генераторам. Но потом станет понятно что это усложнение туда-сюда вызовы гонять и можно же цепочки и там выходить явно. А ещё более явно это непосредственно вызовы функций, тем более чистых функций, и не такой уж и плохой был колбек-хелл. Классы уже тоже кое-где всё, вернется мой дветыщиседьмой и ES3/ES5. Да и всплывающий var и function декларейшн своё зерно рационализма имеют.
А если серьезно, то можно ведь после завершения await проверять нужно ли оно дальше и в целом предложенный инструмент даёт свои плюшки, выглядит как вариант решения, но не единственный. Впрочем - авторы молодцы.
Чтобы страдать. В далеком 2012 провайдер заблокировал мне интернет за то что деньги на счету кончились. И любой сайт редиректил на страницу с информацией об оплате с параметром-ссылкой на оригинальную страницу. Но так как страница с информацией об оплате тоже была в интернете - её тоже редиректило. Так я узнал о существовании ошибки GET-запросов на длину урла. С этим сервисом потребуется меньше редиректов до получения ошибки! Профит? Профит!!!
У меня чуть про другое было. И заминусовали, эх. В следующий раз попробую детальнее передавать суть.
Не всегда это может быть оправданно, ведь потребуется потом с этого объекта взлетать. С другой стороны вопрос про силу эффекта остаётся.
Условно похожее используют некоторые велосипедисты без инстинкта самосохранения - за фурой на трассе едут. Там правда больше аэродинамика нежели гравитация, но принцип работает, главное чтобы водитель фуры меж колес не пропустил какую-нибудь яму или покрышку…
Любопытно - можно ли перенаправить уже существующее массивное тело чтобы оно летело в нужном направлении и пристроиться за ним, возможно какую-то очень тяжелую комету или что-то в этом роде, может не с нуля запускать выйдет попроще?
Песок с моря (ну или где-либо ещё) вполне себе кейс. Например стол, на нем песок, немного незаметных с ходу песчинок, на него кладём аппарат, ещё и чуть потерев в процессе. И вот и царапины, особенно если песок твердых пород. Некоторые материалы такое выдерживают, другие царапаются но так что заметно только преломлением света. С краской ещё интереснее, зависит от способа, а есть вообще хитрые варианты с порошковой краской, но на телефонах такое не видел, хотя это будет брутально.
Хакер в столовой.
Верните мой 2006 и NFS Most Wanted.
В спотифае до сих пор подборочка треков из этой игры. Ну и фан факт - в самой игре был отдельно плеер и можно было слушать музыку, чем я и занимался в дороге до учёбы.
Я сейчас нахожусь на Кипре. Открыл сайт с этим девайсом, получил мигнувшее окно. Ну ладно, бывает. Полистал, неплохо, нажал на кнопку мол собрать девайс. Мне предложило перейти на сайт Кипра, либо остаться в США. Перешёл. Получил страницу целиком состоящую из футера. Без контента. Закрыл сайт.
Пожалуй я останусь клиентом Apple. Возможно это реально крутая железяка, но сайт Microsoft мне мягко намекает что не надо.
Только от макбука клавиатуру не отсоединить, да и тача нет, в дороге не так удобно. Разные кейсы бывают когда было бы удобнее.
Самое забавное что на маке можно запускать софт с айпада/айфона, если там нет ограничений, а вот наоборот нельзя, хотя процессор тот же.