Сейчас вам хейтеры минусов накидают, и пояснят почему вы не правы, даже если правы, таков вот мир, не любят российский софт если он не с нуля, и даже тогда не всегда.
Но у вас есть возможность хорошо распиарится на волне, если действительно написать суровую техническую статью и почему вы реально круты, заодно допилить документацию и варианты для пощупать. И сразу написать что на базе постгреса в первых же строках, но с таким вот списком улучшений, есть же всякие энджинкс плюс и прочие, почему бы нет, достойная ниша. И пойдёт дело.
Банально по графику, да и по тому что говорят. Когда из каждого утюга говорят о том что всё плохо в мире - обычно через пару недель всё растет, воздействие на малых инвесторов. Сейчас вот по мелочи только говорят, значит ещё рано, как скажут что всё стало хорошо - значит закончится рост, вторичная мини-волна кризиса придет или новенькое что-то.
S&P по сути отражает состояние экономики США, относительно конечно, да и в долларах оно, не учтена инфляция, но она там не такая огромная, график всё-равно общий тренд показывает.
Тут на картинке график с 2014 по текущий момент, видно ковид и вот то что у нас было сейчас, с конца 21 года началось. Каждая свечка - неделя. График логарифмический, дабы не скрадывать относительный рост - то есть пропорции движений видны, сама цена S&P тут вторична. Удобно глазами сравнивать с ковидом тем же и вообще как и чего идет.
И если посмотреть на график - мы дно текущего кризиса уже прошли, чтобы снова всё упало - должна быть какая-то новая и веская причина.
Переносы ведь ставятся там где предполагается конец и переход на следующую строку? Получается конец заранее известен, иначе там не было бы переноса. Значит нужно просто указать ширину этому диву по размеру конца, если я правильно вас понял.
На тему производительности и роста, факт из моей жизни.
iMac late 2015 года средней конфигурации из 3х что тогда предполагались, диск гибридный - фьюжн с кешем 24гб ссд, также докупленная оперативка до 24гб, ддр3. Второй аппарат - MacBook Pro 16 с m1 max и 64гб оперативки.
Запуск здоровенного бекенда на NodeJS с компиляцией TS и стартом кода, параллельно работает постгрес и редис, запущенный хром.
Так вот макбук реально быстрее, но примерно в полтора раза, может чуть быстрее. Рост технологий за 7 лет дал производительность х1.5-х2. Возможно стоило бы сравнивать не с десктопным аймаком, а макбуком из 2015, но у меня его нет, да и нынче аймаки тоже на m процессорах, так что плюс-минус релевантно. Зато из того что есть - реально быстрее, но лютый ежегодный рост мощностей, увы, закончился в 2012.
Ну там плитку ещё обещают сверху положить на то место где он стоял, да и доставка на склад. Вообще звучит даже не так и много, не дешево, но и не миллионы.
Память по пути всё равно выделится. А в синхронном цикле до окончания прохода эвент лупа можно насобирать таких клонов вообще прилично, особенно если оно там каскадно дальше пойдёт и сверху цепочки вызовов функций где каждый раз такой иммутабельный слайс/фильтр/мэп по одному проходу на каждую функцию. GC придёт и всех убьёт, но в конце. В этом поинт, не в утечке памяти.
Возможно, есть какой-либо архитектурный выход из ситуации где не нужен бы был клон списков значений? Но пока увы.
Вы, похоже, не отличаете анонимность и неизменность истории и физические объекты в виде людей. Нельзя принудительно перевести со счёта на счёт, но можно обязать человека сделать перевод. Может показаться что это одно и тоже, но если поразмышлять об уровнях доступа - уже не так одинаково. С полноценной криптовалютой всё ещё можно взыскать с человека деньги, но нельзя совершать действия без ведома сторон, что закрывает огромное количество дыр и злоупотреблений, махинаций и распилов.
Заморозка ладно, такое в некоторых криптовалютах можно голосованием даже. А вот печать на произвольном адресе - вот это действительно перечеркивает суть.
Там есть ещё денежный нюанс - можно покупать меньше серверов если часть логики будет исполняться на клиенте, а только бизнес-важная - на сервере. Классика выбора толстый/тонкий клиент. Плюс быстрее отклик когда не надо каждый чих на сервере гонять, ну и трафика меньше когда только данные - опять же и деньги и время.
Но есть нюанс - сео-оптимизация. И там либо классическая статика была, либо пререндеры первичные, решающие проблему, но только если сам контент не динамичен, а теперь решили миксануть ещё одним способом.
Но толстые клиенты не исчезнут, по причинам с деньгами и скоростью отзывчивости выше, просто добавился ещё один вариант в градиенте от чистой серверной генерации до толстого клиента с сухими данными.
Сейчас вам хейтеры минусов накидают, и пояснят почему вы не правы, даже если правы, таков вот мир, не любят российский софт если он не с нуля, и даже тогда не всегда.
Но у вас есть возможность хорошо распиарится на волне, если действительно написать суровую техническую статью и почему вы реально круты, заодно допилить документацию и варианты для пощупать. И сразу написать что на базе постгреса в первых же строках, но с таким вот списком улучшений, есть же всякие энджинкс плюс и прочие, почему бы нет, достойная ниша. И пойдёт дело.
Банально по графику, да и по тому что говорят. Когда из каждого утюга говорят о том что всё плохо в мире - обычно через пару недель всё растет, воздействие на малых инвесторов. Сейчас вот по мелочи только говорят, значит ещё рано, как скажут что всё стало хорошо - значит закончится рост, вторичная мини-волна кризиса придет или новенькое что-то.
S&P по сути отражает состояние экономики США, относительно конечно, да и в долларах оно, не учтена инфляция, но она там не такая огромная, график всё-равно общий тренд показывает.
Тут на картинке график с 2014 по текущий момент, видно ковид и вот то что у нас было сейчас, с конца 21 года началось. Каждая свечка - неделя. График логарифмический, дабы не скрадывать относительный рост - то есть пропорции движений видны, сама цена S&P тут вторична. Удобно глазами сравнивать с ковидом тем же и вообще как и чего идет.
И если посмотреть на график - мы дно текущего кризиса уже прошли, чтобы снова всё упало - должна быть какая-то новая и веская причина.
График
…и нанятых в Техасе. Есть такой тренд.
Вообще, судя по s&p, уже близки к завершению кризиса, но кого-то ещё будет пошатывать всё-равно.
Я так о существовании магазина на Windows Mobile узнал, когда он закрылся.
Вообще забавно когда некрологи о проекте дают больше освещения чем реклама самого проекта.
Дик пик айди?
Примерно оно и есть, только можно не только оптику и стандартизированно.
Рынок отреагировал примерно никак.
Я в Ведьмака так двойной авторизацией захожу со стимдека, популярный способ (к сожалению).
Переносы ведь ставятся там где предполагается конец и переход на следующую строку? Получается конец заранее известен, иначе там не было бы переноса. Значит нужно просто указать ширину этому диву по размеру конца, если я правильно вас понял.
Главное на графике правильный масштаб выбрать, и таймфрейм.
Возможно минусующие придут со своим бенчмарком и покажут где я не прав?
На тему производительности и роста, факт из моей жизни.
iMac late 2015 года средней конфигурации из 3х что тогда предполагались, диск гибридный - фьюжн с кешем 24гб ссд, также докупленная оперативка до 24гб, ддр3. Второй аппарат - MacBook Pro 16 с m1 max и 64гб оперативки.
Запуск здоровенного бекенда на NodeJS с компиляцией TS и стартом кода, параллельно работает постгрес и редис, запущенный хром.
Так вот макбук реально быстрее, но примерно в полтора раза, может чуть быстрее. Рост технологий за 7 лет дал производительность х1.5-х2. Возможно стоило бы сравнивать не с десктопным аймаком, а макбуком из 2015, но у меня его нет, да и нынче аймаки тоже на m процессорах, так что плюс-минус релевантно. Зато из того что есть - реально быстрее, но лютый ежегодный рост мощностей, увы, закончился в 2012.
Ну там плитку ещё обещают сверху положить на то место где он стоял, да и доставка на склад. Вообще звучит даже не так и много, не дешево, но и не миллионы.
Память по пути всё равно выделится. А в синхронном цикле до окончания прохода эвент лупа можно насобирать таких клонов вообще прилично, особенно если оно там каскадно дальше пойдёт и сверху цепочки вызовов функций где каждый раз такой иммутабельный слайс/фильтр/мэп по одному проходу на каждую функцию. GC придёт и всех убьёт, но в конце. В этом поинт, не в утечке памяти.
Возможно, есть какой-либо архитектурный выход из ситуации где не нужен бы был клон списков значений? Но пока увы.
Иммутабельность массивов хороша для недопуска ошибок, но каждый раз заставляет пользователя докупать ещё одну планку памяти.
Вы, похоже, не отличаете анонимность и неизменность истории и физические объекты в виде людей. Нельзя принудительно перевести со счёта на счёт, но можно обязать человека сделать перевод. Может показаться что это одно и тоже, но если поразмышлять об уровнях доступа - уже не так одинаково. С полноценной криптовалютой всё ещё можно взыскать с человека деньги, но нельзя совершать действия без ведома сторон, что закрывает огромное количество дыр и злоупотреблений, махинаций и распилов.
Заморозка ладно, такое в некоторых криптовалютах можно голосованием даже. А вот печать на произвольном адресе - вот это действительно перечеркивает суть.
На тему непонятных кнопок без инструкции - всё просто до тех пор пока не xcmdnr -twb —aa4=86
Там есть ещё денежный нюанс - можно покупать меньше серверов если часть логики будет исполняться на клиенте, а только бизнес-важная - на сервере. Классика выбора толстый/тонкий клиент. Плюс быстрее отклик когда не надо каждый чих на сервере гонять, ну и трафика меньше когда только данные - опять же и деньги и время.
Но есть нюанс - сео-оптимизация. И там либо классическая статика была, либо пререндеры первичные, решающие проблему, но только если сам контент не динамичен, а теперь решили миксануть ещё одним способом.
Но толстые клиенты не исчезнут, по причинам с деньгами и скоростью отзывчивости выше, просто добавился ещё один вариант в градиенте от чистой серверной генерации до толстого клиента с сухими данными.
«Ничего страшного, вот вам путевка в санаторий на 10 лет»