Nest умеет работать и не только на базе Express, если он вам не нравится по каким-то причинам. Причём ядро можно выбрать в процессе или поменять на ходу. Про заброшенность всего и вся - хотелось бы каких-то графиков или сравнений, в моём мире оно очень даже живо.
Про мои догадки про неосознанность - это правда, лишь мои предположения. Про клубок и механизм ошибок людей - к сожалению, нет. Или к счастью, счастью не для всех, ведь на этом хорошо зарабатывают.
Надо хотя бы учитывать нутриенты - белки/жиры/углеводы. Но только на них тоже нельзя, есть ещё витамины и клетчатка. Но тут тоже есть нюанс… и пошло-поехало в глубь. В общем калории это очень простая одномерная шкала, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Никто не хочет рисковать ради чужой идеи своим временем и деньгами, включая альтернативные - можно ведь на работе работником работать и это будет больше чем отрицательная прибыль того кто вложил время, силы и деньги в не взлетевший стартап. Возможно для кого-то это и удивительно, но вполне подходит под теорию игр и всё предельно логично.
В самом начале очень хороший пример классической ошибки в торгах и я так много видел таких примеров, а всё потому что стратегия изначально основывается на нативном движке в голове - превозмогать плохое и брать сразу хорошее. В итоге небольшая прибыль берётся сразу, а убыток терпится.
Есть классическая схема развода, который позволяет сделать тебя якобы гуру - давать прогнозы мол купили и продали как только на 1% вверх ушло. Но если вот вниз пошло, то терпим пока на 10% вниз не улетим. И секрет в том что чуть поиграв с коэффициентами можно наобум предсказывать положительные сделки с шансом в 80%. Магия! Но как и у любой магии тут есть секрет. Математика. 8 раз заработал по 1% и два раза всадил по 10%. В итоге в долгую это всё равно будет потеря. Хотя есть второй уровень глупости - некоторые осознают математику, но верят что пару раз пронесёт, а потом они типа выведут прибыль и уйдут... Хотите паблик успешного инвестора-предсказателя - вот вам и рецепт.
Соответственно спасти может только жестко формализованная математика, в которой есть понимание что в долгую всё будет более-менее сносно, иначе волшебный чёрный лебедь вас неожиданно заберёт. Ну и корелляции - у меня была стратегия, которая по истории на 2,5 года в прошлое не делали ни единой, вообще прям ни единой неудачной сделки. Идеальная система, грааль. Как думаете через сколько сделок она начала ошибаться? Через ноль - ровно на следующей. И какие только комбинации всего на свете не собирались - лишь временные корелляции, потом рынок менялся и всё умирало. Да, я знаю кейсы когда с таким можно было выживать - генетические алгоритмы, которые приспосабливались каждый день по истории и торговали так ровно один день после. Этаж людей работал. Возможно такое можно в одиночку, но корелляции путь суровый.
Кстати о криптовалютах - в отличие от акций там нельзя остаться должным больше чем ты завёл на счёт. Обратная сторона - нет регуляции, верим что вас не обманут, на слово. Впрочем - есть децентрализованные биржи, но там либо дорогие транзакции, либо децентрализация условна, как бы там не кричали - я видел это изнутри.
Ещё одна ошибка - считать в баксах, и доходы и цены акций. Это всё полный мусор и бесполезные знания. Важны лишь проценты и только. Но я встречал заявления не очень глупых людей что рост с 6к баксов до 20к баксов за единицу - это много! А вот с 1000 до 6к это не то. Да - можно использовать этот баг сознания, но лишь в том если вы сами на размещение выходите или как-то этот факт в стратегии используете. Например во времена ICO лучше покупали токены что стоили меньше бакса - потому что якобы потенциал выше, до бакса дойдут - сколько иксов будет!
А ещё моё хобби последнее время замечать панику среди простых людей, что катают зарплаты и квартиры на Тинькофф и прочих местах и начинают сыпать про глобальные кризисы. В этот момент я ставлю черточку на цене snp 500. И знаете - оно последний уже почти год - всегда на дне, прям вот почти на пике свечки, в пределах долей процента. А ещё советы брокеров и в приложениях банков. Забавные корелляции, как грамотно вводят людей в панику (иногда с ужасом задумываюсь как же в политике тогда жестко разум людям полируют). И потом постоянные продажи на дне, покупки на хаях, каждый раз люди удивляются... и продолжают. Я опрашивал таких людей, разматывал клубок - и почти всегда находил источник - внешнее влияние. Иногда не находил, редко, но, что-то мне подсказывает что просто неосознанно было, а причина та же. Во внешнем влиянии, информации. А ещё не фиксят потери, торгуют на эмоциях, даже когда напрямую рассказываешь эту схему... Возможно это лучшая торговая стратегия - на психологии людей.
Вообще много чего ещё можно было бы рассказать, и по опыту, и по наблюдениям, и по терверу и как оно может быть в жизни. Но теперь я делаю лопаты для золотоискателей, если нужна - заходите.
А иногда в самих сервисах гугла странные переводы (да и в логике). Иногда просто где-то что-то не влезает в кнопку, иногда чуть смысл меняется, но иногда... до сих пор помню в настройках рекапчи кноку "ДА" над списком доменов, вообще без пояснений, которая при нажатии удаляла аккаунт целиком.
Ну, рабочие что яхту строили - тоже кусок денег получили. А расходы на спорткары опосредованно толкают науку вперёд, ведь для быстрых машин нужно бы материалы получше. В общем не всё так однозначно. Но оптимально ли? Тогда вопрос - добавить врачам немного зарплаты и зарезать физику частиц и космос, или всё же оставить? А где баланс? А кто решит? В общем пока, увы, ответ не всегда прозрачен. В итоге злобные миллиардеры тратят на всякое, конечно, но с нюансами.
Обещают тарелку с хорошей скоростью, которую можно будет поставить везде где есть электричество и нет совсем жестких температур (и котов что любят садится на тёплое, причём это не шутка, а реальность). Есть ниша, не закрыта, он хочет закрыть, заработав бабла и решив проблемы людей. Посмотрим как выйдет, но пока вроде худо-бедно получается.
Нынче это модный способ инвестиций, как минимум вокруг часто слышу такое, раньше не слышал. По чуть-чуть, но постоянно... это облегчает инвестиции в эмоциональном плане, также уберегает от манипуляций новостями и прочим, что вообще частый кейс покупки на пике и продаже на дне, изучал этот вопрос, расспрашивая тех кто умудрялся раз за разом попадать в такое - всегда это было информационное воздействие из вне. Однако при покупке по чуть-чуть и результат может быть весьма случайным, ведь входы тоже случайны. Оное может быть не более прибыльным чем просто покупать S&P500 и тогда лучше просто его брать, по чуть-чуть.
Nest умеет работать и не только на базе Express, если он вам не нравится по каким-то причинам. Причём ядро можно выбрать в процессе или поменять на ходу. Про заброшенность всего и вся - хотелось бы каких-то графиков или сравнений, в моём мире оно очень даже живо.
Про мои догадки про неосознанность - это правда, лишь мои предположения. Про клубок и механизм ошибок людей - к сожалению, нет. Или к счастью, счастью не для всех, ведь на этом хорошо зарабатывают.
Надо хотя бы учитывать нутриенты - белки/жиры/углеводы. Но только на них тоже нельзя, есть ещё витамины и клетчатка. Но тут тоже есть нюанс… и пошло-поехало в глубь. В общем калории это очень простая одномерная шкала, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
А как же пачка других фреймворков и Nest как нынешний лидер? Возможно вы пропустили последние лет 8.
Это я теперь часть большого европейского брокера.
Никто не хочет рисковать ради чужой идеи своим временем и деньгами, включая альтернативные - можно ведь на работе работником работать и это будет больше чем отрицательная прибыль того кто вложил время, силы и деньги в не взлетевший стартап. Возможно для кого-то это и удивительно, но вполне подходит под теорию игр и всё предельно логично.
В самом начале очень хороший пример классической ошибки в торгах и я так много видел таких примеров, а всё потому что стратегия изначально основывается на нативном движке в голове - превозмогать плохое и брать сразу хорошее. В итоге небольшая прибыль берётся сразу, а убыток терпится.
Есть классическая схема развода, который позволяет сделать тебя якобы гуру - давать прогнозы мол купили и продали как только на 1% вверх ушло. Но если вот вниз пошло, то терпим пока на 10% вниз не улетим. И секрет в том что чуть поиграв с коэффициентами можно наобум предсказывать положительные сделки с шансом в 80%. Магия! Но как и у любой магии тут есть секрет. Математика. 8 раз заработал по 1% и два раза всадил по 10%. В итоге в долгую это всё равно будет потеря. Хотя есть второй уровень глупости - некоторые осознают математику, но верят что пару раз пронесёт, а потом они типа выведут прибыль и уйдут... Хотите паблик успешного инвестора-предсказателя - вот вам и рецепт.
Соответственно спасти может только жестко формализованная математика, в которой есть понимание что в долгую всё будет более-менее сносно, иначе волшебный чёрный лебедь вас неожиданно заберёт. Ну и корелляции - у меня была стратегия, которая по истории на 2,5 года в прошлое не делали ни единой, вообще прям ни единой неудачной сделки. Идеальная система, грааль. Как думаете через сколько сделок она начала ошибаться? Через ноль - ровно на следующей. И какие только комбинации всего на свете не собирались - лишь временные корелляции, потом рынок менялся и всё умирало. Да, я знаю кейсы когда с таким можно было выживать - генетические алгоритмы, которые приспосабливались каждый день по истории и торговали так ровно один день после. Этаж людей работал. Возможно такое можно в одиночку, но корелляции путь суровый.
Кстати о криптовалютах - в отличие от акций там нельзя остаться должным больше чем ты завёл на счёт. Обратная сторона - нет регуляции, верим что вас не обманут, на слово. Впрочем - есть децентрализованные биржи, но там либо дорогие транзакции, либо децентрализация условна, как бы там не кричали - я видел это изнутри.
Ещё одна ошибка - считать в баксах, и доходы и цены акций. Это всё полный мусор и бесполезные знания. Важны лишь проценты и только. Но я встречал заявления не очень глупых людей что рост с 6к баксов до 20к баксов за единицу - это много! А вот с 1000 до 6к это не то. Да - можно использовать этот баг сознания, но лишь в том если вы сами на размещение выходите или как-то этот факт в стратегии используете. Например во времена ICO лучше покупали токены что стоили меньше бакса - потому что якобы потенциал выше, до бакса дойдут - сколько иксов будет!
А ещё моё хобби последнее время замечать панику среди простых людей, что катают зарплаты и квартиры на Тинькофф и прочих местах и начинают сыпать про глобальные кризисы. В этот момент я ставлю черточку на цене snp 500. И знаете - оно последний уже почти год - всегда на дне, прям вот почти на пике свечки, в пределах долей процента. А ещё советы брокеров и в приложениях банков. Забавные корелляции, как грамотно вводят людей в панику (иногда с ужасом задумываюсь как же в политике тогда жестко разум людям полируют). И потом постоянные продажи на дне, покупки на хаях, каждый раз люди удивляются... и продолжают. Я опрашивал таких людей, разматывал клубок - и почти всегда находил источник - внешнее влияние. Иногда не находил, редко, но, что-то мне подсказывает что просто неосознанно было, а причина та же. Во внешнем влиянии, информации. А ещё не фиксят потери, торгуют на эмоциях, даже когда напрямую рассказываешь эту схему... Возможно это лучшая торговая стратегия - на психологии людей.
Вообще много чего ещё можно было бы рассказать, и по опыту, и по наблюдениям, и по терверу и как оно может быть в жизни. Но теперь я делаю лопаты для золотоискателей, если нужна - заходите.
Это зависит от того в какой момент вы вошли, а то цикл поменяться может и вдруг всё перестаёт работать. Мой не единождый опыт из жизни.
Ага, а за две минуты цена улетела ещё ниже и лось ещё больше и жирнее, редко, но зато достойно чёрного лебедя.
0JLRi9C60YPQv9C40LvQuCDQv9C+0LvRgtC+0YDQsCwg0LIg0LTQvtCx0LDQstC+0Log0L/QtdGA0LXRgdCw0LTQuNC70LggNNGFINGB0LvRg9GH0LDQudC90YvRhSDQv9C+0L/Rg9GC0YfQuNC60L7QsiDQsiDRgtC1INC/0L7Qu9Cy0LDQs9C+0L3QsCwg0L/QviDQstC30LDQuNC80L3QvtC80YMg0YHQvtCz0LvQsNGB0LjRjiwg0L/QtdGA0LXQvNC10YHRgtC40LvQuNGB0Ywg0LLRgdC1INCyINC+0LTQuNC9IC0g0L3RgyDQuCDQv9C+0L3QtdGB0LvQsNGB0YwgOik=
А что, так можно было? Тогда вот моя анкета:
MzAg0LvQtdGCLCDRgtC40LzQu9C40LQg0LIg0LXQstGA0L7Qv9C10LnRgdC60L7QvCDQsdGA0L7QutC10YDQtSwg0L3QtSDRg9C/0L7RgtGA0LXQsdC70Y/RjiDQvdC40YfQtdCz0L4g0LrRgNC+0LzQtSDQutC+0YTQtSwg0LzQvdC+0LPQviDQs9GD0LvRj9GOINC/0LXRiNC60L7QvCwg0L/RgNC4INGN0YLQvtC8INGN0LrRgdGC0YDQsNCy0LXRgNGCIC0g0L7QtNC90LDQttC00Ysg0L7RgNCz0LDQvdC40LfQvtCy0LDQuyDRgtGA0LjQvdCw0LTRhtCw0YLQuNGH0LDRgdC+0LLRg9GOINC/0L7QtdC30LTQutGDINCyINGG0LXQu9C40LrQvtC8INCw0YDQtdC90LTQvtCy0LDQvdC90L7QvCDQv9C70LDRhtC60LDRgNGC0L3QvtC8INCy0LDQs9C+0L3QtSDQuNC3INCc0L7RgdC60LLRiyDQsiDQnNC+0YHQutCy0YMg0YfQtdGA0LXQtyDQmtCw0LvRg9Cz0YMg0L3QsCA3MCDRh9C10LvQvtCy0LXQuiwg0YEg0L3QsNCx0L7RgNC+0Lwg0YDQsNC30LLQu9C10YfQtdC90LjQuSDQvtGCINC/0L7RjdC30LjQuCDRgdC+INGB0LLQtdGH0ZHQuSDQsiDRgNGD0LrQsNGFLCDQv9C+0LfQvdCw0LLQsNGC0LXQu9GM0L3Ri9C8INC+0LHRidC10L3QuNC10LwsINC00L4g0LrQsNC00LTQu9C+0LIg0Lgg0L/RgNC+0YfQtdCz0L4sINC4INGD0YHQv9C10Lsg0L/QvtC+0LHRidCw0YLRjNGB0Y8g0Lgg0L/QvtC30L3QsNC60L7QvNC40YLRjNGB0Y8sINGC0LDQuiDQuNC70Lgg0LjQvdCw0YfQtSwg0YEg0LrQsNC20LTRi9C8LiDQmCDQtNCwIC0g0Y8g0L/QuNGI0YMg0LrQvtC0LCDRjdGC0L4g0YHQvtCy0LzQtdGB0YLQuNC80L4uCgrQmCDQtNCwIC0g0Y3RgtC+IGJhc2U2NCwg0L3QtSDQsdGD0LTQtdC8INGB0LjQu9GM0L3QviDQvNGD0YfQuNGC0Ywg0LvRjtC00LXQuSwg0LjQvdCw0YfQtSDQutCw0LrQsNGPINC60L7QvdCy0LXRgNGB0LjRjyA6RCDQpdC+0YLRjyDQvNC+0LbQvdC+INCx0YvQu9C+LCDQvdC+INC00LAg0L/RgNC+0YHRgtC40YIg0LzQtdC90Y8g0KXQsNCx0YAuINCYINC10YHQu9C4INGC0Ysg0YDQsNGB0YjQuNGE0YDQvtCy0LDQuyjQsCksINC60YLQviDQsdGLINGN0YLQviDQvdC1INCx0YvQuywg0L3QtSDQv9GD0LHQu9C40LrRg9C5INGC0LXQutGB0YIsINC/0YPRgdGC0Ywg0L7RgdGC0LDQvdC10YLRgdGPIDop
Похоже я не знаю ни одного айтишника, включая себя. Увлечения могут быть очень разными.
Добавьте инфляцию доллара, станет ещё грустнее. Увы, но опыт что растет в разы - в деньгах отражается не так заметно.
А мой Webstorm подсвечивает такое, возможно вы отключили проверку ошибок в словах?
А иногда в самих сервисах гугла странные переводы (да и в логике). Иногда просто где-то что-то не влезает в кнопку, иногда чуть смысл меняется, но иногда... до сих пор помню в настройках рекапчи кноку "ДА" над списком доменов, вообще без пояснений, которая при нажатии удаляла аккаунт целиком.
Ну, рабочие что яхту строили - тоже кусок денег получили. А расходы на спорткары опосредованно толкают науку вперёд, ведь для быстрых машин нужно бы материалы получше. В общем не всё так однозначно. Но оптимально ли? Тогда вопрос - добавить врачам немного зарплаты и зарезать физику частиц и космос, или всё же оставить? А где баланс? А кто решит? В общем пока, увы, ответ не всегда прозрачен. В итоге злобные миллиардеры тратят на всякое, конечно, но с нюансами.
Главное на этой почве не отсекать тех кто и говорить умеет - и делать дело. А то бывает.
Ну пока опту конкуренты класть не хотят - можно и вклиниться. А почему не хотят - есть в статье.
Обещают тарелку с хорошей скоростью, которую можно будет поставить везде где есть электричество и нет совсем жестких температур (и котов что любят садится на тёплое, причём это не шутка, а реальность). Есть ниша, не закрыта, он хочет закрыть, заработав бабла и решив проблемы людей. Посмотрим как выйдет, но пока вроде худо-бедно получается.
Нынче это модный способ инвестиций, как минимум вокруг часто слышу такое, раньше не слышал. По чуть-чуть, но постоянно... это облегчает инвестиции в эмоциональном плане, также уберегает от манипуляций новостями и прочим, что вообще частый кейс покупки на пике и продаже на дне, изучал этот вопрос, расспрашивая тех кто умудрялся раз за разом попадать в такое - всегда это было информационное воздействие из вне. Однако при покупке по чуть-чуть и результат может быть весьма случайным, ведь входы тоже случайны. Оное может быть не более прибыльным чем просто покупать S&P500 и тогда лучше просто его брать, по чуть-чуть.