Он же производный получится, можно просто сид игры использовать сразу. Разве что в тайне держать параметры и формулу. Но это тоже по своему сид. Или поясните мне как :)
Да и планшеты и коммуникаторы на Windows Mobile. Очень нишево было, хоть и круто, а спустя 20 лет вон оно как - андройд да айос и вообще обыденность, а где винда? Так что если кто-то попробовал и не смог - не обязательно что идея плохая, возможно реализация не дотянула. Ну или время не пришло.
Две было, от Стенфорда и Беркли, как минимум так они заявляли, там монетки за вычисления капали. И третья, которая под них косила, но по факту была скамом, энштейниум вроде называлась.
Но ещё из полезных были про хранение файлов, распределённо, тебе начисляли денег за хранение данных, а вот компания сама принимала баксы. В целом вполне себе бизнес-кейс, со здоровой экономикой. Но скорость там такая себе была, по факту надо было очень хотеть что-то распределённо хранить чтобы пользоваться.
Ещё есть аналог описанного выше, ныне работающий, но как мне лично сказал создатель проекта - блокчейн у них по, цитата, "религиозным соображениям", по факту можно было бы и без него.
Вообще, по большей части, много где в подобном можно было бы без него - чем фатально электронные деньги, баллы, голоса времён ВК и прочее такое - хуже? Оно нужно там где нужно сохранение и обмен деньгами устойчивый, так что для рассчётов полезных данных - блокчейн как пятая нога собаке. Впрочем, приму аргументированные контраргументы. Но что-то математически тогда не сходится.
Ничто не запрещает делать форк или альтернативный клиент без банов, данные то по факту те же, просто РКН ждёт указанный срок после письма счастья и блокирует сайт, такое было с одним из альтернативных сайтов-клиентов блокчейна, который решил забить на обращения. Возможно что-то уже поменялось, но пару лет назад достаточно было не отображать запрещёнку в публичных клиентов явно, что, в принципе, этим товарищам и требуется. На тему того чтобы явно лить тонну запрещёнки в блокчейн в качестве атаки - не скажу, прецедентов не было, рассказываю про свой опыт.
Отвечу как бывший разработчик децентрализованной блог-платформы - по требованиям соответствующих органов адрес в интерфейсе просто попадает в блек-лист и более не отображается, будь то текст, картинка или чего бы то ни было. Но при большом желании, через блок-эксплорер, все данные также доступны, если знаешь где они были. Ну и из блокчейна тоже ничего не удаляется. Но соответствующим органам этого достаточно - нет в публичном обращении запрещенных данных - нет проблем.
На тему мол надо не хобби, а чтобы бизнес был - я так как то как раз в Альфа-Банке кредит на миллион более ценных чем нынче денег взял и ООО открыл, сначала полгода работая параллельно с работой, а потом фирма и кредит, под бизнес... и закрылся через полгода потому что у меня было ровно 0 платных клиентов и 4 примерно бесплатных, при том что там первый месяц было всё бесплатно, а потом условные 500р, но даже в таком виде проект был никому не нужен, и да - с платной рекламой и всяким таким - тоже, а расчет был на сотни платных клиентов в начале. А результат 0 платных, 4 бесплатных, успешненько... Не повторяйте моих ошибок :) Нужно много простых и не затратных тестов бизнеса прежде чем рваться в бой, иначе это просто потраченное время и деньги.
Вы мегабайты с гигабайтами не перепутали? 2.5Гб на пару фоток это сильно, хотя в 2,5Мб тоже уже не должно влезать. В общем что-то странное, не сходится.
Если использовать _, то тогда мы сломаем с ходу огромное количество кода т.к. это валидное имя сейчас и в легаси много кто вызывает приватные методы, помеченные так, хотя как бы не правильно, но раз можно физически - то делают если очень надо. Будет не очень весело если апдейт языка половину интернета сломает, думаю вы со мной согласитесь.
Подсветка синтаксиса решит не всю, но большую часть вашей боли. А так - было бы на клавиатуре побольше разных других знаков - возможно был бы он, но, по сути, это последний такой не используемый. Можно конечно ещё дописать private, это валидно, хоть и многословно, но может сломать TypeScript - приватные методы оттуда не эквивалентны тем что добавили в JS т.к. у добавленных приватность на уровне объекта самого, а не доступа до поля, разное поведение. Ну и в целом, возможно, плохая идея многословности добавлять именно в сам JS. Но всё это так, сугубо мои личные мысли.
Он же производный получится, можно просто сид игры использовать сразу. Разве что в тайне держать параметры и формулу. Но это тоже по своему сид. Или поясните мне как :)
Также как запрещают физику нажатия пальцем на курок незарегистрированного оружия - запретят обладать.
Да и планшеты и коммуникаторы на Windows Mobile. Очень нишево было, хоть и круто, а спустя 20 лет вон оно как - андройд да айос и вообще обыденность, а где винда? Так что если кто-то попробовал и не смог - не обязательно что идея плохая, возможно реализация не дотянула. Ну или время не пришло.
Две было, от Стенфорда и Беркли, как минимум так они заявляли, там монетки за вычисления капали. И третья, которая под них косила, но по факту была скамом, энштейниум вроде называлась.
Но ещё из полезных были про хранение файлов, распределённо, тебе начисляли денег за хранение данных, а вот компания сама принимала баксы. В целом вполне себе бизнес-кейс, со здоровой экономикой. Но скорость там такая себе была, по факту надо было очень хотеть что-то распределённо хранить чтобы пользоваться.
Ещё есть аналог описанного выше, ныне работающий, но как мне лично сказал создатель проекта - блокчейн у них по, цитата, "религиозным соображениям", по факту можно было бы и без него.
Вообще, по большей части, много где в подобном можно было бы без него - чем фатально электронные деньги, баллы, голоса времён ВК и прочее такое - хуже? Оно нужно там где нужно сохранение и обмен деньгами устойчивый, так что для рассчётов полезных данных - блокчейн как пятая нога собаке. Впрочем, приму аргументированные контраргументы. Но что-то математически тогда не сходится.
Ничто не запрещает делать форк или альтернативный клиент без банов, данные то по факту те же, просто РКН ждёт указанный срок после письма счастья и блокирует сайт, такое было с одним из альтернативных сайтов-клиентов блокчейна, который решил забить на обращения. Возможно что-то уже поменялось, но пару лет назад достаточно было не отображать запрещёнку в публичных клиентов явно, что, в принципе, этим товарищам и требуется. На тему того чтобы явно лить тонну запрещёнки в блокчейн в качестве атаки - не скажу, прецедентов не было, рассказываю про свой опыт.
Отвечу как бывший разработчик децентрализованной блог-платформы - по требованиям соответствующих органов адрес в интерфейсе просто попадает в блек-лист и более не отображается, будь то текст, картинка или чего бы то ни было. Но при большом желании, через блок-эксплорер, все данные также доступны, если знаешь где они были. Ну и из блокчейна тоже ничего не удаляется. Но соответствующим органам этого достаточно - нет в публичном обращении запрещенных данных - нет проблем.
Я вот тринадцатый год пишу код и не считаю себя мегапрограммистом, хотя вот на пятый год и правда считал, да...
Нужно построить зиккурат...
Слитое фото паспорта приводит к аналогичным последствиям.
А можно пруфы по сравнимой скорости? Какая погрешность в этом "сравнимо"? И не безконсенсусные лееры и прочее, а именно ончейн.
Можно опцион взять, заодно решит вопрос с неожиданным гепом на 100500%, но это конечно да, чутка другое. Тинькофф всё же брокер для домохозяек.
Будет весьма философский, но глубокий вопрос - а какая цель у получения удовольствия?
На тему мол надо не хобби, а чтобы бизнес был - я так как то как раз в Альфа-Банке кредит на миллион более ценных чем нынче денег взял и ООО открыл, сначала полгода работая параллельно с работой, а потом фирма и кредит, под бизнес... и закрылся через полгода потому что у меня было ровно 0 платных клиентов и 4 примерно бесплатных, при том что там первый месяц было всё бесплатно, а потом условные 500р, но даже в таком виде проект был никому не нужен, и да - с платной рекламой и всяким таким - тоже, а расчет был на сотни платных клиентов в начале. А результат 0 платных, 4 бесплатных, успешненько... Не повторяйте моих ошибок :) Нужно много простых и не затратных тестов бизнеса прежде чем рваться в бой, иначе это просто потраченное время и деньги.
Вы мегабайты с гигабайтами не перепутали? 2.5Гб на пару фоток это сильно, хотя в 2,5Мб тоже уже не должно влезать. В общем что-то странное, не сходится.
Дай-то наука.
Социальная инженерия.
Если использовать _, то тогда мы сломаем с ходу огромное количество кода т.к. это валидное имя сейчас и в легаси много кто вызывает приватные методы, помеченные так, хотя как бы не правильно, но раз можно физически - то делают если очень надо. Будет не очень весело если апдейт языка половину интернета сломает, думаю вы со мной согласитесь.
Подсветка синтаксиса решит не всю, но большую часть вашей боли. А так - было бы на клавиатуре побольше разных других знаков - возможно был бы он, но, по сути, это последний такой не используемый. Можно конечно ещё дописать private, это валидно, хоть и многословно, но может сломать TypeScript - приватные методы оттуда не эквивалентны тем что добавили в JS т.к. у добавленных приватность на уровне объекта самого, а не доступа до поля, разное поведение. Ну и в целом, возможно, плохая идея многословности добавлять именно в сам JS. Но всё это так, сугубо мои личные мысли.
А вы точно из IT?
Более того - недавно новость про такого человека была, только там государство конфисковало, вернуло, а там миллионы теперь.