к 2028 году не будет HDD.. бред полный. В обозримом будущем HDD так и останутся, за процентное соотношение рынка не скажу. SSD и близко не догоняют ни по соотношению терабайт на носитель, ни по соотношению терабайта к стоимости. на текущий момент видно, что для HDD ничего не угрожает. я бы поставил на то, что HDD выйдут из употребления после появления ещë какой-то массовой технологии которая будет позволять сравнимо по цене-объëму-надëжности-доступности хранить данные.
другой вопрос, который меня просто таки волнует, не в рамках жизни одного человека, а вне рамок жизни одного человека, с точки зрения всего человечества, мы явно не умеем хранить информацию и теряем еë не смотря на все эти технологии и десятки терабайт на диск. многие вещи не так просто найти в сети, хоть за бесплатно хоть за платно. и по мне так очевидно что спустя 50 лет будет утеряно большая часть контента существующего сейчас. причëм контента ценного: история, авторский контент. но, человечество занимается чем угодно, только не своим будущим, и не хранением знаний о прошлом.
Тут много может говорить и большой список составить. Например прекратить ценить жизнь человека одной национальности выше жизни человека другой национальности. Признать, что жизни всех людей ценны. Признать право каждого человека на свободу вероисповедания, на свободу выбора кем ему быть (от профессии до той самой половой самоидентификации. Могу не верно назвать, но суть уловите думаю). Я в подобных ситуация часто вспоминаю сериал Star Trek, мне кажется лучше на примере эпохи "Следующего поколения" лучше брать. Вот примерно к этому надо стремиться.
Не совсем в тему, но про национальности и не делание различий. Меня всегда раздражало (и раздражает) когда в новостяз о катастрофах пишут: " погибло.. среди них столько-то детей", "среди них столько россиян". Мне не понятно почему количество детей указывается отдельно. Детская жизнь совсем не обязательно более ценная чем жизнь взрослого человека (первое что пришло в голову, этот вопрос поднимается в фильме " Я робот"). Но это ещë кое как, я могу понять, с трудом. А вот что совсем уродски выглядит так это указание сколько россиян погибло. Зачем? Почему? Жизнь человека одной страны ценней жизни человека другой страны? Или для чего? Хотя допускаю, что это не имеет отношения к поднятой теме, но вспомнилось.
Изменится человек должен кардинально и во многом. Возможно ли это вопрос, так это в его крови, в его натуре. Вот ещë пример: кадый человек должен понять что не надо хапать как можно больше. Ведь многим богатым люди или люди с большой власть,им всë мало. Мало денег, мало власти. При этом они всë себе могут позволить, всë есть, гораздо больше чем у большей части населения планеты, но всн равно им надо больше. Не так часто кто-то из них делиться своим богатсвом с другими, пытается на свои богатства изменить мир к лучщему или помочь нуждающимся. В этом тоже что-то должно измениться.
Про объеженения в одно государство. Я бы сказал, что да, но не обязательно. Ведь если бы люли и государства не конкурировали между собой, а объеденились для достижения общей цели, может человек уже на марс полетель бы? Думаю да. Может уже колонии там строил. Вполне возможно. Но почему-то каждая страны считает должным быть отдельно и независимой, сделать сама, а не объедениттся с другими, изобрести свой велосипед вместо того чтобы присоединится к другим для создания чего-то большого. Вот, даже производители компьютерной техники, иногда объеденяются чтобы создать какой стандарт, технологию. Но государства не хотят объеденяться и каждое государство почему-то считает своим долгом независимо от другого государства запустить в космос человека.
Зачем одному государству создавать процессор, если другое государство его уже давно создало? Я знаю, что мне приведут в доводы для чего это. Но считаю это полной глупостью и как раз в этом, в частности, должно измениться человечество. Может я не достаточно понятно формулирую мысль и неудачные пример привожу, однако смотрите в суть, а не в конкретные примеры.
Вы упустили из исходного комментария слова о принципиальном изменение человечества и его менталитета. См'отрите с точки зрения текущего развития человека.
Если где-то краски и сгущены, то и правильно. В этом и проблема, что мы не видим этого всего. И что в масштабах планеты вырубка вроде бы и не заметна, как бы.. От вашей позиции противно. Впрочем, Вы оспариваете очевидное, приводя в довод что "всë пропаганда", значит спорить и говорить что-либо Вам бесполезно.
многовато рекламы стало на Хабре. это же реклама компании. статья переведена криво, читать сложно. пролистал вниз, думал может как часто бывает на Хабре, комментарии будут интересными и полезными, но люди видимо даже комментировать это не могут, да и врядли многие дочитали до конца. никого даже на обсуждение вопроса это не подтолкнуло.
Уровень абсурда просто неизмеримый. А пипл хавает. Вот по той же причине я не люблю MS Store, Steam. По возможности всë скачиваю себе, всë бэкаплю. А потом встречаешь комментарий в инете: зачем скачивать интернет, если всегда можно скачать из интернета. Нуну..
Лазаю сейчас по старым закладкам в браузере, половина сайтов померло.
Музыка то и дело пропадает из ВК, из Яндекс Музыки. Фильмы пропадают из сервисов онлайн просмотра. Все перешли на облака, а информация теряется в них на раз два, то что сейчас доступно, через пару десятков лет вообще будет негде скачать. Лично меня такая ситуация просто ужасает.
Переодически пишут, как растут объëмы "информации" от года к году, производимой человечеством. Но видя как эта информация быстро теряется, я так понимаю, что через условно 100-... лет архиологи будут по крупицам восстанавливать историю 20-21го века, как это делают о прошлом в текущем времени.
Мечты: чтобы этот инцидент ударил по продажам и репутации WD ТАК сильно чтобы они сделали вывод.
Я бы например согласился с такой точкой зрения, но есть НО
Человечество действительно не знает куда могут привезти разработки ИИ и точно не готова к возможным последствиям. И если, как пример, отношения к словам Маска именно такое, что он говорит это как бизнесмен и его побуждения могут быть вовсе не те которые он озвучивает. То, как пример, Возняку, у меня лично, доверия больше. Не думаю что все те кто подписался под данным письмом сделали это только из соображений выгоды.
Вы правы про маркетинг, в остальном, я думал что на Хабре люди которым интересны такие нюансы в ПО. Это же интересно. Если есть ограничения, значит это не безлимит, даже если "использовать по назначению". Повторюсь, про маркетинг согласен. Или вы слово "безлимит" понимаете как-то иначе. Безлимит значит нет ограничения, а оно оказывается есть. Значит маркетинг обманывает пользователя. Значит не безлимит.
Я не то чтобы верил в сохранность данных в телеграме и конечно только ЗА бэкапы. Есть возможности куда как проще потерять эти данные, чем описанные в статье, но теперь будут знать: в любой момент у меня могут пропасть старые сообщения из Телеграма.
100% будет новый заход на блокировку методов шифрования. всë же делается для улучшения жизни граждан великой и могучей. а комментатору выше объяснять что-либо смысла нет, там не прошибаемо и отрицания реальности.
думаю для программистов etc всяко понятней "handle приложения", чем " ручка приложения", как тут его переводили. да и вообще "handle" понятнее всего другого будет.
российские "бизнесмены" увидели возможность побольше набить в карманы.
к 2028 году не будет HDD.. бред полный. В обозримом будущем HDD так и останутся, за процентное соотношение рынка не скажу. SSD и близко не догоняют ни по соотношению терабайт на носитель, ни по соотношению терабайта к стоимости. на текущий момент видно, что для HDD ничего не угрожает. я бы поставил на то, что HDD выйдут из употребления после появления ещë какой-то массовой технологии которая будет позволять сравнимо по цене-объëму-надëжности-доступности хранить данные.
другой вопрос, который меня просто таки волнует, не в рамках жизни одного человека, а вне рамок жизни одного человека, с точки зрения всего человечества, мы явно не умеем хранить информацию и теряем еë не смотря на все эти технологии и десятки терабайт на диск. многие вещи не так просто найти в сети, хоть за бесплатно хоть за платно. и по мне так очевидно что спустя 50 лет будет утеряно большая часть контента существующего сейчас. причëм контента ценного: история, авторский контент. но, человечество занимается чем угодно, только не своим будущим, и не хранением знаний о прошлом.
не "предложили", а "варят лягушку". давно же понятно что это будет при текущем векторе.
какую конституцию? вы про что???
Всë для народа. Всë для людей. Каждый день правительство страны очень сильно заботится о население своей страны.
Мало монополии, давайте ещë. Хорошо люди живут надо отнять у них всë что можно и превратить в бедных, необразованных, тупых, безмозглых рабов.
Тут много может говорить и большой список составить. Например прекратить ценить жизнь человека одной национальности выше жизни человека другой национальности. Признать, что жизни всех людей ценны. Признать право каждого человека на свободу вероисповедания, на свободу выбора кем ему быть (от профессии до той самой половой самоидентификации. Могу не верно назвать, но суть уловите думаю). Я в подобных ситуация часто вспоминаю сериал Star Trek, мне кажется лучше на примере эпохи "Следующего поколения" лучше брать. Вот примерно к этому надо стремиться.
Не совсем в тему, но про национальности и не делание различий. Меня всегда раздражало (и раздражает) когда в новостяз о катастрофах пишут: " погибло.. среди них столько-то детей", "среди них столько россиян". Мне не понятно почему количество детей указывается отдельно. Детская жизнь совсем не обязательно более ценная чем жизнь взрослого человека (первое что пришло в голову, этот вопрос поднимается в фильме " Я робот"). Но это ещë кое как, я могу понять, с трудом. А вот что совсем уродски выглядит так это указание сколько россиян погибло. Зачем? Почему? Жизнь человека одной страны ценней жизни человека другой страны? Или для чего? Хотя допускаю, что это не имеет отношения к поднятой теме, но вспомнилось.
Изменится человек должен кардинально и во многом. Возможно ли это вопрос, так это в его крови, в его натуре. Вот ещë пример: кадый человек должен понять что не надо хапать как можно больше. Ведь многим богатым люди или люди с большой власть,им всë мало. Мало денег, мало власти. При этом они всë себе могут позволить, всë есть, гораздо больше чем у большей части населения планеты, но всн равно им надо больше. Не так часто кто-то из них делиться своим богатсвом с другими, пытается на свои богатства изменить мир к лучщему или помочь нуждающимся. В этом тоже что-то должно измениться.
Про объеженения в одно государство. Я бы сказал, что да, но не обязательно. Ведь если бы люли и государства не конкурировали между собой, а объеденились для достижения общей цели, может человек уже на марс полетель бы? Думаю да. Может уже колонии там строил. Вполне возможно. Но почему-то каждая страны считает должным быть отдельно и независимой, сделать сама, а не объедениттся с другими, изобрести свой велосипед вместо того чтобы присоединится к другим для создания чего-то большого. Вот, даже производители компьютерной техники, иногда объеденяются чтобы создать какой стандарт, технологию. Но государства не хотят объеденяться и каждое государство почему-то считает своим долгом независимо от другого государства запустить в космос человека.
Зачем одному государству создавать процессор, если другое государство его уже давно создало? Я знаю, что мне приведут в доводы для чего это. Но считаю это полной глупостью и как раз в этом, в частности, должно измениться человечество. Может я не достаточно понятно формулирую мысль и неудачные пример привожу, однако смотрите в суть, а не в конкретные примеры.
Вы упустили из исходного комментария слова о принципиальном изменение человечества и его менталитета. См'отрите с точки зрения текущего развития человека.
Если где-то краски и сгущены, то и правильно. В этом и проблема, что мы не видим этого всего. И что в масштабах планеты вырубка вроде бы и не заметна, как бы.. От вашей позиции противно. Впрочем, Вы оспариваете очевидное, приводя в довод что "всë пропаганда", значит спорить и говорить что-либо Вам бесполезно.
поразглядывал фото.. чем она ужасная? помойму просто идеальная. все кнопки на месте, все нормального размера. чего ещë желать?
Вкусная штука! Цена конечно у Сони как всегда.. не конкурентная
многовато рекламы стало на Хабре. это же реклама компании. статья переведена криво, читать сложно. пролистал вниз, думал может как часто бывает на Хабре, комментарии будут интересными и полезными, но люди видимо даже комментировать это не могут, да и врядли многие дочитали до конца. никого даже на обсуждение вопроса это не подтолкнуло.
продлят потом на постоянной основе, делов то
Уровень абсурда просто неизмеримый. А пипл хавает. Вот по той же причине я не люблю MS Store, Steam. По возможности всë скачиваю себе, всë бэкаплю. А потом встречаешь комментарий в инете: зачем скачивать интернет, если всегда можно скачать из интернета. Нуну..
Лазаю сейчас по старым закладкам в браузере, половина сайтов померло.
Музыка то и дело пропадает из ВК, из Яндекс Музыки. Фильмы пропадают из сервисов онлайн просмотра. Все перешли на облака, а информация теряется в них на раз два, то что сейчас доступно, через пару десятков лет вообще будет негде скачать. Лично меня такая ситуация просто ужасает.
Переодически пишут, как растут объëмы "информации" от года к году, производимой человечеством. Но видя как эта информация быстро теряется, я так понимаю, что через условно 100-... лет архиологи будут по крупицам восстанавливать историю 20-21го века, как это делают о прошлом в текущем времени.
Мечты: чтобы этот инцидент ударил по продажам и репутации WD ТАК сильно чтобы они сделали вывод.
Я бы например согласился с такой точкой зрения, но есть НО
Человечество действительно не знает куда могут привезти разработки ИИ и точно не готова к возможным последствиям. И если, как пример, отношения к словам Маска именно такое, что он говорит это как бизнесмен и его побуждения могут быть вовсе не те которые он озвучивает. То, как пример, Возняку, у меня лично, доверия больше. Не думаю что все те кто подписался под данным письмом сделали это только из соображений выгоды.
вот вам VK, а не скачëк трафика. книги буду читать тогда.
Вы правы про маркетинг, в остальном, я думал что на Хабре люди которым интересны такие нюансы в ПО. Это же интересно. Если есть ограничения, значит это не безлимит, даже если "использовать по назначению". Повторюсь, про маркетинг согласен. Или вы слово "безлимит" понимаете как-то иначе. Безлимит значит нет ограничения, а оно оказывается есть. Значит маркетинг обманывает пользователя. Значит не безлимит.
Я не то чтобы верил в сохранность данных в телеграме и конечно только ЗА бэкапы. Есть возможности куда как проще потерять эти данные, чем описанные в статье, но теперь будут знать: в любой момент у меня могут пропасть старые сообщения из Телеграма.
кого это останавливало.
100% будет новый заход на блокировку методов шифрования. всë же делается для улучшения жизни граждан великой и могучей. а комментатору выше объяснять что-либо смысла нет, там не прошибаемо и отрицания реальности.
вообще я думал уже давно введено, и как там может работает может не работает... ну как и всë.. вовремя, закономерно. надо же добить то что не добито.
думаю для программистов etc всяко понятней "handle приложения", чем " ручка приложения", как тут его переводили. да и вообще "handle" понятнее всего другого будет.