В Москве/Петербурге да и вообще в мире довольно популярны айподы, айфоны.
Хорошо, выходит, мы пришли к тому, что у Ubuntu следующая целевая аудитория (поправьте, если я что-то упустил):
— «домохозяйки», бабушки/дедушки/мамы/папы, которым нужен браузер, текстовый редактор, музыкальный проигрыватель, средство для просмотра и простого редактирования видео/фото, мэйл-клиент, IM-клиент и еще небольшая кучка софта;
— сисадмины и программисты, работа которых не связана с графикой и 3D, и к набору софта которых помимо вышеперечисленного добавляются приложения для проектирования, работы с БД и собственно кодирования.
За бортом остаются: дизайнеры, иллюстраторы, верстальщики, музыканты, фотографы, видеомонтажеры, флэшеры, 3D-разработчики/разработчики игр, люди с айподами/айфонами, архитекторы и владельцы еще ряда профессий, нуждающихся в софте, которого под Ubuntu просто нет или он не отвечает потребностям.
Что получаем? На сегодня Ubuntu это ОС, подходящая только для определенной целевой аудитории — да, эта аудитория составляет большинство, но и в состав меньшинства входит огромное количество людей. Ubuntu — отличная ОС, НО не претендующая на звание «универсальной» и уж тем более «лучшей в мире», о чем я и сказал в своем первом комменте.
добавлю к этому еще отсутствие хороших приложений для обработки/монтажа видео и созданию музыки — моя профессиональная деятельность к этому отношения не имеет, но есть достаточно много друзей, которые этим занимаются, и для которых этот момент достаточно критичен
Поймите правильно, я отнюдь не против линукса и opensource в целом — я очень даже за. Сейчас он как никогда близко подошел к массовому рынку, но нельзя не согласиться, что линукс для среднестатистического юзера все еще достаточно сырой, причем большинство проблем, связанных с убунтой — связаны со сторонними приложениями, поддержкой адобовских пакетов. После нескольких месяцев на 9.04 я обнаружил для себя следующие недостатки:
— не работающий стабильно Photoshop (под wine)
— так и не нашел действительно хорошего редактора кода — они ужасны по сравнению с Coda под Mac OS X
— нет совместимости с Flash, Illustrator
— skype под ubuntu невероятно крив и нестабилен
— плохая совместимость openoffice с .doc/.docx документами (тогда я еще работал в офисе и для меня это было очень актуально)
— banshee имеет косяки с кодировкой тегов и поддержкой обложек, так же через него нельзя восстановить айпод (а это лучшее приложение для айпода, которое я нашел для Ubuntu)
— общая стабильность системы оставляет желать лучшего — нередки вылетания/зависания
— интерфейс самой оси и большинства приложений проигрывает по сравнению с виндой и макосью
— большинство приложений оставляют за собой впечатление недоделанности, «сырости»
«возможно, лучшей операционной системой в мире» — здесь меня пробрал смех) с самым юзерфрендли линуксом? возможно. но до лучшей ОС Убунту еще расти и расти
когда я смотрю на эту возню и конкуренцию между ОС, душа моя только радуется. ибо это означает, что пользователи по обе стороны баррикад только выйгрывают — и та и другая ОС становятся все лучше и лучше.
ох как знакомо все… 1 ноября будет бетка нашего проекта. но у человека, который все это затеял вполне осязаемые планы по монетизации. время покажет. но в целом предчувствие скорее пессимистическое
Хорошо, выходит, мы пришли к тому, что у Ubuntu следующая целевая аудитория (поправьте, если я что-то упустил):
— «домохозяйки», бабушки/дедушки/мамы/папы, которым нужен браузер, текстовый редактор, музыкальный проигрыватель, средство для просмотра и простого редактирования видео/фото, мэйл-клиент, IM-клиент и еще небольшая кучка софта;
— сисадмины и программисты, работа которых не связана с графикой и 3D, и к набору софта которых помимо вышеперечисленного добавляются приложения для проектирования, работы с БД и собственно кодирования.
За бортом остаются: дизайнеры, иллюстраторы, верстальщики, музыканты, фотографы, видеомонтажеры, флэшеры, 3D-разработчики/разработчики игр, люди с айподами/айфонами, архитекторы и владельцы еще ряда профессий, нуждающихся в софте, которого под Ubuntu просто нет или он не отвечает потребностям.
Что получаем? На сегодня Ubuntu это ОС, подходящая только для определенной целевой аудитории — да, эта аудитория составляет большинство, но и в состав меньшинства входит огромное количество людей. Ubuntu — отличная ОС, НО не претендующая на звание «универсальной» и уж тем более «лучшей в мире», о чем я и сказал в своем первом комменте.
так почему же они этого не делают?
— не работающий стабильно Photoshop (под wine)
— так и не нашел действительно хорошего редактора кода — они ужасны по сравнению с Coda под Mac OS X
— нет совместимости с Flash, Illustrator
— skype под ubuntu невероятно крив и нестабилен
— плохая совместимость openoffice с .doc/.docx документами (тогда я еще работал в офисе и для меня это было очень актуально)
— banshee имеет косяки с кодировкой тегов и поддержкой обложек, так же через него нельзя восстановить айпод (а это лучшее приложение для айпода, которое я нашел для Ubuntu)
— общая стабильность системы оставляет желать лучшего — нередки вылетания/зависания
— интерфейс самой оси и большинства приложений проигрывает по сравнению с виндой и макосью
— большинство приложений оставляют за собой впечатление недоделанности, «сырости»
www.youtube.com/watch?v=By1Jb13QYb8
и моему коллеге: mistadikay@giperbaton.ru
Спасибо СПАСИБО! =)