Pull to refresh
56
28
Send message

RPA и No-Code: Симулякр в мире автоматизации

Level of difficultyMedium
Reading time8 min
Views1.4K

(Или почему «серебряная пуля» снова промахнулась). Хайп → Разочарование («No-code» != «No-think».) → Рационализация → Нишевое применение.

Личное прозрение: как меня очаровывали роботами

Участвуя в архитектурно-техническом комитете по внедрению RPA, я слушал восторженные доклады о «революции». Суть: роботы заменят сотрудников, которые не могут работать больше 8 часов по ТК РФ. Презентация пестрела цифрами NVP, но с критической ошибкой: сравнение шло только с ручным трудом, а не с классической автоматизацией на Python, Selenium или Win32 API.

"Зачем вам эти бородатые сишники, что ковыряются в коде как в закромах Родины? Нам бы роботиков! Они ж не спят, не пьют чай с сушками и Трудовой Кодекс им не указ! Им бы пару кнопок нарисовать – и вуаля: цифровизация как у Гугла, только дешевле и с отчетом в Excel!”

Читать далее

Анатомия Отчуждения — Капитализм как Фабрика Неврозов и Пути Побега

Level of difficultyMedium
Reading time10 min
Views2.3K

(Продолжение статьи «Системный абсурд: KPI, отчуждение и кризис смыслов»)

Про личный опыт. Философию, природу человека, менеджмент и эффект для экономике. Букв много

Читать далее

«Родовое существо» vs. «Homo economicus»: Кто настоящий человек?

Reading time7 min
Views2.9K

В обсуждении к прошлой статье подняли важный вопрос о природе человека. Вопрос, я бы сказал, основополагающий для социальной философии и значимый для множества гуманитарных дисциплин. Без его решения невозможно обсуждать ни оптимальную модель социума, ни менеджмент, ни многие правовые аспекты. Да и этические аспекты новых технологий в т.ч. ИИ.

Читать далее

Социализм vs Капитализм — когда мифы важнее фактов

Reading time14 min
Views32K

RE:"Почему социализм неэффективен"


Возьмём «эффективность рынка», которую автор статьи преподносит как священную корову. СССР, который он так любит критиковать за «отставание в микроволновках», за 30 лет превратил аграрную страну с 70% безграмотных в космическую сверхдержаву: первый спутник (1957), Гагарин (1961), АЭС (1954), ликвидация безработицы к 1930-му. Темпы роста ВВП — 6-7% в год против 3-4% в США. Да, холодильники внедряли медленнее — зато не было Великой депрессии, где в «прогрессивных» Штатах люди ели кору с деревьев, а 25% населения оказались без работы. Капитализм же десятилетиями копировал советские методы: Новый курс Рузвельта с госрегулированием и соцпрограммами .

Автор обожает рыночные KPI, но почему-то забывает, как Wells Fargo создал 3.5 млн фейковых счетов ради бонусов, а Volkswagen подделал данные выхлопов 11 млн авто. В СССР KPI были не идеальны, но кооператив Mondragon в Испании (где зарплата CEO всего в 6 раз выше рабочего, а не в 350, как в США) доказывает: социалистические предприятия могут быть эффективными. Капитализм же превращает труд в ад: сотрудники Amazon мочатся в бутылки, чтобы не терять время, а Джефф Безос платит 0% налогов, пряча $35 млрд прибыли в офшорах.

Реклама — ещё один «шедевр» рынка. 30% цены товара — это оплата манипуляций, чтобы вы поверили, что счастье в новом айфоне. Coca-Cola десятилетиями финансировала псевдоисследования, доказывающие, что ожирение — от «недостатка спорта», а не сахара. Результат? 42% американцев с ожирением. В фильме «Век эгоизма» показано, как неолибералы превратили общество в стаю одиноких потребителей, где даже бунт стал товаром (спасибо Жижеку за анализ того, как Che Guevara красуется на футболках H&M).

Капитализм убивает не только тела, но и разум. Этилированный бензин — история о том, как General Motors 50 лет травила мир свинцом, зная о его нейротоксичности. Результат: миллионы детей с отставанием в развитии и всплеск преступности в 1980-х. Или Purdue Pharma, подсадившая 500,000 человек на опиоиды ради прибыли в $13 млрд. Это не «ошибки системы» — это её суть.

Автор верит в «налоговое чудо», но Microsoft, Apple и Google ежегодно укрывают.Microsoft держала 500млрд в офшорах.

Капитализм не смог решить ни одну глобальную проблему. Климатический кризис? ExxonMobil знала о нём с 1970-х, но спонсировала скептиков. Социальное неравенство? 1% богатейших владеют 45% мировых богатств (Oxfam, 2023). Альтернативы есть: Керала в Индии под управлением коммунистов снизила бедность с 60% до 12%, а анархо-синдикалисты в Барселоне 1936 года создали самоуправляемые школы и заводы.

СССР, при всех его перекосах, показал, что экономика может работать на человека, а не на не на прибыль. Да, не было TikTok, зато было бесплатное образование, медицина и уверенность, что твой труд нужен обществу, а не акционерам.

Читать далее

1С — архаика или рабочий инструмент? Разбор горячего анти-хайпа

Reading time7 min
Views15K

Ваша статья — яркий пример «технологического снобизма», где эмоции подменяют рациональные аргументы. Да, 1С — не идеал. Да, у неё куча недостатков. Но называть её «рудиментом» и «цифровым аппендиксом» — значит демонстрировать непонимание реального бизнеса и экономики.

Давайте разберёмся, почему 1С до сих пор жива, и почему её «архаичность» — это не недостаток, а следствие адаптации под конкретные условия.

Читать далее

Виртуальность импортозамещения как следствие периферийного капитализма

Reading time11 min
Views4.3K

Лонгрид об импортозамещении. Начинал про технологии, но идя к причинам пришел к экономики и устройству общества и китайской модели модернизации. Исходных текстов не будет. Затор будут ссылки на делинкинг Самира Амина, Пелевна, и китайскую модель развития.

Мой тезис: «Отечественные счетчики» на иностранных чипах, мониторы по цене Х2 «за отечественность» (где чипы впаяны, но не функционируют), бесплатные open-source решения, выдаваемые за импортозамещение — это не случайность, а закономерный итог системы периферийного капитализма.

Почему так?

Почему айтишники — «особые»

Reading time6 min
Views11K

На мероприятии Private Banking (от 50 млн руб.) или даже «Сбер Первый» (от 10 млн руб.) вы встретите бизнесменов, топ-менеджеров, наследников, но вряд ли рядовых айтишников в найме

Читать далее

Миф о золотых горах IT: Почему высокие зарплаты в IT — исключение, а не правило

Reading time6 min
Views6.8K


Личный опыт и анализ рынка: как школы и курсы создают иллюзии, а реальность кусается

Каждый видел рекламу: «Станьте программистом за 6 месяцев! Зарплаты от 200 тысяч!». Школы и курсы рисуют IT как страну обетованную. Но когда я посмотрел на вакансии стажеров/джунов в регионах («от 40 тыс. рублей») и поговорил с друзьями из нефтянки и медицины, всё встало на места. Разберу, почему «высокие зарплаты в IT» — опасный миф. Который, как ни странно, транслируют даже на Хабре. Можно поставить вопрос иначе: в IT мы такие особые? Или это просто самая массовая инженерная профессия «среднего класса» на спаде хайпа.

Читать далее

Айти-ипотека в России: что с ней не так

Reading time4 min
Views62K

Айти‑ипотека в России: что с ней не так

Личный опыт и анализ проблемы

Введение: надежды vs реальность

Ранее я всерьёз задумался об IT‑ипотеке и смотрел объекты. А сейчас читаю новость об «устранении лимитов» — и вместо радости чувствую раздражение...

Абсурд ситуации:

Секретарь и бухгалтер в «льготной» IT‑компании могут получить ипотеку.

Разработчик банка, адаптирующий коробочное ПО под нужды работодателя — нет, хотя код пишет ежедневно. Devops из системного интегратора — тоже.

Читать далее

Халява в программировании была?

Reading time6 min
Views3.7K

Зацепил меня пост о халяве, уходящей из программирования.

Кратко

«Халява» в IT-сфере — миф, основанный на временных рыночных колебаниях. Программирование остается сложной профессией с высоким порогом входа, необходимостью постоянного обучения и конкуренцией. Рост спроса в период ковида и последующие увольнения — типичные проявления рыночной цикличности, а не признак «легких денег». Успех в IT требует специализации, адаптации к технологическим изменениям и профессионального развития. Аналогичные процессы наблюдаются в других отраслях (строительство, юриспруденция), где временный дефицит кадров и случае быстрого успеха создает иллюзию доступности высоких доходов.

Читать далее

RE: Как Microsoft задушил Delphi, создав .NET: история одного программиста и одного чемодана

Level of difficultyMedium
Reading time7 min
Views9.2K

Тема зацепила. Я сам учился на Delphi и писал на нём ПО для внутренней автоматизации, последний раз в 21

Успех и долголетие языка определяется не столько техническим превосходством, а сочетанием экосистемы, адаптации к трендам и способности формировать критическую массу разработчиков. И часто, наличием "за спиной" у среды разработка корпорации достаточно мощной, что бы её поддержка обеспечила и разработку продукта и поддержку экосистемы и популяризацию.

Закономерности развития конкурирующих решений в условиях капитализма имеют не меньшее значением чем киллер фитчи. Особенно, в ситуации с дельфи- когда и язык и фреймворк и IDE по слиты в единое целое

Читать далее

Свайп, дофамин, иллюзия выбора: как сервисы превратили любовь в цифровую рулетку

Reading time7 min
Views1.5K

Современные сервисы знакомств оптимизированы не для создания пар, а для монетизации одиночества через манипуляцию дофаминовыми циклами. Конфликт интересов между пользователями и платформами усугубляется архаичными социальными стереотипами и отсутствием платформ использующих современных технологии для поиска (хотя вроде и есть ML, скоринг, кластеризация..) И в таргетинге работают уже в весь рост. Там это выгодно. А выгодно ли сервисам?

Читать далее

Системный абсурд: как бюрократия и алгоритмы подменяют смысл

Reading time12 min
Views5.6K

«Системы логичны, но не разумны» 

Про конфликт между рациональностью системы и человечностью её участников, абсурдные правила, бунт и то можно ли без правил и регламентов обойтись. От опыта взаимодействия с HR и бюрократией корпоративной- до Камю и Кафеки.

Читать далее

RE: «Закат удалёнки: почему сотрудников возвращают в офис»

Reading time5 min
Views50K

В период пандемии я присоединился к петербургской компании, работая из облцентра на Урале. Удалённый режим оказался комфортным, но после снятия ограничений руководство вернуло команду в офис. Был впечатляющий интерьер в центре Петербурга, классного начальника, хороший коллектив и приличный., Но я ощущал моя работа не изменилась, а вот свободного времени стало меньше, а усталости — больше. После двух лет в офисе, когда надежды на удаленька исчезли, я принял решение сменить работодателя и перешел в компанию где удалёнка есть

Аргументы статьи меня не убедили‑ ни плюсы удаленного формата опущены, а вот минусы — раздуты. И умолчала автор, что и в офисе личный эмоциональный контакт скорее редкость — с каким процентов из экс коллег вы продолжили дружить после увольнения. И крупные компании (на которых и ссылались) зачастую и до удаленки работали в территориально распределённом режиме и основным каналом взаимодействия стали не личные встречи, а электронные коммуникации (от e‑mail и jira до ВКС).

Читать далее

ИМХО про импортозамещение

Reading time5 min
Views13K

Читая про импортозамещение на хабре захотел сказать своё ИМХО. Наблюдал это процесс со стороны гос организации (унитарке). Сейчас наблюдаю со стороны серверного администратора в крупном ПАО с большим влиянием гос‑ва.

Читать далее

Конец фотокомпактов. Взгляд из эпохи «вычислительной фотографии»

Level of difficultyEasy
Reading time12 min
Views14K

В продолжении заметки о Сони r1 решил написать обзор более широкий. О любимом классе фототехники, предназначенном специально для «продвинутых» «потребителей» — фотолюбителей. Тем более, что есть ощущение, что пора.

Читать далее

О войти в айти. И эффективность обучения

Reading time4 min
Views11K

У меня есть некоторый опыт преподавания. И своё имхо. Можно ли стать ай-шником после курсов? Да. Можно. Но можно и не стать. Правильный вопрос- какой путь эффективен. И какое соотношение затрат времени, денег и результатов в разных вариантах.

Возьмём несколько.

Читать далее

«Чем на самом деле занимается системный администратор?»

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Views5.2K

Зацепило меня обсуждение — как стать администратор и войти в айти через это.

Вопрос примерно звучит примерно так «чем на самом деле занимается медик?» может быть это санитар, мед сестра, глав врач, кардиохирург в больнице, участковый терапевт в поликлинике, врач занятый статистикой или работающей на производстве мед изделий/лекарств.

Свойства неотъемлемое профессии написано‑ поддержка операционная айти. Всё остальное отличается очень сильно. И требуемые скилы и соответственно то чему нужно учить. И даже фактор незаменимости. Хотя по мне плюс довольно условный‑ уборщица тоже не заменима в таком случае. А вот обратная сторона‑ это то, что если Вы в одном лице всё айти ‑ вас будут дергать по разным поводам, даже если вы на больничном или в отпуске. И даже приходить с вопросами про кофеварку которая мигает лампочками и не варит кофе (это мем уже, но ко мне реально приходили). И функции будут и закупка техники и ведение договоров (сотовая связь, закупки техники, картриджи, интернет, итс, консультант..) И тех составляющая‑ от СКС, АТС, VPN до СУБД и кластера 1С. И консультации «а где тут в ЭДО кнопочка согласования». И это не всем по душе‑ друг ушел из админов через пару лет в разрабы сказав — не, работа в обслуге мне не по душе. Был случай который я на всю жизнь запомнил — ко мне приходит главный инженер, сетует что у его мало людей, а вот у меня есть два младших сисадмина в подчинении — дай одного что бы лед по оббивал. В крупняке там специализация. Можно заниматься, например, только терминальной службой серверов Win. или только Postgress под линукс. И на чужую территорию (допустим 1С, маршрутизатор или МСЭ) поадминить, что бы не терять квалификацию) Вас не пустят т к вне ЗО. И к ilo серверов доступ не дадут ‑его настроит дежурный инженер ЦОДа.

Читать далее

Закрытость ПО как способ грабежа гос-ва. Гос. закупки и импортозамещение

Reading time8 min
Views4.8K

Кратко: свободный рынок и частные компании могут работать хорошо. И другая модель -когда покупает гос-во за свой счет и делает тоже гос-ва. Кафедра где я учился была связанна с НИИУМС -эта такая гос-айтишка где работало в советское время 7 тыс человек и они разрабатывали ПО для куче предприятия. А вот когда закупается софт за гос счёт, а прибыль частная -ситуация уже хуже. Гос счет это может и бюджет (федеральный/муниципальный) и унитарное предприятие и даже АО полностью или большей частью подконтрольное гос-ву. Которое гос-во же принуждает закупать ПО. Но беда в том, что значительная часть этого ПО стоит неадекватно дорого. И по качеством не вполне конкурентоспособно было бы в условиях свободного рынка. Доходит даже до того, что "В ближайшей перспективе госкомпаниям могут запретить разрабатывать софт для собственных нужд, без его дальнейшей продажи, если у него уже есть аналоги на рынке. Новые ограничения готовит Минцифры, чтобы госсегмент нес свои деньги разработчикам ПО". Нездоровая ситуация, когда расходы общественные (гос-венные), а вот прибыль от продажи софта частные. Логику, гос-во возможно понять, но в условиях развитого конкурентного рынка здесь исчезает фактор который заставлял бы делать 1. Качественно 2. Закладывая в цены адекватную рентабеность. Гос-корпорации ведь не просто так ПО своё пилят. У нас на рынке, как решения, есть которые до 22 года успешно продавались зарубежом, так и "поделки" которые покупают исходя из того что вынуждены и работая с которыми ощущение возникает "это компания разработчик должна нам платить за то что мы бето тестерами выступаем. И аналитиками подрабатываем которые объясняет какой функционал бизнесу крупному требуется. И с глюками мучаемся учась их обходить " .

И неплохо было бы за гос счёт деньги тратить только при условии, если лицензии исключительные и исходники передаются в фонд гос-ва. Разработали систему для одного региона- другой уже может взять её, допилить (вендором, подрядчиком или своими силами) под свои потребности.

Занудно и длинно много-букв

Искусственный интеллект – путь к апокалипсису?

Reading time8 min
Views3K



Регулярно вижу алармистские заявления от тех кого быстрое развития технологий пугает с триумфальным шествием по миру chat gpt их кол-во увеличилось. А давайте порассуждаем там ли это опасно, как некоторые пишут.

Читать далее
1

Information

Rating
350-th
Registered
Activity