Ужас, женщина в космосе. Плюс ещë и представитель неправильной расы. Возмутительно. Никогда такого не было. Вот в совейские времена такого не допустили бы!
Это не батарейки, а эталонные источники опорного напряжения. Скорее всего у ТС элементы Вестона. Эталонными их не просто так называют, погрешность напряжения у них - десятые доли мВ. В системе они не разряжаются, но даже если бы и разряжались - напряжение бы не менялось, т.к. потенциалы полуреакций определяются константами межфазных равновесий и не зависят от концентраций электролитов.
Это называется ответом на действия российских властей. Причем очень мягким ответом. Полноценным симметричным ответом было бы убить пяток-другой российских журналистов и свалить всë на каких-нибудь горцев. Ну и закрыть вообще все российские каналы. Вот это было бы уже хотя бы примерно похоже на то, что творит российская сторона.
В последнее время рецензирование в MDPI-ных журналах адекватнее, чем во многих бесплатных Q2 и даже Q1 журналах. Из MDPI всегда приходят рецензии содержательные и по существу, а из бесплатных - половина ограничивается "мне не нравится", "процитируйте побольше статей вон того автора" или "английская плохой, насяйникамана". И понятно почему - мало кто хочет забесплатно тратить больше 5 минут на рецензию.
Не может никакой конденсатор зарядится за столь короткое время, это во-первых, этому мешает омическое сопротивление. Во-вторых, поле распространяется с этой скоростью. И выталкивает на обкладку конденсатора носители заряда из ближнего к ней конца проводника.
Смотри, представь себе длинный шланг с водой, 100 метров. Ты с одного конца шланга насосом начал закачивать туда воду со скоростью 1 м в минуту. Вопрос: через какое время ты увидишь на другом конце шланга выливающуюся воду? Мгновенно или через 100 минут?
Блин. То,что вы можете попасть электроном в кусок материи, не значит, что вы можете попасть в конкретный атом. Вот вы стреляете из пистолета в стену со ста метров - и попадаете. Значит ли это, что вы можете попасть в конкретный кирпич этой стены?
Что за бред вы несете? Вы путаете скорость движения заряда со скоростью распространения электромагнитного поля. 0.3с в меди - это скорость распространения поля.
А какие у вас претензии к этому определению электрического тока? Да и принцип корпускулярно-волнового дуализма в школьных учебниках изложен, с классическими опытами по измерению импульса фотонов и дифракции электрона.
Ты его не убедил, ты просто заставил его выдать ответ, который ты хочешь. Пользуясь доминирующим положением. Вот если бы он начал другим потом это выдавать, это можно было бы назвать "переубедил".
Не должно быть так, что адекватных рецензентов не найти, потому что в гробу они видали по 50 статей в год за спасибо рецензировать. Труд рецензента должен быть оплачен.
Хорошие материалы по полгода не маринуют, абсолютный максимум по моему опыту - 3 месяца на всë, от подачи до принятия к публикации. Обычно не больше двух месяцев. Полгода маринуют всякий шлак, которым лень заниматься. Я как приглашенный редактор так же поступаю.
Я сейчас из одного немецкого университета, но полтора года назад ещë работал в СПбГУ.
Что вы называете финансовыми обязательствами? Откройте условия конкурса любого гранта РНФ/минобра/минэка (всë в открытом доступе) и найдите там какие-нибудь финансовые обязательства, которые кажутся вам неспрааедливыми. Обсудим.
Вы точно не научный сотрудник, потому что транслируете укоренившийся среди обывателей миф о том, что авторы платят за публикации. Это ложь, большая часть журналов первого квартиля не берет плату с авторов.
Следующая статья про геттерный насос?
Ага, до этого же радиационные измерения по маршруту Земля-Морс не проводились никогда.
Физически крепкого мужика с влагалищем?
Ужас, женщина в космосе. Плюс ещë и представитель неправильной расы. Возмутительно. Никогда такого не было. Вот в совейские времена такого не допустили бы!
Конюхов сам мракобес тот ещë, так что неудивительно.
Важно, что локально напряжение очень стабильное, а гальванический элемент это обеспечит как никто другой.
Это не батарейки, а эталонные источники опорного напряжения. Скорее всего у ТС элементы Вестона. Эталонными их не просто так называют, погрешность напряжения у них - десятые доли мВ. В системе они не разряжаются, но даже если бы и разряжались - напряжение бы не менялось, т.к. потенциалы полуреакций определяются константами межфазных равновесий и не зависят от концентраций электролитов.
Это называется ответом на действия российских властей. Причем очень мягким ответом. Полноценным симметричным ответом было бы убить пяток-другой российских журналистов и свалить всë на каких-нибудь горцев. Ну и закрыть вообще все российские каналы. Вот это было бы уже хотя бы примерно похоже на то, что творит российская сторона.
Из этого болота полетело кваканье на тему того, как это во Франции смеют арестовывать людей да ещë и обвинения им предъявлять.
В последнее время рецензирование в MDPI-ных журналах адекватнее, чем во многих бесплатных Q2 и даже Q1 журналах. Из MDPI всегда приходят рецензии содержательные и по существу, а из бесплатных - половина ограничивается "мне не нравится", "процитируйте побольше статей вон того автора" или "английская плохой, насяйникамана". И понятно почему - мало кто хочет забесплатно тратить больше 5 минут на рецензию.
Ты же сам жаловался, что тебе в школе рассказывали, что электроны это шарики. Забыл уже?
Не может никакой конденсатор зарядится за столь короткое время, это во-первых, этому мешает омическое сопротивление. Во-вторых, поле распространяется с этой скоростью. И выталкивает на обкладку конденсатора носители заряда из ближнего к ней конца проводника.
Смотри, представь себе длинный шланг с водой, 100 метров. Ты с одного конца шланга насосом начал закачивать туда воду со скоростью 1 м в минуту. Вопрос: через какое время ты увидишь на другом конце шланга выливающуюся воду? Мгновенно или через 100 минут?
Блин. То,что вы можете попасть электроном в кусок материи, не значит, что вы можете попасть в конкретный атом. Вот вы стреляете из пистолета в стену со ста метров - и попадаете. Значит ли это, что вы можете попасть в конкретный кирпич этой стены?
Что за бред вы несете? Вы путаете скорость движения заряда со скоростью распространения электромагнитного поля. 0.3с в меди - это скорость распространения поля.
А какие у вас претензии к этому определению электрического тока? Да и принцип корпускулярно-волнового дуализма в школьных учебниках изложен, с классическими опытами по измерению импульса фотонов и дифракции электрона.
Ты его не убедил, ты просто заставил его выдать ответ, который ты хочешь. Пользуясь доминирующим положением. Вот если бы он начал другим потом это выдавать, это можно было бы назвать "переубедил".
Не должно быть так, что адекватных рецензентов не найти, потому что в гробу они видали по 50 статей в год за спасибо рецензировать. Труд рецензента должен быть оплачен.
Хорошие материалы по полгода не маринуют, абсолютный максимум по моему опыту - 3 месяца на всë, от подачи до принятия к публикации. Обычно не больше двух месяцев. Полгода маринуют всякий шлак, которым лень заниматься. Я как приглашенный редактор так же поступаю.
Я сейчас из одного немецкого университета, но полтора года назад ещë работал в СПбГУ.
Что вы называете финансовыми обязательствами? Откройте условия конкурса любого гранта РНФ/минобра/минэка (всë в открытом доступе) и найдите там какие-нибудь финансовые обязательства, которые кажутся вам неспрааедливыми. Обсудим.
Вы точно не научный сотрудник, потому что транслируете укоренившийся среди обывателей миф о том, что авторы платят за публикации. Это ложь, большая часть журналов первого квартиля не берет плату с авторов.