Pull to refresh
9
0
Send message
Не боитесь? :)
Ждем обновления YouTube (:
И все это на флоппи-дисках 3.5…
Да, например вот город с фотореалистичными текстурами и освещением:
www.scene.org/file.php?file=/parties/2007/breakpoint07/demo/fr-041_debris.zip&fileinfo
У гугла нет людей в тех поддержке :)
А же кеш гугла? :)
Я про то что мало кто будет покупать 50гб, когда и так столько места :)
Интересно, кому-то не хватает бесплатных 2+3+0.25 гб? :)
Следуя этой логике, затраты времени для разработки при использовании MVC в .Net всегда будут больше или равны затратам для Asp WebForms?

Получается решение использовать MVC стоит принимать только при необходимости получить чистый HTML-код?
Мне одному кажется что разработка под ASP.Net MVC займет раза в три больше времени чем под обычные Веб-формы?

Это для тех кто пропустил старую статью ;)
Именно так и происходит.
Если заложена неправильная архитектура, скорее всего проект будут переписовать. Вероятно — другие люди.
А если вроде все правильно, но постоянно меняются требования то при масштабировании архитектуры можно тоже нехило прогореть.
В этом случае может спасти, например, летальное и окончательное техническое задание.
Ограничений, скорее всего, не заметил. Имеете в виду развернутый просмотр зависимостей компонентов? Запомнилось что при экспорте этих графов и матриц поверх рисовалось куча страшных логотипов, пришлось Print Screen с программы делать :)
Понравилась метрика Type Rank (рейтинг класса) — чем больше к нему зависимостей и обращений тем он выше, и относиться к нему следует аккуратней.

А вас профиль тоже не со всех интернетов открывается из-за подчеркивания(_)?
Для использования в научных целях и учебы вполне бесплатно :)
Это когда забываешь приехать :)
Сначала ставим 3 доллара, потом опускаем до одного.
Вам и так хорошо. Спросите — «Что изменится после достижения цели?».
Цели эти скорее всего не самые важные, а то и вовсе необязательные.
Никогда, никогда редактор форм, или кода, не будет делать говноприложения.
Их пора бы взять ответственность на себя, а не обвинять инструменты.
Слишком толсто, как мне кажется.

Всегда логику работы приложения можно уместить в одном методе обработчика событий, особенно при создании интерфейса из кода.

Что мешает вынести всю логику в отдельный класс, или может проект, а в обработчиках кнопок вызывать функции класса?
Если делать так, то скорее всего не будете прокляты тем, кто это будет поддерживать.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity