Нейросети намного лучше человека определяют животных на фото. Не думаю что они хуже справятся с оценкой снимков. Единственная проблема - контекст. Врач все же может "увидеть не то что искал" и что-то открыть по косвенным признакам.
Результаты продемонстрированные школьниками - конечно. Но будут еще результаты продемонстрированные профессионалами (например из игровой или киноиндустрии).
Стабильная диффузия которой пользуюсь я - именно так и работает. Она "предугадывает" что "было" в шуме. Шум или генерируется случайно или можно самому загрузить любое изображение.
Идея интересная, написать историю "придуманную" нейросетью и оформить иллюстрацией от нейросети) Тема не раскрыта, я думаю можно целые куски текста и диалоги писать нейронками и дорабатывать. Может даже книгу так написать?
Почему это вызывает недоумение?)
Именно это я и написал выше другими словами
Я этого не говорил и сказать не хотел. Если вам интересно можете найти мое портфолио через поисковики, это не сложно.
Нейросети намного лучше человека определяют животных на фото. Не думаю что они хуже справятся с оценкой снимков. Единственная проблема - контекст. Врач все же может "увидеть не то что искал" и что-то открыть по косвенным признакам.
Лучше и не скажешь
Результаты продемонстрированные школьниками - конечно. Но будут еще результаты продемонстрированные профессионалами (например из игровой или киноиндустрии).
Стабильная диффузия которой пользуюсь я - именно так и работает. Она "предугадывает" что "было" в шуме. Шум или генерируется случайно или можно самому загрузить любое изображение.
По пункту 2: а машина так не может? Уже сегодня?
Это можно проследить по тематике моих статей.
Вы можете это проверить самостоятельно, это легко и бесплатно)
Сознательно. Я пишу про "рисующие нейросети" и рассматриваю их развитие, так как сам художник.
Можно "трансформировать реальность" посредством нейросетей.
Я рассматриваю. В предыдущей статье)
Если она статистически выдает результат точности тестирования сравнимый с человеком или превосходящий его, почему нет?
Можно пример творчества которое в каждом акте создает нечто принципиально уникальное и ни на чем не базируется?
Если бы оно было надежно протестировано по всем стандартам - почему нет?
Стоит все таки прочитать статью :)
Я бы не назвал это обесцениванием, просто перевод в другую категорию потребления, чисто экономический феномен. Я скорее имел ввиду культурный аспект.
Идея интересная, написать историю "придуманную" нейросетью и оформить иллюстрацией от нейросети) Тема не раскрыта, я думаю можно целые куски текста и диалоги писать нейронками и дорабатывать. Может даже книгу так написать?
Некоторыми не очевидными манипуляциями и ухищрениями можно уже сейчас делать нечто подобное. Но со временем все будет проще.