У такого подхода много негативных названий: качать права, вставать в позу и тд, - да, так можно делать, но только если ощущение правоты важнее результата.
Люди как неньютоновская жидкость: если бить наскоком, то твердые, а если мягко, то податливые. Вы это называете "челобитной", а я - умением найти общий язык. При этом не требуется ни молить ни унижаться, достаточно быть вежливым и искать свой интерес в круге интересов собеседника.
Автор считает, что в интересах сотрудника было "строго следовать GPL" и избегать исков. Это очевидно нет так, потому что это почти всегда не так.
Я бы искал в них желание помочь умельцу, профессиональную/хакерскую солидарность и может быть что-то ещё по ходу переписки.
Мне кажется, эта статья не про GPL, а больше про софт- скиллы. Автор даже не пытался найти подход к производителю, письма составлены так, что ни малейшего желания высылать исходники не вызывают, совсем наоборот.
А раз нет мотивации, и "обязательства" фактически необязательны (человек на том конце ничем не рискует), то и результат предсказуем.
В комментах много рассуждений на тему кто кому должен и как ходить в суд, но это всё очень далеко от реальности. Угрозы не работают, потому что в 99.9% случаев не исполняются.
Я хочу сказать, что для получения результата не надо было напролом. Нормальная коммуникация обычно начинается с предложения, а не с требования. В руках дары, а не копьё.
Получается типичная ситуация, в которой налогоплательщики не могут получить доступ к общественному благу, которое было профинансировано из их кармана.
В этом вся соль статьи.
Интересно, будет ли реакция Яндекса и чиновников. Хочется знать не что они думают, а что они собираются сделать чтобы доступ к корпусу был полностью открытым.
IMO на сайте должна быть актуальная torrent ссылка на весь корпус и производные, без смс и регистрации.
Я на Поиске подпортил зрение и приобрёл жуткую привычку лупить по клавишам, уж очень они тугие были. Пальцы стали как у пианиста-виртуоза. Потом, конечно, это прошло, и остались лишь тёплые ламповые воспоминания.
Визуально аппарат - ну вылитый Луна-24 (1976 года). Оснащение отличается. А задача та же.
Если здесь в комментах есть специалист, пожалуйста, поясните мне, неспециалисту, какой смысл спустя 50 лет запускать аппарат-клон "для поисков воды" (опять?) если предыдущий её уже нашёл, а НАСА даже дало оценку её количества?
Что конкретно Луна-25 должна узнать и зачем? Заранее спасибо за ответ.
Никакого двоякого толкования. Аналогия: Когда в договоре написано "обязан оплатить оказанную услугу следующим способом:" это значит что только указанным способом и никаким другим.
Альтернативные толкования возможны с привлечением КС, но не для вас и не для меня, а для тех у кого "не более двух сроков подряд".
У такого подхода много негативных названий: качать права, вставать в позу и тд, - да, так можно делать, но только если ощущение правоты важнее результата.
Люди как неньютоновская жидкость: если бить наскоком, то твердые, а если мягко, то податливые. Вы это называете "челобитной", а я - умением найти общий язык. При этом не требуется ни молить ни унижаться, достаточно быть вежливым и искать свой интерес в круге интересов собеседника.
Автор считает, что в интересах сотрудника было "строго следовать GPL" и избегать исков. Это очевидно нет так, потому что это почти всегда не так.
Я бы искал в них желание помочь умельцу, профессиональную/хакерскую солидарность и может быть что-то ещё по ходу переписки.
Это ж софт-скилы.
Посмотрим с другой стороны.
Мне кажется, эта статья не про GPL, а больше про софт- скиллы. Автор даже не пытался найти подход к производителю, письма составлены так, что ни малейшего желания высылать исходники не вызывают, совсем наоборот.
А раз нет мотивации, и "обязательства" фактически необязательны (человек на том конце ничем не рискует), то и результат предсказуем.
В комментах много рассуждений на тему кто кому должен и как ходить в суд, но это всё очень далеко от реальности. Угрозы не работают, потому что в 99.9% случаев не исполняются.
Я хочу сказать, что для получения результата не надо было напролом. Нормальная коммуникация обычно начинается с предложения, а не с требования. В руках дары, а не копьё.
Я поискал в этом плюсы и не нашел. Эта инициатива не решает ни одной моей пользовательской проблемы.
Это мания контроля, окукливание.
"Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться , а потом свернёт пространство и остановит время".
АБ Стругацкие
На свои деньги яндекс может делать что вздумается.
Оплата частных интересов из общественного кармана - это ненормально. В этом идея статьи, как я понял. И я с этим согласен.
Интересно другое:
Странно что статья с этой идеей появилась в 2023м, после тысячи дней отсидки того, кто посвятил жизнь продвижению этой же идеи.
В этом вся соль статьи.
Интересно, будет ли реакция Яндекса и чиновников. Хочется знать не что они думают, а что они собираются сделать чтобы доступ к корпусу был полностью открытым.
IMO на сайте должна быть актуальная torrent ссылка на весь корпус и производные, без смс и регистрации.
Спасибо! А можно опубликовать ещё более полный список нарушителей, чтобы мы знали кого порицать?
Если Notify почему-то не сработало, то как это обработать? Есть ли гарантия доставки хотя бы at least once?
А кто будет лицензировать операторов лицензирования, а также операторов лицензирования операторов
Атакует оборонку или нападалку?
Статья сравнивает незнакомый китайский продукт с более именитыми западными производителями и отдаёт ему предпочтение, внезапно. В известных условиях.
А сама статья от компании-продавца VoIP железок
Ну камон
Если в основе ошибка или "человеческий фактор":
_Тревожность_ снижает концентрацию, что приводит к ошибкам.
Я рекомендовал бы комиссии исследовать эту версию.
Про ящерицу смешно нагенерировало. Увидел на улице и купил. :)
Я на Поиске подпортил зрение и приобрёл жуткую привычку лупить по клавишам, уж очень они тугие были. Пальцы стали как у пианиста-виртуоза. Потом, конечно, это прошло, и остались лишь тёплые ламповые воспоминания.
обещают что M-Disc может столетиями лежать
Это для всех, кто теперь побаивается летать даже бизнес-классом.
РЖД, оказывается, гибкие. Рынок чувствуют.
Очень круто. Молодцы!
Визуально аппарат - ну вылитый Луна-24 (1976 года). Оснащение отличается. А задача та же.
Если здесь в комментах есть специалист, пожалуйста, поясните мне, неспециалисту, какой смысл спустя 50 лет запускать аппарат-клон "для поисков воды" (опять?) если предыдущий её уже нашёл, а НАСА даже дало оценку её количества?
Что конкретно Луна-25 должна узнать и зачем? Заранее спасибо за ответ.
Апельсиновая Фрутелла существовала.
Главный вопрос теперь как всегда: что делать?
Я лично пошёл регистрировать российский емейл. Но с правильным именем ящика.
Анекдот в тему. Человек пишет заявку в страховую:
-- Застрахерьте меня, пожалуйста.
-- Вы что, нельзя так писать!
-- А как можно?
?
След. этап - наладить форвардинг без участия провайдера почты. Надеюсь, есть готовые решения чтобы самому не возиться
Никакого двоякого толкования. Аналогия: Когда в договоре написано "обязан оплатить оказанную услугу следующим способом:" это значит что только указанным способом и никаким другим.
Альтернативные толкования возможны с привлечением КС, но не для вас и не для меня, а для тех у кого "не более двух сроков подряд".