Дело было явно в iptables/nftables, ufw выключен, Ubuntu чистая 22.04. Делал flush nftables и GUI открывался. В итоге помогла перезагрузка виртуалки - удалил стэк NPM, перезагрузил ОС, создал заново стэк и всё взлетело. Может, кому поможет.
Разворачиваю по статье на виртуалке с Убунтой, и не могу открыть GUI nginx proxy manager удалённо. С консоли самой виртуалки доступно, с другой машины - нет.
Кто пользуется тут ещё Firefox - у меня последнее время участились случаи, когда кнопка submit на сайтах не срабатывает - то есть я заполняю форму, например логина, нажимаю собственно "логин" и ничего не происходит. Из штатного Edge всё работает. Пробовал, кажется, отключать все расширения и встроенную Enhanced Tracking Protection - не помогает.
чем более очевидный выбор стоит перед человеком— тем быстрее (мгновенно, инстинктивно) он принимает решение. Если же встаёт выбор между похожими (одинаковыми) вариантами, то люди надолго впадают в ступор, вместо того, чтобы безразлично выбрать любой вариант случайным образом.
вы получили это?
больше всего времени тратится на бесполезные размышления над ничего не значащими вариантами. При этом большие, важные решения принимаются практически бездумно
Чаще всего похожие варианты не одинаковые, а именно, что отличаются нюансами, которые как раз и важно учесть. А если что-то очевидно, почему это большое и важное решение?
может, потому что это и не флешка, и не клавиатура, а очень маленький компьютер? Как только он запитывается от 5V USB, грузит свою нехитрую ОС, анонсит себя как клаву хосту и шлёт в порт коды нажатия клавиш, согласно захардкоженному списку (скрипту)
человек выше грубовато сказал, но я тоже считаю, что секции конфигурации читались бы легче, если бы вы удалили часть строк с приглашением и контекстом.
Вы во многом правы, много чего можно предотвратить превентивно и большинство продуктов ИБ в АСУ ТП как раз таки нацелены на «давить и не пущать». Такие продукты появились давно и внедрены много где. Но это не мешает внедрять продукты, которые появились и в ИТ недавно и которые нацелены в первую очередь на обнаружение вторжения и закрепления зловредов, а потом на ускоренные устранение и восстановление.
Если вы действительно работали с большими технологическими сетями, вы знаете, что там, конечно, не ИТ, где управляемый хаос с устройствами, пользователями и топологией, но они тоже «дышут» - постоянно происходят процессы расширения сети, апгрейды, техобслуживание инженерами вендоров. И только очень хороший ИБшник может всё это контролировать, а таких всегда мало. Отсюда и спрос на новвй класс устройств ИБ.
А кстати, устройства NTA в ОТ сетях работают вообще отлично, так как там поведение трафика обычно очень детерминировано и любой лишний пакет может вызвать подозрение
Замечательная статья, и для умудренных седых сетевиков, и, думаю, молодых пытливых сетевичков. Моё почтение.
С большим интересом почитал бы подобный опус про развитие пакетных технологий в мобильных сетях. У них, как я понимаю, всегда были свои заморочки и термины, но они с каждым поколением всё ближе к мейнстримным сетям и технологиям обще-айтишным.
Дело было явно в iptables/nftables, ufw выключен, Ubuntu чистая 22.04. Делал flush nftables и GUI открывался. В итоге помогла перезагрузка виртуалки - удалил стэк NPM, перезагрузил ОС, создал заново стэк и всё взлетело. Может, кому поможет.
Разворачиваю по статье на виртуалке с Убунтой, и не могу открыть GUI nginx proxy manager удалённо. С консоли самой виртуалки доступно, с другой машины - нет.
первый раз такое вижу. Странное совмещение функционала на сайте.
Ctrl+Enter
Статья точно не перевод? Читается немного натужно, как прямая калька с английских оборотов.
Похоже на то, да. Разные сайты, что помню из последнего - Steam, один из порталов Cisco, магазин ComputerUniverse
Кто пользуется тут ещё Firefox - у меня последнее время участились случаи, когда кнопка submit на сайтах не срабатывает - то есть я заполняю форму, например логина, нажимаю собственно "логин" и ничего не происходит. Из штатного Edge всё работает. Пробовал, кажется, отключать все расширения и встроенную Enhanced Tracking Protection - не помогает.
Странный вывод. Как из этого
вы получили это?
Чаще всего похожие варианты не одинаковые, а именно, что отличаются нюансами, которые как раз и важно учесть. А если что-то очевидно, почему это большое и важное решение?
может, потому что это и не флешка, и не клавиатура, а очень маленький компьютер? Как только он запитывается от 5V USB, грузит свою нехитрую ОС, анонсит себя как клаву хосту и шлёт в порт коды нажатия клавиш, согласно захардкоженному списку (скрипту)
скрипт не на хосте запускается, а на самой флешке. Скрипт просто посылает коды нажатия клавиш хосту
*маршрутизаторов :)
Может стоило написать первую часть и спросить у сообщества, нужно ли продолжение? Или вы с другого ресурса перекладываете сюда свои мыслеизвержения?
Ох как люди без FMC мучаются
Какие уж тут "держать свои сервера" простым пользователям, когда писателям на хабре даже мысли свои внятно излагать без "я такая" тяжело :-)
человек выше грубовато сказал, но я тоже считаю, что секции конфигурации читались бы легче, если бы вы удалили часть строк с приглашением и контекстом.
Вы во многом правы, много чего можно предотвратить превентивно и большинство продуктов ИБ в АСУ ТП как раз таки нацелены на «давить и не пущать». Такие продукты появились давно и внедрены много где. Но это не мешает внедрять продукты, которые появились и в ИТ недавно и которые нацелены в первую очередь на обнаружение вторжения и закрепления зловредов, а потом на ускоренные устранение и восстановление.
Если вы действительно работали с большими технологическими сетями, вы знаете, что там, конечно, не ИТ, где управляемый хаос с устройствами, пользователями и топологией, но они тоже «дышут» - постоянно происходят процессы расширения сети, апгрейды, техобслуживание инженерами вендоров. И только очень хороший ИБшник может всё это контролировать, а таких всегда мало. Отсюда и спрос на новвй класс устройств ИБ.
А кстати, устройства NTA в ОТ сетях работают вообще отлично, так как там поведение трафика обычно очень детерминировано и любой лишний пакет может вызвать подозрение
Замечательная статья, и для умудренных седых сетевиков, и, думаю, молодых пытливых сетевичков. Моё почтение.
С большим интересом почитал бы подобный опус про развитие пакетных технологий в мобильных сетях. У них, как я понимаю, всегда были свои заморочки и термины, но они с каждым поколением всё ближе к мейнстримным сетям и технологиям обще-айтишным.
Получается, по этой терминологии в Minecraft режим выживания - это открытый мир, а творческий режим - песочница.
Безналом как-то оплатить можно?
Менять не хочется
Как быстрее/проще/дешевле всего добраться с нового аэропорта в интересную часть Стамбула? Налегке