И какой % пользователей будет этим пользоваться и постоянно искать не сдохший SOCKS? Аудитория Whatsapp/viber/telegram большинстве своем нихрена не понимают чем они пользуются и как оно работает, сломается — перейдут на что-то другое.
Это код мобильной версии клиента, который можно руками собрать и запустить. И в нем есть класс SecretChatHelper который генерирует ключ через DH и шифрует им сообщения. Я не экспер в java, но обращения к каким-либо blob'ам не увидел.
У меня нет аккаунта в телеги и возможности проверить, но судя по сырцам из f-driod(https://f-droid.org/packages/org.telegram.messenger/) функции для реализации секретных чатов в исходниках есть
Другое дело, что никто не будет им пользоваться после этого, но это уже органы не волнует.
Посмотри на vk и одноклассники, они давно в рабстве у роскомнадзора и копирастов, но народ хавает. И тут так будет, пара сотен параноиков убегут разве что.
Ждем ответа от роскомнадзора: «Измените протокол для обеспечения возможности передачи ключей, иначе мы вас заблокируем… кстати у вас на это осталось меньше двух дней».
Откуда пошел миф про закрытый протокол шифрования секретных чатов в tg? Чукча не программист, но кое как исходники читать умеет. Берем код мобильной версии из официального GitHub, там находим SecretChatHelper — самое близкое по названия. Смотрим код, смотрим import'ы, смотрим в importa'х другие import'ы и никаких бинарников нет. Смотрим инструкции по сборке и ничего подозрительно из сети не качает, покажите уже эти бинарники с секретным алгоритмом шифрования братьев дуровых.
Чтобы собрать это убожество, нужно скачать исходники (sic!) Qt последней версии, наложить какой-то странный патч, после чего запустить QtCreator (sic!!) и через него кликая мышкой собрать проект.
Если какой-то процесс значительно увеличит уровень нагрузки, браузер может его заблокировать. Конечно, произойдет это лишь в том случае, если процесс действительно отвечает за майнинг криптовалюты а не, к примеру, просмотр видео.
Есть подробности как они собрались отличать хорошую нагрузку процессора от плохой? Сейчас некоторые web-макаки так сайты пишут, что они без всякого видео ЦПУ забивают по полной.
Среди них — популярные блокировщики рекламы.
Если не ошибаюсь, блокировщики умеют бороться только с известными зловредами, эвристики атм нет.
Ну а что еще? Вы хотите получить аудиторию, значт будите действовать как все:
1. Большая часть аудитории сейчас на телефонах, для них уже есть приложения.
2. Установка софта это «слишком сложно» для пользователя, значит нужен web интерфейс, у вас все централизовано, значит написать web морду труда не составит.
3. Дальше десктопы, в головах хомячков есть тригер, что десктопные клиенты секьюрнее чем web-морда, значит нужно и их привлекать. Десктопных платформ сейчас по сути три: Lin/Win/macos и под каждую есть свои особенности разработки, даже если брать кросплатформенную бандуру типа Qt, но внезапно уже естьweb морда и web-макакая которая ее написала, значит можно выдать ей еще одну зарплату и попросить завернуть все это в десктопный пакет приправив движком от хромого браузера и кучкой js либ. Итог — вместо поддержания 4 платформ(web и три ОС) вам нужно поддерживать один продукт приготовленный немного по разному — это экономия денег и времени, что важно для стартапа.
И большинство новомодных im(например: wire, matrix, signal, slack, discord, skype) идут именно по такому пути, вы врятли будете исключением(и напишете десктопный клиент на electron), да если и будите, то ваш продукт ничем не выделяется из десятков подобных, которые сейчас заполонили рынок.
И еще раз: Line и BB забанили ради показухи, просто выбрали те про которые многие слышали, но % пользователей низкий. Забанить тот-же tg они пока стремаются, т.к. там пользователей гораздо больше и неизвестно к каким последствиям это приведет.
Так вот, ваш im с 1% пользователей и таким отношениям к законам(иногда лучше промолчать) хороший кандидат для следующего показушного забана.
Среднему/большому бизнесу не нужно ваше приложение, они пойдут к sip провайдеру, с которым работают 5-10-20 лет и попросят нужный функционал за денежку. А «малый» бизнес привязывает к одному телефонному номеру популярные im и им этого хватает.
А кому этот функционал нужен? Вы схватите на улице 100 людей уткнувшихся в телефоны и посмотрите, чем они пользуются: текстовые сообщения, групповые чаты, передача фотографий/видео, аудио и видео вызовы. Все, остальное — это одноразовые игрушки.
Весь этот… мусор нужен менее чем 1% современных пользователей im. Насчет sip уже сказал, кому надо те АТС-ку поднимут. Вы вообще видимо не шарите в среднем-большом бизнесе, там параноики на каждом шагу — передавать логин/пароль от sip сторонней организации с непонятными целями — это прямой путь к увольнению.
Дуров сначала определил аудиторию(пользователи vk) и писал im для них, попутно рекламирую себя через скандалы с участием российских силовиков и в глазах ЦА превращался в некого цифрового иисуса.
вы так и не поняли, что пвтаются до вас донести… все перечисленные im на момент выхода имели фитчу, которой не было у конкурентов(либо она работала плохо). А что у вас? Да ничего, все понатаскали из других im и прикрутили к этому sip звонилку.
Ошибка?
Посмотри на vk и одноклассники, они давно в рабстве у роскомнадзора и копирастов, но народ хавает. И тут так будет, пара сотен параноиков убегут разве что.
www.linux.org.ru/forum/talks/11998500
Есть подробности как они собрались отличать хорошую нагрузку процессора от плохой? Сейчас некоторые web-макаки так сайты пишут, что они без всякого видео ЦПУ забивают по полной.
Если не ошибаюсь, блокировщики умеют бороться только с известными зловредами, эвристики атм нет.
1. Большая часть аудитории сейчас на телефонах, для них уже есть приложения.
2. Установка софта это «слишком сложно» для пользователя, значит нужен web интерфейс, у вас все централизовано, значит написать web морду труда не составит.
3. Дальше десктопы, в головах хомячков есть тригер, что десктопные клиенты секьюрнее чем web-морда, значит нужно и их привлекать. Десктопных платформ сейчас по сути три: Lin/Win/macos и под каждую есть свои особенности разработки, даже если брать кросплатформенную бандуру типа Qt, но внезапно уже естьweb морда и web-макакая которая ее написала, значит можно выдать ей еще одну зарплату и попросить завернуть все это в десктопный пакет приправив движком от хромого браузера и кучкой js либ. Итог — вместо поддержания 4 платформ(web и три ОС) вам нужно поддерживать один продукт приготовленный немного по разному — это экономия денег и времени, что важно для стартапа.
И большинство новомодных im(например: wire, matrix, signal, slack, discord, skype) идут именно по такому пути, вы врятли будете исключением(и напишете десктопный клиент на electron), да если и будите, то ваш продукт ничем не выделяется из десятков подобных, которые сейчас заполонили рынок.
Нейросеть из разгадывания капчи состоит из сотни китайцев запертых в подвале...)
Так вот, ваш im с 1% пользователей и таким отношениям к законам(иногда лучше промолчать) хороший кандидат для следующего показушного забана.
Вот вы и подтвердили комикс про 14 стандартов.
Среднему/большому бизнесу не нужно ваше приложение, они пойдут к sip провайдеру, с которым работают 5-10-20 лет и попросят нужный функционал за денежку. А «малый» бизнес привязывает к одному телефонному номеру популярные im и им этого хватает.