Однажды, встал такой вопрос: а почему у меня 2 мышки и 1 курсор? И тогда мы начали искать решение и мы его нашли. Это был проект Сpnmouse, правда он был заброшен еще в 2004 году, но это нам ни капли не помешало.

Страшное название, но не придумал, как это сказать проще.
Собственно, сама статья:

В ходе этой статьи мы разберем как добавлять ссылки на избранные программы в контекстное меню рабочего стола Windows или «Моего компьютера».

Инструкция разделена на 2 части:

1. Создание каскадных меню в контекстном и добавление ярлыков.
2. Добавление функциональности ярлыкам путем их регистрации.

Начнем-с…

Пользователь когда-то подписался на рассылку, но уже забыл когда, и главное зачем. Теперь ежедневно к нему падает спам, а по собственному опыту он знает, для того чтобы отписаться нужно зайти по ссылке свой профиль, найти и снять там какую-то галку а главное, помнить свой логин и пароль на давно забытом им сайте.
Его действия? «В спам!»

А по другую сторону баррикад находитесь Вы с вашей уютненькой подписочкой, полезной информацией и очень удобной системой отписки, о которой пользователь так никогда и не узнает.

И вот, с десяток таких «отписок» и гугл будет удобно отсортировывать ваши рассылки в папочку Спам (584), у ВСЕХ ваших подписчиков.

Однако многие из нас уже успели заметить: некоторые письма в Gmail при попытке отметить их «В спам!» САМИ предлагают отписаться от рассылки в один клик.

Эта фича была введена google более года назад, но лишь единицы рассылок научились ей пользоваться. И не удивительно. В рекомендациях по осуществлению массовых рассылок, лишь косвенно упоминается о том, что Вам нужно сделать.
А сделать нужно не многое.

В прошлый раз мы ограничились компиляцией джей-скрипа в файл в нашем собственном формате, которому требовался специальный загрузчик. Кроме того, мы задумали было пару оптимизаций исполнимого кода, требующих анализа соседних команд.

Далее в посте:

1. Оптимизация «в глазок»
2. Стандартные функции
3. Вывод в ELF
4. Как это работает?
5. Что получилось?

File names are infinite in length, where infinity is set to 255 characters.
--Peter Collinson: The Unix File System

Итак, у нас есть программа на п-коде, и в её распоряжении неограниченное количество регистров (т.е. 255). Число регистров у реального процессора куда меньше (предположим, четыре). Что будем делать?

Далее в посте:

1. Разбор п-кода
2. Время жизни
3. Реализация
4. Простые оптимизации
5. Расщепление версий
6. Работа с памятью
7. Что получилось?

После приятного отдыха продолжаем писать компилятор для нашего джей-скрипа.
В предыдущем посте реализовали взятую с потолка эвристику для назначения регистров, и заодно начали оптимизировать код. А ещё перед этим читатели обнаружили баг в реализации присваивания.

Далее в посте:

1. Починка бага
2. Чистка копирований
3. Что получилось?
4. Сворачивание констант
5. Реализация

Напоминаю, что мы пишем компилятор для игрушечного языка джей-скрип. Начали с компиляции в п-код, потратили немало сил на его оптимизацию, и приготовились к заключительному этапу компиляции — к выводу машинно-зависимого выполнимого кода.
Никаких замысловатых алгоритмов тут уже нет: по большому счёту, только замена одной системы команд на другую.

Далее в посте:

1. Выбор кода
2. Загрузчик
3. Изменения в п-коде
4. Генерация
5. Что получилось?

Поднявшаяся в этом топике дискуссия о криптостойкости многократного применения хеша над паролем (проскальзывавшая, кстати, и в других форумах), подтолкнула меня к этому немного математическому топику. Суть проблемы возникает из идеи многократной (1.000 и более раз) обработки пароля перед хранением каким-либо криптостойким алгоритмом (чаще всего хеш-функцией) с целью получить медленный алгоритм проверки, тем самым эффективно противостоящий brute force-у в случае перехвата или кражи злоумышленником этого значения. Как совершенно верно отметили хабрапользователи Scratch (автор первой статьи), mrThe и IlyaPodkopaev, идея не нова и ею пользуются разработчики оборудования Cisco, архиватора RAR и многие другие. Но, поскольку хеширование – операция сжимающая множество значений, возникает вполне закономерный вопрос – а не навредим ли мы стойкости системы? Попытка дать ответ на этот вопрос –

«А этот сайт у тебя работает? А этот?»
Знакомы ли вам эти вопросы? Думаю да.
Мне не хватало простого как доска сервиса для определения, работает ли сайт или это проблемы моего соединения.

В общем-то ничего сложного в таком сервисе быть не может, поэтому я решил быстренько набросать его. И, чтобы не заморачиваться с хостингом (и его стабильностью :)), написал всë как приложение для гугль ежа.

Сварганил чтоб работало кое-как, показал друзьям и мне посоветовали добавить пару фич, которые мне показались приятными. Вот теперь решил показать сервис вам — ничего нового, зато он простой, бесплатный, ненапряжный и работает. ;)
Собственно сам сервис – Down Notifier.

В чем фишка:
1) бесплатный
2) быстрый (примерно нужно10 секунд на то чтоб подписаться на уведомление)
3) не требует регистрации
4) уведомление через email, twitter, xmpp, sms (про это чуть дальше)
5) проверка каждые 10 минут (возможно, потом будет меньше, сейчас все в режиме тестирования)
6) после проверки ресурса можно получить proof link на состояние.
7) отказоустойчивый (находится на серверах Google)

Про регистрацию хочу отдельно сказать: не знаю как вас, но меня от одной формы регистрации воротить начинает и хочется поскорей сбежать с такого сайта. Поэтому решил упростить ситуацию тем, что можно залогиниться, используя аккаунт гугля или твиттера (думаю людей у которых нет ни того ни того ОЧЕНЬ мало :) )

Насчет уведомления через SMS хочу сказать следующее: поскольку сервис бесплатный, то изощряться не стал и сделал возможность уведомлений через стандартные шлюзы.
Этот пункт в настройках пользователя представлен как «Additional email».
Вот тут есть список шлюзов (правда он устаревший, насколько он актуален я ответить не могу).