Pull to refresh
12
0.7
Send message

Слушайте: всегда можно было добавить несколько сигнатур.
Хотя, 2bh, это не решает проблемы "левого" сертификата от слова совсем.

Беда в том, что это не нужно рынку. Красная или не красная плашка это блаж и фича, ничего, по сути, не меняющая.
А вот реализация "это проверяем так, а то — эдак на стороне клиента" приведет к падению работы всей infosec какая она есть сей час.


Вообще же, если говорить серьезно, то нужно сделать, так это вернуть обратно HPKI, который как раз эту проблему и решал (как я понимаю), но был выпелен под благие лозунги. А стоило бы оставить...

На сколько мне известно на стороне клиента — нет. Если корневой сертификат стоит, то все его дочерние сертификаты (т.е. в рамках дерева доверия) будут автоматически верны.
Собственно, на этом и основаны прокси.

Вы не поверите — но да!
Доступ для частников сильно ограничен. Для компаний покрощ, но это не значит что трафик не читают. И, в случае необходимости — задают настойчивые вопросы.

Пламенный привет из Китайской Народной Республики!

Круто! Очень мало подобных статей встречается.


Да, мир производства совсем другой, чем "широкоаудиторный". Ждем еще интересного.


Попробуйте поиграть с TTS, даже централизовано (забрали, разжевали, подтвердили, передали).
Еще можно попробовать какие-то решения вроде bluetooth кнопок, если отчеты шаблонизированны. Волбще ляпота — ничего даже доставать не нужно — формой кнопки можно все решить.

В моем случае, калькуляция не интересная:
Электричество дешевле 95го бензина раза в 3 в пересчете на км пробега. Это я для электрики оптимистично фору дал.
Стоимость замены батареи после окончания гарантии в 3 раза выше, чем замена ДВС (в перксчете на км пробега).
Время владения машиной у меня огромное (для современного рынка), пробег от 60 до 90 тыс. км в год.
Что касается прошивок — было в обратную стооону (bmw умело в сервисе заказывать очередь само). А тут просто так и бекдор в сам аппарат.


Кстати, а что будет, если прошить Seat'овской прошивкой другую VAG коробку? Заработает и поедет?
Я все к чему — к вопросу владения и к тому, как себя поведет производитель, когда ему потребуется "вас" пересадить на новую модель… Не хочится судиться как с Apple, что бы "аппарат не тормозил".

Да понятно уже — в современном виде это еще далеко не ДВС.
Проблем там достаточно, экологичность сравнима с ДВС, запас хода много ниже. Да и с тоаливом проблемы. Не даром же "на дальняк" в прицепе едет генератор с канистрами.


Но это, скорее всего, переходное состояние. Раньше или позже все подтянется и электрокары станут такими же как и ДВС аналоги.


Другое дело, что многие проблемы можно решать софтовым методом дистанционно и "разом у всех", что полностью исключено с ДВС версией, где большинство параметров так не регулируется.
Чисто инденерные же вопросы одинаковыдля всех, хотя и имеют специфику. Агрегаты нужно обслуживать и менять, вечных жидкостей нет и т.п. То, что производитель не слился от ответственности, безусловно, радует. Но для себя я такую машину не куплю еще лет 10-15.

Вообще — круть и молодец!


У меня ровно так же (
Это вообще характерная судьба большинства проектов/идей когда времени на них ну никак найти не выходит при плотной работе по 8+ часов. Уже молчу когда подключаются дети и родственники.


Сложилось мнение, что прогресс двигают или холостяки или хипстеры у которвх вагон свободного времени. ;))

Вам будет любопытно почитать вот это https://m.habr.com/ru/post/371701/

Щас вообще оффтоп: публикация в ЖЖ, если я не ошибся… От 14го года...

Ой, а предлагаемая система будет нести ответственность?..

Ну… Нет.
Есть целый ряд ПО которое "ждет" квадро. Хотя, я признаюсь — не проверял что будет, если подсунуть Radeon.

Нет, я совсем не считаю их нулевми. Они составляют около часа — полутора в год. Не считая чисто стоимости облаков.
Срднестатистический пользователь может купить NAS от известных поставщиков вместе с облачным диском и достаточно легко настроить репликацию.


Это будет дороже самостроя и дороже просто облака, а главное — требует знания модели рисков.


И вот именно в модели рисков тут камень преткновения. Как верно отмечается в статье, пользователи не сознают (потому как не читают внимательно) каковы их реальные права, и главное — как они будут реализовываться.

Вы знаете. У меня архив с 1998года.
В 3х местах. И это не дороже чем хранить в облаке.
Апгрейд происходит раз лет в 5-6. Цена падает, емкость растет. Да зоть сгори, хоть укради — 3 локации жеж.

Всем простите за спеллинг — знать бы как отредактировать комментарий… Жутко с телефона писать такую простыню.
Но я честно попробовал донести мысль.

Тут про критику просили, высказывались… А ни кто не подумал об одной простой вещи.
Что будет, когда появится автопилот 5го поколения?


Я сей час рискну, но нарисую такую интересную картину:


  1. Владение (частное) автомобилем уйдет в прошлое. Он будет как такси заказал/получил.
  2. Автопилоты объеденятся в единую сеть. Скорее всего это будет в рамках зоны/кластера, а не города в целом с перехлестом зон для синхронизации.
  3. Подключение систем контроля (камеры, радары и т.п.) от соответствующих служб наполняющих массив данных.
  4. Финансовые стимулы — повышение страховок на право личного управления ТС и т.п. плюс ограничительные пошлины на проезд вопределенные зоны для ТС с водителем имеющем право на ручное управление.

Как итог, внезапно, резкое падение ДТП, травмаьизма, смертности. Снижение пробок, увеличение полезной площади "дорог" в городах и еще очень много всего.


Мир выбрал поэтапное движение ы эту сторону. Решено сделать это лет за 20-30 без сумасшедших за трат здесь и сей час и с возможностью гибко подстроить решентя, технологии и базу.


А так — да, крутая дорогущая, невероятно сложная система, которая сразу же берется решать все проблемы "человека-водящего" и "человека-ходящего". И очень, очень — невероятно дорогая по энергозатратам. Злесь и сей час.


Я молчу сколько времени нужно на ее внедрение, на ее тестиррвание и сертификацию, на ее адаптацию к невероятному разнообразию ТС и т.п. и т.д.


ЗЫ. Чтиво супер, автор — пиши есчО.

Более того: для каких-то серьезных вещей эти карты не применимы, от слова совсем.
Да, на них можно ускорять CAD и другое ПО с функциями моделирования, но те же Quadro во многих случаях выигрывают.


Так что да — ситуация не завидная. А фонд — молодец, и он такой не единственный. Странно что сюда вдруг "пробило", хотя удивительного в новлсти я не вижу ничего.

Ну, тут есть нескольуо тому причин: рынок очень узкий, крайне концентрированный по поставщику и сам курс Шекеля добавляет.
В целом же действительно стоимость железа выросла не пропорционально мощьности и сей час просто нет смысла брать новое, когда можно взять "с фермы". В случае с Израилем все равно будет пошлина и доставка… Нужно считать, эта математика не всегда работает (в смысле купил на eBay, а не в магазине).

Information

Rating
1,498-th
Registered
Activity