Pull to refresh
0
0
Send message

В 0x4 начиная с C++20 не нужен std::cin.width(), все работает само: https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_istream/operator_gtgt2

В 0x8, мне кажется, любой нормальный человек использовал бы wait_for, принимающий лямбду с условием, хотя это и не "одно слово".

В 0xC __end - зарезервированное имя, http://eel.is/c++draft/lex#name-3

Я вижу только дополнительный static_assert() и защиту от неправильного использования.


Но я не могу придумать пример, когда (T &&)value не сработало бы как идеальная передача, если T — тип универсальной ссылки, выбранный компилятором автоматически. Можете привести такой пример?

Все-таки ((Types&&)args...) — это тоже идеальная передача, и работает это так же, как std::forward().

Сработает, потому что это не std::initializer_list.


В обычной инициализации структур используется тот же синтаксис и никаких проблем не возникает, хотя типы разные. (Это было еще в С.)


struct S {int a; const char *b;};
S s = {1, "2"};

Я очень надеюсь, что это был сарказм и намек на неточную формулировку текста на слайде...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity